[ 楊立新 ]——(2002-5-11) / 已閱69505次

　　規定隱私權的內容很好，內容也很豐富。關于計算機對隱私的侵害，現在的規定也不錯。侵害銀行的信用檔案、電子郵箱的網址，都應當視為侵害隱私權的侵權行為。有的專家認為，規定不得刺探隱私，好像太寬，在教授看來是沒有問題的，在農民看來就太寬。

　　對民法典是否規定貞操權有爭議，多數專家認為最好是不規定。

　　5．怎樣處理憲法權利與民事權利的關系

　　在民法典中怎么處理人格權與憲法規定的權利的關系，是一個重要的問題。有的專家認為，凡是跟人身利益有聯系的，就給予民法上的補救。民法規定的權利及其保護，一是權利的設定，二是為保護權利而設置的措施，三是為保護權利而設置禁止。憲法權利在民法上的保護，也要具備三個條件，一是該權利為民事主體所享有，二是這個權利具有人格利益內容的，三是這個權利受到損害有民法上的補救性措施。凡是具備這三個條件，就應當獲得民法上的保護。

　　例如，憲法規定的受教育權、環境權、社會保障權，都是有民法的保護措施的，應當作為民法的保護對象。有的專家認為，受教育權可以作為單獨的人格權。但有的專家認為，受教育權主要的還是一個公法上的問題，還是規定政府提供義務，獲得教育的規定，如果作為一個私法上的權利，還是不好。


　

總共8頁　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8

上一頁