圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

編者的話
隨著《比較民事訴訟法（2001年卷～2002年卷）》的出版，這
部由編者獨立創辦的專業讀物已走過了四個年頭。首先，請允許我
以主編的名義，向這些年來關注、扶助、支持和鼓勵《比較民事訴
訟法》生成和發展的讀者、學界同仁、作者、出版社表示誠摯的謝
意。因為你們是《比較民事訴訟法》可持續發展到今天的真正基
石。
在我主持的學術建設規劃中，面向民事訴訟法學的同仁們推出
的系列性專業讀物共計三種：一是同行們已經熟知的《民事訴訟法
學譯叢》；二是在同行們關注和鼓勵下推出的《比較民事訴訟法》；
三是正在出版準備中的《民事訴訟法專題論叢》。這三種民事訴訟
法學類的讀物各具特色�！睹袷略V訟法學譯叢》旨在向同行們澤介
原汁原味的外國民事訴訟法學研究成果；《比較民事訴訟法》旨在
從多角度介紹和評析國外民事訴訟法學的發展動態及學說。而將要
推出的《民事訴訟法專題論叢》，則是介于上述兩種讀物之間的研
究成果。這部系列讀物與《民事訴訟法學譯叢》相比，在保留專題
特色的同時，突出了國內外學者對某一課題的多視角剖析；而與
《比較民事訴訟法》相比，則具有研究對象更為集中的特點。之所
以制定與實踐這樣一個學術建設規劃，完全取決于主編的生活方
式，換而言之，從事民事訴訟法學的教學與科研是主編日常生活的
組成部分，抑或是精神家園或生存于世的意義所在。
四年來，承蒙學界同行的錯愛和鼓勵以及出版社的大力支持，
使編者有了克服諸多困難連續出版計《比較民事訴訟法》的信心。在
這里還要再次衷心地感謝向本刊無償賜稿的作者們。四年來，在
《比較民事訴訟法》上發表過論文的青年作者為學不輟，他們在向
本刊賜稿之時還只是碩士研究生、博士研究生、講師、副教授，而
如今或是在攻讀博士學位，或是從事博士后研究，或是由講師升職
為副教授，或是由副教授升職為教授。雖然《比較民事訴訟法》不
應當變成青年學者作品的發表園地，但不可否認的是，它的確成為
許多青年學者向學界展現個人研究成果的“集散地”、“處女地”。
如同之前《比較民事訴訟法》各卷一樣，本卷作品在選題上仍
然保持著新穎性的特色。因此本卷文稿都屬于國內民事訴訟法研究
某一方面的“前沿之作”，或是對學界熱點課題的再深入研究。概
括如下：
“專題研究”推出了主編與張曉薇合作的《濫用訴訟權利行為
的法律規制》一文，該文是國內第一篇從比較法學角度較為系統地
研究如何對濫用訴訟權利行為進行法律控制的專論。
為了深化濫用訴訟權利的法律對策之研究，本卷還特別收錄了
張家慧撰寫的《論當事人訴訟行為與誠實信用原則》。該文節選自
張家慧的博士學位論文《當事人行為理論研究》，為了適合本刊的
發表要求，作者利用緊張的博士后研究之空隙對全文進行了再次修
訂。
在英國民事訴訟法研究領域已取得矚目成就的徐昕，向本卷提
供了他的新作《英國民事訴訟中的審前程序》。這篇論文將有助于
學界更深入地把握英國民事訴訟程序的真諦，并為構建我國的民事
訴訟審前程序提供一份值得參考的比較法文獻。
由本刊固定作者之一的汪振林（汪三毛）提供的《程序保障第
三波理論之探析》，是國內首篇較為詳細地闡述日本的程序保障理
論的論文。該文以“探”（介紹）和“析”（評價）的手法，描述了
日本的程序保障理論的生成與發展狀況。由于日本的程序保障理論
為我國學者所重視，其中的一些觀點也為我國學者所推崇，例如有
關民事訴訟制度目的論的程序保障說等，因此對該理論進行完整介
紹，將有助于我們正確地把握程序保障理論的基本含義，消除在該
理論理解上出現的誤區。
由汪振林撰寫的《辯論主義法理在本案審理中的作用和意義》
和孟濤撰寫的《走向黃昏的辯論主義》，是深化辯論主義理論認識
的兩篇佳作。前文雖然是汪先生在攻讀博士學位期間作成的，但實
際上是對其碩士學位論文《辯論主義論》的再深化研究，該文的主
要特點是對辯論主義基本原理進行了“還原于歷史本來面目”的讀
解，這無疑有助于我們更準確地把握辯論主義的實質、功能及射
程；后文是從傳統辯論主義的反動方面，向讀者闡釋辯論主義在當
代的境遇以及造成如此境遇的原因。本卷收錄這兩篇論文的意義，
是為了盡可能對辯論主義的生成與發展狀況進行一個比較全面的闡
述。
《司法改革與權利保護保險》是日本學者小島武司教授的新作，
也是羅筱琦博士主持的“訴訟費用制度研究”課題的又一階段性成
果。不可否認。我國學界目前關于訴訟保險或權利保護保險的研究
尚處于“概念普及”階段。由于在《比較民事訴訟法（2000年
卷）》一推出的國內首篇研究權利保護保險的論文“訴訟保險制度研
究”中缺乏對日本資料的介紹，為了彌補這一不足，本卷特別收錄
了此文。該文的漢譯工作由萬艷紅和殷文波兩位同學合作完成。
本卷的“證據專欄”共收錄四篇文稿。其中由主編和孟濤、楊
文明、周成深崔曉梅等共同完成的《加拿大（統一電子證據法）
研究》，是國內第一篇系統地闡述這部世界上推一的電子證據立法
基本概要的專論。本著資料共享之目的，本文附錄了該部電子證據
立法的原文和試譯稿。
由吳杰編譯的《民事證據規則的移植與沖突》，是美國M．達
馬斯卡（Mirian Damaska）教授撰寫的一篇極有學術影響力的比較
法論文。證據制度是吳杰先生攻讀博士學位期間的研究重點，編譯
該篇論文，希望說明在討論證據制度以及訴訟制度的移植問題時，
應當充分地考慮法系間的差異所可能導致的不兼容性。
《英國＜專家證據指引法＞的評述》是趙信會副教授運用英國
民事司法改革的最新資料，針對我國鑒定制度改革的實際完成的一
篇具有理論意義和現實意義的論文。另外，“證據專欄”還收錄了
主編與德國學者漢斯·普維廷（Hanns Ptutting）教授交談證明責任
問題研究的實錄。留德博士吳越先生提供了這次珍貴的交流機會，
并承擔了整個交談過程的翻譯工作，借此機會再次表示衷心的
感謝。
本卷的“司法改革：日本司法改革專題”、專欄共收錄了四篇研
究日本司法制度改革的專題論文。這四篇論文較為全面地反映了日
本司法制度改革最終報告的內容，并結合中國司法制度改革的現
實，提出了許多新鮮的見解。由孟濤撰寫的《智慧、創造和勇氣的
展示：日本司法制度改革概況》，是關于日本司法制度改革最終報
告的導讀，評述內容中提出了許多值得學界注意的觀點。楊文明撰
寫的《為回應民眾期望的日本民事司法制度改革》，著重闡述了日
本司法制度改革的動因及追求的理念。由周成泓撰寫的《日本法曹
養成制度的改革構想介紹》。著重闡述了日本法律家階層的培養方
式及對中國司法人事制度改革的啟示。崔曉梅撰寫的《國民參與制
度：論日本司法改革的國民基礎》，不僅向我們讀解了司法民主化
在法治國家的作用和意義，還就如何擴大我國公民參與司法以深化
司法民主等問題進行了有益的探討。
由于研究興趣的原因，我極為關注日本司法制度改革的最新動
態。日本的《司法改革最終報告》發表于2001年6月，為了及時
向學界介紹該報告書的基本內容，以及從該報告書中借鑒一些有益
于我國司法制度改革的舉措，我制定了讀解該報告書的研究計劃。
這項計劃的落實者是曾由我指導的碩士研究生，由于我已轉職到湘
潭大學任教，因此這項計劃的最終成果即收錄于本卷的四篇論文也
就成了師生之間一段共同研究生活的紀念。祝愿他們學有所成，順
利地完成學業。
本卷“法典精選”專欄收錄了曾在俄羅斯工作多年的張西安老
師翻譯的《俄羅斯聯邦共和國民事訴訟法典》。對于我國民事訴訟
法學研究而言，翻譯這部法典具有特別重要的意義。眾所周知，蘇
聯民事訴訟法學及立法思想曾對我國民事訴訟法學研究有過非同尋
常的影響，但是對于社會轉型后的俄羅斯民事訴訟法的變化情況，
我們卻了解甚少。而翻譯《俄羅斯聯邦共和國民事訴訟法典》將為
學界彌補這一研究空白，并為更深入地研究提供最基礎的文獻。張
先生較早前就應主編之約，及時提供了根據最新資料翻譯的《俄羅
斯聯邦共和國民事訴訟法典》，但諸多事由使這部極為珍貴的譯稿
直到今天才得以向學界推出，借本卷出版之際向張西安先生表示歉
意。
本卷在篇幅上超過了既往各卷，計算下來有四十余萬字。個中
原因主要是，原計劃中的《比較民事訴訟法》每年定期出版一卷，
抑或采用年刊形式向學界推出�！侗容^民事訴訟法》創刊于1999
年，第一卷屬于我自費印刷的內部出版物，僅向為數有限的學界同
仁贈閱。而作為第二卷的2000年卷也是因經濟原因被迫推遲到
2001年9月才問世，整整遲到了一年時間。如此順延，本卷也即
第三卷在實際上就成了2002年卷。但是將去年的刊物放在今年推
出，會給出版社的發行工作造成一定的困難。在轉職到湘潭大學之
前，經與出版社協商，決定將第三卷作為2001年及2002年的合
刊，因而在篇幅上也就有了如此擴容。
轉職以后使我獲得了新的研究環境，也使《比較民事訴訟法》
獲得了新的生存與發展的條件。我有信心在各方的支持和鼓勵下，
將《比較民事訴訟法》辦得越來越好。
湘潭大學法學院教授、法學博士陳剛
2002年7月1日于湘潭大學北斗村

目錄
［專題研究］
濫用訴訟權利行為的法律規制／張曉薇 陳剛
論當事人訴訟行為與誠實信用原則／張家慧
司法改革與權利保護保險／［日］小島武司 翻譯：萬艷紅 段文波
英國民事訴訟中的審前程序／徐昕
程序保障第三波理論之探析／汪振林
辯論主義法理在本案審理中的作用和意義／汪振林
走向黃昏的辯論主義／孟濤
［證據專欄］
加拿大《統一電子證據法》研究／電子證據課題研究組
民事證據規則的移植與沖突
——證據規則移植的不可預測的命運：英美法系和大陸法系的實驗
／編譯：吳杰
附錄：發現事實方法比較研究之評論／［美］亨利·愛特沃德
英國《專家證據指引法》的評述／趙信會
［司法改革：日本司法改革專題］
智慧、創造和勇氣的展示：日本司法制度改革概觀／孟濤
為回應民眾期望的日本民事司法制度改革
——兼論對我國民事司法制度改革的啟示／楊文明
日本法曹養成制度的改革構想介紹
——兼論對我國司法人事制度改革的若干啟示／周成泓
國民參與制度：論日本司法改革的國民基礎／崔曉梅
［法典精選］
俄羅斯聯邦共和國民事訴訟法典／翻譯：張西安 莊端麗