圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

目 錄
前言……………………………………………………………………………3
案例一覽表…………………………………………………………………1 q
法規一覽表…………………………………………………………………35
1訴訟形式…………………………………………………………………1
1．1司法組織法(1873年)廢除了訴訟形式…………………………l
1．2如果修改后的訴狀將提出新證據，則不允許修改………………1
1．3訴狀在審理之前限定了需要審理的問題…………………………2
2過 失……………………………………………………………………3
2．1謹慎義務……………………………………………………………3
2．2違反謹慎義務……………………………………………………12
3因果關系…………………………………………………………………18
3．1 原告必須證明其損害與被告違反責任之間的因果關系………18
3．2同樣的標準也適用于違反法定義務……………………………18
3．3原告的傷害可能由兩個原因引起………………………………18
4損害的遙遠性……………………………………………………………20
4．1 wagon Mound(1號)案中的規則………………………………20
4．2在公害責任中使用同樣的標準…………………………………21
4．3如果最終傷害與法定類型類似，原告可以得到賠償……………21
4．4如果傷害方式不可預見以及損害后果是完全不同的新類型，
原告得不到賠償…………………………………………………2l
4．5第三人的介入可能是被告的責任………………………………22
4．6加害人對受害人的認識，以其所見者為限——“蛋殼般的頭蓋骨”
規則，wagon M0und案沒有改變這一規則……………………23
4．7經濟貧困應與身體虛弱不同……………………………………24
4．8可能存在一系列有過失的行為…………………………………24
5共同過失…………………………………………………………………26
5．1風險分配的規則…………………………………………………26
5．2任何一方的過失都必須是事故發生的原因之一………………26
5．3原告受到的傷害更大……………………………………………27
5．4必須是被告建立了因果關系……………………………………27
5．5困境原則…………………………………………………………27
5．6必須給予兒童以特殊的考慮……………………………………28
6神經系統震擾……………………………………………………………29
6．1是對神經系統震擾承擔責任，不可能
有悲傷損害賠償的訴訟…………………………………………29
6．2 目擊者和受害者必須有著某種相互聯系，
但不必一定是親子關系…………………………………………29
6．3“蛋殼般的頭蓋骨”規則適用于神經系統震擾的案子…………30
6．4如果原告遭遇事故的第一時間后果，
就存在足夠的密切聯系…………………………………………30
6．5合理預見神經系統震擾本身并不足夠…………………………31
6．6精神傷害的責任并不限于目擊人身傷害………………………32
6．7主要受害者和次要受害者之間有區別…………………………33
7經濟損失…………………………………………………………………35
7．1原告不能就純粹的經濟損失得到賠償…………………………35
7．2如果原告受到物質損害，他可以就該損害
所引起的經濟損失得到賠償……………………………………35
7．3如果原告的損失產生于他人財產的物質損害，
則被告不承擔責任………………………………………………36
7．4瑕疵產品制造者的責任…………………………………………36
7．5對經濟損失的賠償而言，近因關系就足夠了……………………36
7．6賠償原告的財產利益是必要的…………………………………37
8有過失的錯誤陳述………………………………………………………39
8．1特殊關系…………………………………………………………39
8．2對Hedley Byrne規則，樞密院采納狹義的觀點 ………………40
8．3可能存在侵權責任和合同責任的并存…………………………40
8．4謹慎義務——誹謗………………………………………………41
8．5區別法律責任與道德責任………………………………………42
8．6確認有過失的陳述致人物質損害的責任困難較少……………43
8．7物質損害必須與經濟損失區別開………………………………43
8．8會計的謹慎義務…………………………………………………44
8．9職業免責的案例…………………………………………………46
8．10必須在訴訟程序中的提出免責請求……………………………47
8．11責任建立在密切聯系的基礎上…………………………………48
8．12對法律希望其受益的人負有謹慎義務…………………………49
8．13 即使被告有義務作出陳述，也可能
適用Hedley Byme規則 ………………………………………50
9占有人的責任……………………………………………………………51
9．1“占有人”沒有法定定義…………………………………………51
9．2占有人責任法(1957年)…………………………………………52
9．3一般謹慎義務……………………………………………………52
9．4財產損害…………………………………………………………57
9．5責任的限制………………………………………………………58
9．6對侵權人的責任…………………………………………………60
9．7對兒童的責任……………………………………………………61
9．8非占有人的責任…………………………………………………63
10侵害他人人身…………………………………………………………65
10．1故意侵權或過失侵權兩者原告必須取其一……………………65
10．2無論起訴直接故意侵權或過失侵權，時效都是相同的………65
10．3恐嚇是使他人陷入對暴力恐懼(合理的理解能力)
的一種侵權行為…………………………………………………66
10．4毆打是對他人使用有敵意的或違反其意愿的
暴力的一種侵權行為……………………………………………67
10．5非法拘禁：在某一段時間，無論其有多短暫，
沒有合法的理由而完全限制他人自由的拘禁行為……………68
10．6侵害他人人身的正當理由………………………………………72
10．7治安及刑事證據法(1984年)…………………………………75
10．8故意的物理性傷害不同于侵害他人人身………………………76
11違反法定義務…………………………………………………………77
11．1違反法定義務構成侵權…………………………………………77
11．2原告必須說明法律不僅對被告施加了義務，并且給予了原告
相應的權利………………………………………………………77
11．3訴訟的個人權利是否產生于違法是立法目的的問題…………8l
11．4絕對法定責任……………………………………………………85
11．5抗辯事由…………………………………………………………86
12雇主的責任……………………………………………………………87
12．1雇主的責任有三個方面的內容…………………………………87
12．2勝任的工作人員…………………………………………………87
12．3適當的工作地點…………………………………………………87
12．4安全的工作系統…………………………………………………87
12．5雇主有責任檢查安全系統是否得到執行………………………88
12．6雇主的責任是個人責任，不可委托……………………………89
12．7即使事故發生在國外，安全系統也能夠執行…………………89
12．8責任的整體性質…………………………………………………90
12．9責任的嚴格性……………………………………………………91
12．10已履行了法定責任可能不足以免責…………………………9l
12．11在工作中，雇員對其雇主負有以合理謹慎
和使用技巧的義務……………………………………………91
12．12如果雇主自己有過錯，則不適用Lister案的原則……………92
13動產責任………………………………………………………………93
13．1如果存在未知的危險，則可能對最后受讓人負有謹慎義務…93
13．2消費者保護法(1987年)………………………………………96
14誹謗…………………………………………………………………q7
14．1誹謗是對原告名譽的攻擊………………………………………97
14．2誹謗不必包含道德敗壞的詆毀…………………………………99
14．3公開有其自然含義………………………………………………99
14．4陳述可能有弦外之音——影射………………………………100
14．5 如果任何公正的人也不會得出這種推論，
則推理含義不應由陪審團審理………………………………100
14．6弦外之音可能產生于被告認為是客觀事實的陳述，
即法律影射……………………………………………………100
14．7必須存在客觀事實……………………………………………101
14．8以永久存續的方式作出的陳述是書面誹謗…………………101
14．9誹謗言辭必須指向原告，這對每個
誹謗訴訟來說非常關鍵………………………………………102
14．10向第三人公開…………………………………………………104
14．11重述的責任……………………………………………………104
14．12最初公開者不對重述負責，除非他授權重述
或以其他形式重述……………………………………………104
14．13正當理由是抗辯——陳述是真實的…………………………105
14．14公正評論：陳述本著善意作出，是公正的，
并且本著公共利益，這是一個抗辯事由……………………106
14．15絕對特權………………………………………………………109
14．16授予特權………………………………………………………110
15替代責任………………………………………………………………113
15．1 主仆關系，現在常常叫作雇主和雇員關系，
可能產生替代責任；這是一個服務合同………………………113
15．2醫務人員被認為是雇員………………………………………113
15．3雇用期間………………………………………………………114
15．4雇主和獨立的承包商…………………………………………120
16侵害他人土地…………………………………………………………125
16．1原告……………………………………………………………125
16．2侵害的方式……………………………………………………126
16．3土地上空………………………………………………………128
16．4飛機……………………………………………………………129
16．5 自始侵害………………………………………………………130
16．6抗辯事由………………………………………………………131
16．7救濟措施………………………………………………………133
16．8非法剝奪占有…………………………………………………134
16．9訴訟時效………………………………………………………134
17侵害他人動產…………………………………………………………136
17．1侵害他人動產…………………………………………………136
17．2侵占……………………………………………………………137
18公害…………………………………………………………………146
18．1私人公害——非法干涉占有人使用或享有土地，
或享受土地上的某些權利……………………………………147
18．2當事人…………………………………………………………152
18．3被告……………………………………………………………153
18．4公共公害………………………………………………………157
18．5公共公害和私人公害…………………………………………160
18．6可能存在類似于公害的侵權行為……………………………161
19 Rylands訴Fletcher一案的規則……………………………………163
19．1 “任何人為了自己利益的目的……將一旦泄露就可能造成
損害的物品帶到自己的土地上，必須把其危險控制在自己
的財產范圍內……”這是Blackburn法官的觀點……………163
19．2該規則的限制…………………………………………………164
19．3抗辯事由………………………………………………………166
19．4損害的遙遠性…………………………………………………170
20火災…………………………………………………………………172
20．1(都市)防火法(1774年)………………………………………172
20．2 即使火災是意外引起的，占有人如果在導致
其擴散方面有過失的話，也將承擔責任………………………172
20．3 即使是故意點火，如果對其擴散沒有過失，也不用負責任…173
20．4 占有人不對過失負責的惟一情形是：損害是由
陌生人的過失所引起的………………………………………173
20．5責任建立在占有的基礎上……………………………………174
20．6可能不止一個占有人…………………………………………174
20．7可能根據類似于Rylands訴Fletcher一案
的原則讓被告負有責任………………………………………174
20．8法定責任………………………………………………………175
21抗辯事由………………………………………………………………177
21．1 同意不生損害…………………………………………………l77
21.2不存在過失的情況下，適用于意外傷害的原則………………177
21．3該原則不是“同意不生損害”…………………………………177
21．4必須是自由給予的同意………………………………………178
21．5對同意有一些限制……………………………………………179
21．6同意不是違反法定義務的抗辯事由…………………………179
21．7必須說明原告有其他選擇……………………………………|79
21.8特殊情況………………………………………………………180
21．9緊急避險………………………………………………………197
21.10法律授權………………………………………………………199
術語……………………………………………………203
索引……………………………………………………219

本書共234頁