圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

案例l 飛龍公司訴國家藥監局行政確
認、行政強制案……………………………………………………1
●“內部通知”已對外公布，是否仍屬于“內部行政行為”?
●“72號文”是否屬于行政指導?
●“93號文”的法律性質?
●“93號文”發出后，原告能否針對“72號文”起訴?
●行政機關能否以新聞發布會形式送達行政決定?
案例2張某訴民政局請求確認繼母婚
姻無效案…………………………………………………………13
●近親屬有無撤銷本人非法婚姻的行政訴權?
●本人請求撤銷婚姻，應當提起民事訴訟還是行政訴訟?
●婚姻登記有瑕疵，可否據此撤銷婚姻登記?
·審理繼承糾紛的民事法庭，能否直接認定婚姻關系無效?

案例3田宇訴五峰土家族自治縣建設
與環境保護局行政不作為案……………………………………31
●公產致人損害，應適用行政賠償，還是民事賠償?
●護欄是否屬于“建筑物或者其他設施”?本案能否適用《民法通
則》第126條?
●死者酒后失足落水，法理上應否認定其存在過錯?
案例4 德寶公司訴湖北對外貿易廳違法
清算案……………………………………………………………45
·清算行為的性質。
·清算委員會有無權力采取強制措施?
●清算委員會的法律地位。
·商務廳批復成立清算委員會是否程序違法?
●對函件的內容能否實行推定?
案例5 劉燕文訴北京大學拒絕頒發
博士學位案………………………………………………………57
·校學位評定委員會能否成為被告?
·法院審理學位糾紛案件，是否侵犯學術自由?
●校學位評定委員會對博士論文有無實質審查權?
●學位評定委員會成員能否投棄權票?
●校學位評定委員會的程序是否違背了法律的正當程序?
案例6 田永訴北京科技大學拒絕頒發
畢業證、學位證案…………………………………………………73
●對于被告作退學處理的實體決定，應當如何認定?
●如何看待本案中的程序問題?
●被告在作出處理決定之后，允許原告繼續學習，并補辦學生證等
一系列行為導致的法律后果是什么?
察例7 湯某訴某公安派出所非法致人
死亡案：行政訴訟舉證責任分配…………………………………91
·現行法律規定的舉證責任分配規則能否適用于本案?
●對案例一確定舉證責任分配規則時，需要考慮哪些因素?
·案例二中的舉證責任應當如何分配?
案例8劉文修等訴北門鄉政府行政合
同糾紛案………………………………………………………107
●行政合同是不是公法行為?
●民事訴訟能解決行政合同糾紛嗎?
●將行政合同糾紛納入行政訴訟有法律依據嗎?
●現行行政訴訟能妥善解決行政合同糾紛嗎?
●如何構建行政合同訴訟制度?
案例9 劉大明、余香訴c縣計劃生育局
征收社會撫養費案………………………………………………121
●濫用職權僅指行政決定而言嗎?
●濫用職權的判斷標準是什么?
●除行政處罰決定外，其他自由裁量行為不受司法監督嗎?
案例10 金迪等三人訴東城區教委行政
許可案…………………………………………………………137
●誰能提起行政訴訟?
●何為“法律上的利害關系”?
·衡量行政爭議是否存在的標準是什么?
·純粹的合法性審查能解決行政爭議嗎?
案例11 陳清原訴Y縣房管局房產登記案
………………………………………………………………151
·有關訴權的問題之一：我國房產登記的特點分析。
●有關訴權的問題之二：司法不提供救濟有法律依據嗎?
●法院的判決有矛盾嗎?
●對房產登記行為的司法審查對象是什么?
案例12 林某等101人訴平陰鎮政府履行
職責案…………………………………………………………163
●判決依據何在?
●法律怎樣授予行政權?
●少數派如何維護自己的權利?
案例13 潘某訴某公安局濫用職權案
………………………………………………………………175
●扣押土地使用權證、采取監視居住是刑事偵查行為，還是屬濫用
職權實施的具體行政行為?
●行政被告阻撓法院執行，應如何處置?
●行政訴訟執行難原因分析。
案例14 高校的自律與他律——論學生
受教育權、隱私權的法律保護…………………………………187
●學生受教育權的法律保護：
●學生隱私權的法律保護；
●法律保留原則與校規、校紀的法律效力：
●學生權益受損后的法律救濟。
案例15 舟山市民訴市政府古城拆遷案
………………………………………………………………203
●國務院規范性文件在訴訟中的能否適用?
●正在審批中的規劃是否可以任意違反?
●新制定的地方性法規對政府拆遷決定有無溯及力?
●保護古城，誰還可提起訴訟?
●訴訟中辯論原則的作用是什么?
案例16 南京美亭化工廠訴江寧區政府
“立法不作為”案………………………………………………223
●江寧市政府的行為是何種性質?
●法院駁回起訴是否正確?
●《江寧縣城鎮房屋拆遷管理暫行辦法》的效力如何?
·在現行法律制度下化工廠實現權益保障有無有效的途徑?
案例17 安泰公司訴江油市政府《議事紀
要》案………………………………………239
●行政機關可否隨意改變已經作出的行政許可?
●政府的《議事紀要》是內部行政行為嗎?
●政府《議事紀要》是否違反正當程序規則?
●江油市政府是不是適格的被告?
案例18 市民不滿“獎勵拍攝違章”狀告
公安局案………………………………………………………255
●通告本身是什么行為，能否對其提起行政訴訟?
●通告的內容是否合法?
●市民拍攝的照片作為證據是否具有合法性?
案例19 趙立新訴寧夏回族自治區國有資
——產管理局產權界定批復上訴案………………………………271
●本案的事實應當如何認定?
·寧國資發(1997)46號批復有法律依據嗎?
●本案中的民事訴訟與行政訴訟如何協調?
案例20 齊玉苓訴陳曉琪、滕州市教育委
——一員會等侵犯受教育權案…………………………………………283
●憲法是否必須和可以進入司法程序，直接作為裁判案件的法律
依據?
●為什么在齊玉苓案件中直接適用憲法?
●憲法私法化：福音還是危險信號?

共305頁