圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

出版者語
吾國固有法學。而今日意義之法學，大率于二
十世紀開初始之。其始也，有四標志為證：一者為
西學中法律與法學之引進，二者為法律制度之建立
與法律實踐之展開，三者為法學作為一門學科之獨
立化，四者為法學家作為一種職業之獨立化。
其后數十年，此四者皆得其進。法學家則層出
迭現，如眾魚躍潭。英德日美“海歸”之士，東吳朝
陽本土之生，議場爭，法庭辯，學府研，著作出，其情
狀，吾人思之不能不喜。
同時，吾人亦見：法學之發展，并非常存和平與
有秩序之環境。二十世紀，吾國歷滄海桑田，自城
市而鄉村，多逢遭戰火動蕩，政經局勢往往不數年
一變。當其之時也，法學家固徒為浩嘆，學不能致
用者有之，學不得獨立者有之，甚或無基本書可讀，
若文革，則法學院關，法學家放，其情狀，吾人思之
又不能不悲，亦知法學家之艱難與堅韌也。
二十世紀八。年代以來，國族經改乃起，法學
亦初興，前述四者，正備歷“后發學術”之優勢劣勢：
眼光開處，有得世界前沿之學，通本國實踐者；視野狹時，亦有閉門造車
而自滿，浮躁于學術廢品之制造者。
百年而還，視吾國法學，吾人一則以喜，一則以憂。憂也者，法學命
運多舛，感嘆噓唏；喜也者，百年法學固有不足，然沉潛與堅毅之法學人，
所在亦多矣。喜憂而后，應讀者之召喚，傳學術之薪火，則亦為出版人之
天職也。名山舊卷，大家新著，謄而版之，不亦樂乎，不亦己任乎?
此“法學家書坊”，正取意為二：面朝既往，錄百年之佳作；面朝未來，
求新生之巨篇�！胺▽W家”，職業也，亦桂冠也。愿吾人以為學術負責之
敬畏心，記錄法學，書寫過去與未來之法學史。
法律出版社·法學學術出版分社謹識《第一卷》 共559頁
《第二卷》
第一版序
本書共分兩章，重點對宋、元、明、清中國法學
的發展演變過程以及其得失做出評述。
與唐以前中國法學的發展相比，宋以后中國法
學的發展演變有一些自己的特點：
宋代誕生了理學世界觀和方法論，這對中國古
代后期的法哲學產生了巨大的影響；
宋以后商品經濟的發展，使法律所要調整的社
會關系更為復雜、處理的社會問題更加繁多，這使
宋以后的法學研究內容也變得更為豐富多彩；
唐以前，除了《唐律疏議》之外，被完整保存下
來的律學作品極少，而宋以后，流傳下來的律學著
作卻是琳瑯滿目。對此，本書采取了與第一卷不同
的研究方法，即減少了論述性文字，而以客觀介紹、
引用律學原著為主并予以適當說明的方式。這使
讀者既可以對宋以后中國古代法學的整體風貌有
所了解，又可以對其中的重點作品和重點人物加深
印象；
唐以前，判例法作品保存下來的極少，而宋以后這方面的成果很多。
因此，本書在這方面花了較多筆墨，以揭示與中國古代前期法學不同的
宋以后法學發展的特點；
到目前為止，除了一些法律條文的規定之外，我們尚未發現唐以前
的法醫學作品；而宋以后，以宋慈的《洗冤集錄》為代表，中國出版了一大
批法醫學著作。它們不僅在當時領先于世界各國，即使在現在，仍有著
重要的參考價值。對此，本書也做了比較詳盡的介紹和評述。
與第一卷相同，本書也涉及眾多的文獻資料，其中還有許多是明清
時期的刻本，既無標點符號，又不分段，故解讀和處理工作十分艱苦。對
此，筆者雖盡了自己的力量，但錯誤肯定還不少，懇請讀者諸君指正。
何勤華
于上�！とA東政法學院
1999年9月1日 共544頁
《第三卷》
序
以前，在讀德國法學大家耶林(Jhering，1822—
1892)的作品，讀我國新文化運動一代宗師胡適
(1891—1962)的著作時，總是有些疑惑：這么有才
氣、這么精力充沛的大師，為什么其著作都是半拉
子成果(如耶林的《羅馬法的精神》、《法的目的》，
胡適的《中國哲學史綱》、《白話文學史》等，都沒有
完成)?直至這次輪到自己也差一點成為“善做上
卷書”半拉子先生之時，才體會到要完成構思中的
多卷本作品，不是那么容易的。
一方面，構思、寫作一部好的作品，往往要有數
年甚至數十年的時間，而且思考最多的也往往集中
在作品的前面部分。因此，當寫完了上卷，或第一
卷之后，再寫下卷或第二卷、第三卷時，往往已經是
“江郎才盡”，后續乏力了。
另一方面，在中國特定的國情之下，政治與學
術又往往無法分開，許多優秀的學者在出名之后、
出名的同時甚至出名之前，就開始兼任行政官職。就拿胡適來說，又是
中國派駐美國大使，又是北京大學校長，又是行政院最高顧問，又是舊國
大代表等。行政事務一纏身，就沒有精力再搞學術了。構思中的作品完
成一部分就算了事了。
更為重要的是，創作要有激情，寫東西要有興趣，無此，即使硬寫下
去，既很痛苦，寫出來的東西與前面部分相比，又往往已經是大跌水準
了。我們看許多學者寫的多卷本著作，作家創作的系列散文集，往往會
有一種每況愈下的感覺。而許多結尾給人的印象就更是在草草收場了。
這著實是一種令人遺憾的現象。
本書的第一卷、第二卷同時完成于1999年夏天，當時，我本來是下
決心一鼓作氣、再接再厲將第三卷(近代卷)、第四卷(現代卷)馬上完成
的。然而，由于上述三個因素的交互作用，我卻遲遲動不了筆。自那時
以來，一晃竟然又過去了6個年頭。期間，穿插完成了《二十世紀百位法
律家》、《西方法學家列傳》、《西方法學名著精粹》、《西方法學流派撮
要》、《外國法與中國法》、《東南亞七國法律發達史》、《澳大利亞法律發
達史》、《意大利法律發達史》、《20世紀日本法學》、《法律文化史譚》和
《律學考》等專著與合著。而寫作本書的時間和激情，也在每日之忙忙碌
碌中一點一點地消失了。
幸運的是，在朋友和家人的鼓勵和督促之下，我得以下決心重新構
思本書的主題與風格，重新找回了寫作的感覺。經過近兩年時間的努
力，比較順利地完成了第三卷。本書從19世紀30年代以后西方傳教士
和林則徐等中國近代啟蒙思想家在中國傳播西方近代法學觀與法律制
度起筆，至1949年中華人民共和國建立為止，跨越時間約120余年，主
題限定在中國近代法學的誕生與成長之上，而著筆最濃的則是1901年
清政府宣布變法修律至20世紀30年代中葉的這30多年時間，因為這
段時間是中國近代法學定型的時期。
在研究方法上，本書與前兩卷稍有不同，采用了理論探索與史料整
理并重的方式，即將全書分為三個部分，第一部分為本書的前五節，以論
為主，主要闡述西方法學觀在近代中國的傳播，以及外國人、法科留學
生、中國法律教育在中國近代法學的誕生與成長中的作用；第二部分是
第六節至第十四節，以史料為主，展現中國近代法學之各個學科的形成
和發展過程；第三部分是本書第十五節，為近代法學家列傳，對100位在
近代法學產生過程中作出突出貢獻的法學家進行了介紹與評述。
當筆者坐在上海圖書館近代館那寬敞明亮而又充滿書墨之香的閱
覽室內，翻閱著一本本民國時期各法學家留下的紙張普遍發黃、發脆的
法學著作時，一種崇敬、佩服、惆悵之情油然而生：民國時期中國學者在
政局動蕩、戰亂頻繁的社會狀態下，在法學領域竟然推出了如此之多的
成果，這實在是一個奇跡!這些成果是中國法學史上的一座寶藏，本書
只是對其作了一點簡略的、走馬觀花式的描述而已。至于對這些寶藏的
挖掘和利用，非一二人之功力可及，尚有待中國學術界的共同努力。
中國近代史學界近年來在中國近代史料的整理方面所取得的成果，
為本書的寫作提供了許多方便，中國法制史學界在民國法制史研究領域
所提出的許多觀點，以及我的博士生和碩士生在課堂發言、討論中進發
出來的許多思想火花，給予了筆者以諸多啟示。與本書前兩卷相比，本
卷涉及的作品與人物更多，線索更為復雜，爬梳、整理、歸納、總結之工作
量也更大，故出現各種疏漏在所難免。此點懇請讀者諸君批評、指正。
本書的許多章節，已經作為前期研究成果，先后在《中國法學》、《中
外法學》、《法學》、《政法論壇》、《法商研究》、《法學家》、《現代法學》、
《法律科學》、《政治與法律》、《華東政法學院學報》、《法學論壇》、《當代
法學》、《河南省政法管理干部學院學報》等刊物上公開發表，值本書出
版之際，向上述刊物的主編和責任編輯們表示筆者真誠的感謝。本書的
出版，得到了法律出版社領導黃閩以及蔣浩先生的熱情關心和支持，責
任編輯董彥斌、本書一審編輯賈菲、陳慧以及中國政法大學的碩士生蔣
穎、萬玫為本書的編輯出版也付出了心血，對此，也表示筆者一片誠摯的
謝意。
何勤華
于上�！とA東政法學院
法律史研究中心
2006年春節
共762頁