圖書內容簡介

究竟有無合乎理性的理由來評價、選擇科學理論?這是長期來困擾著人們的一個難題。在邏輯實證主義的可證實性標準和概率主義的解釋破產之后，懷疑論對合理性原則提出了更加嚴重的挑戰。沃特金斯在本書中面對的是兩種懷疑論。一種是理性懷疑論．即懷疑理性的理論，它認為我們沒有充足的理由來選擇一個理論而不選擇另一個理論：另一種是概率懷疑論，即懷疑概率的理論，它認為證據不能提高一個科學理論的概率。本書的目的就是要論證概率懷疑論而反對理性懷疑論，也就是要在不使用概率的條件下維護科學的合理性，尤其是選擇科學理論的合理性。

圖書目錄

目 錄
001 作者中文版序
001 中文版版本說明
001 序
001 參考文獻和縮寫符號
上 篇
003 第l章懷疑論、概率主義和非理性主義
下 篇
015 第2章科學的最佳目的
015 2．1適宜性條件
019 2．2培根一笛卡兒理想
030 2．3對深度的反感
040 2．4 科學理論能否歸結為可確證的尺度?
052 2．5從確定真理到可能真理
067 第3章最佳目的的闡明
067 3．1可檢驗內容的比較測度
094 3．2說明的深度
113 3．3理論的統一
138 第4章經驗基礎
138 4．1波普爾的說明
146 4．2知覺經驗的作用
156 4．3 “科學事實”與迪昂一蒯因問題
164 4．4他人敘述的可接受性
167 第5章驗證
167 5．1驗證與逼真性
178 5．2為什么驗證關系重大?
197 5．3得到最好驗證的理論總是最好的理論嗎?
200 5．4一維評價和多維評價
202 第6章
213 文獻目錄
共234頁