圖書內容簡介

　　中國訴訟的立法和實踐曾十分嚴重地受到“左’’傾思潮和法律虛無主義的影響，訴訟規律和訴訟原理長期被忽視、被冷落。由此造成的后果之—,司法機關和訴訟制度的功能被狹隘化。例如，刑事司法機關和刑事訴訟法律僅僅被視為鎮壓敵人、懲罰犯罪并通過鎮壓敵人、懲罰犯罪來維護社會秩序的功能單一的工具，忽視了司法機關和訴訟法制所具有的制約國家權力使之不被濫用和保護包括犯罪嫌疑人、被告人在內的公民基本人權的作用，忽視了刑事訴訟所具有的獨立品格和價值。對訴訟原理、訴訟規律認識的片面和淺陋，已經嚴重地制約了我國訴訟法制發展的步伐，而且直接對公正、文明地進行訴訟活動產生了非常消極的影響。要扭轉這一局面，必須在宏觀法律觀念上作一個大的轉變，同時大力借鑒、吸收法治發達國家豐富的研究成果和寶貴的實踐經驗，加強對訴訟原理、訴訟規律的研究。
對訴訟原理的正確認識是訴訟立法科學化的前提條件。正確把握了訴訟原理，可以幫助我們全面地認識司法機關的功能，并對各種不同的訴訟模式、規則進行正確的取舍，從而在一定的訴訟原理的指導下構建更為科學和更適合“本土資源”的訴訟模式、規則。由此制定的法律，將具有更強的民主性、文明性和科學性。反之，如果不能正確把握訴訟原理，對于存在著內在價值沖突的各種可供選擇的立法方案就可能難以作出正確的選擇，立法活動就可能要多走許多彎路，甚至要付出沉重的代價。

圖書目錄

導 論 ………………………………………………………(1)
第一章　交叉詢問的基本理論 ………………………………(14)
第一節 交叉詢問的概念解析……………………………(14)
第二節 交叉詢問的歷史演進……………………………(28)
第三節 交叉詢問的權利基礎 ……………………………(39)
第四節 交叉詢問的價值取向 ……………………………(62)
第五節 交叉詢問的功能定位……………………………(69)
第二章 交叉詢問的比較考察………………………………(77)
第一節 英國交叉詢問考察………………………………(77)
第二節 美國交叉詢問考察………………………………(87)
第三節 德國交叉詢問考察………………………………(124)
第四節 日本交叉詢問考察………………………………(135)
第五節 交叉詢問比較評析………………………………(156)
第三章 交叉詢問的內容分析 ………………………………(160)
第一節 交叉詢問的順序…………………………………(160)
第二節 交叉詢問的范圍 …………………………………(166)
第三節 交叉詢問的對象…………………………………(185)
第四節 交叉詢問的主體…………………………………(211)
第五節 交叉詢問的方式 …………………………………(215)
第六節 交叉詢問的異議…………………………………(218)
第四章 交叉詢問的配套措施………………………………(223)
第一節 程序規則有關配套措施…………………………(223)
第二節 證據規則有關配套措施…………………………(229)
第三節 司法制度有關配套措施…………………………(235)
第四節 交叉詢問道德配套措施…………………………(247)
第五節 交叉詢問技巧配套措施…………………………(256)
第五章 交叉詢問的未來走向 ………………………………(282)
第一節 我國交叉詢問的現狀分析………………………(282)
第二節 我國交叉詢問的問題探討………………………(291)
第三節 我國交叉詢問的改革構想 ………………………(302)
結 論 ………………………………………………………(347)
參考文獻 ………………………………………………………(351)
后 記 ………………………………………………………(369)

本書總370頁