犯罪是一種普遍的社會現象和法律現象，犯罪問題也是一個復雜的
實踐問題和理論問題。雖然刑法典對犯罪的概念、對各種犯罪的構成要
件都作出了明確的界定，但是一些相近或者類似的犯罪行為，如何對它
們加以區分，即如何區別此罪與彼罪，就成為司法機關經常面對和需要
加以解決的問題，它不僅關系到定罪，而且關系到量刑乃至被告人的生
殺予奪。例如故意殺人罪和故意傷害罪怎么區分?單從二罪的外部行
為看幾乎沒有什么差異，關鍵在于行為入主觀上是出于剝奪他人生命的
故意還是出于傷害他人身體的故意。在刑罰適用上，盡管二罪的最高刑
都是可以判處死刑，但具體規定是不同的：前罪的基本犯是“死刑、無期
徒刑或者十年以上有期徒刑”，后罪的基本犯是“三年以下有期徒刑、拘
役或者管制”�？梢娬_區分此罪與彼罪的重要性。
從理論研究的角度來看，包括中國在內的各國學者把紛繁復雜的犯罪
現象進行梳理分類，不僅創造了多若繁星的犯罪概念，還出現了形形色色的
犯罪形態和多種多樣的犯罪類型，它從一個側面反映了各種不同的犯罪的本
質特征。如何區分這些相關的犯罪概念同樣關系重大。例如間接故意犯罪
與過于自信過失犯罪，是兩種容易發生混淆的犯罪。應該說二罪之間既有聯
系又有區別，聯系表現在行為人均已預見自己的行為可能引起危害社會結果
的發生，而且都不希望發生這種危害結果；區別表現在兩點：一是間接故意的
行為人對可能發生的危害結果是明知的，而過于自信過失的行為人對可能發
生的危害結果只是有預見而不是明知；二是間接故意行為人對危害結果持放
任(漠不關心、聽之任之)態度。而過于自信過失行為人對危害結果輕信能鴿
避免。因此兩罪最根本的不同在于前者屬于故意犯罪，后者屬于過失犯罪，
同時在處罰原則上是大相徑庭的。再如自手犯(即親手犯)與直接正犯如何
區分?首先應該肯定二者都是正犯即實行犯。區別在于犯罪形態的屬性不
同：白手犯是屬于法律規定必須由行為人親自實施而不能由他人實施，才能
構成的犯罪。例如強奸罪只能由男子實施才能構成，雖然婦女可以成為強奸
罪的共犯(幫助犯、教唆犯)，但婦女不可能成為強奸罪的正犯。這就是自手
犯。而直接正犯則是由行為人的直接行為而不是利用不具有刑事責任能力
的人(例如利用精神病人、無刑事責任能力的未成年人)實施的犯罪。類似
這些“此罪與彼罪”的情形比比皆是，如何對它們進行區分，在司法實踐中會
經常遇到。
本書是一部以專門以探究劃清此罪與彼罪界限為宗旨的著述。本書
的主要特點：一是就相近或者具有一定可比性的具體犯罪之間進行比較辨
別方面是較為全面和系統的，涵蓋了我國刑法分則幾乎所有的罪名，對于
從事司法審判、行政執法、律師以及法學教育工作者具有較強的適用性；二
是總論部分吸收了近些年刑法學界和犯罪學界有關犯罪現象和犯罪形態
方面的研究成果，涉及或者收錄犯罪概念是比較完整的(當然不可能是全
部)，具有一定的學術參考價值。同時本書盡可能做到界定準確、層次分
明、文字精練。為了敘述和查找的方便，本書全部采用條目的形式，分為上
篇“刑法總論”和下篇“刑法各論”兩大部分，上、下篇分別為六章和十四
章，共636個條目。需要說明的是，用《中國刑法的此罪與彼罪》作為書名，
是從總論的大部分內容和分論的全部內容而言的，而總論的少部分內容并
不是中國刑法的規定，甚至有的也不是中國學者的觀點，只是為了促進我
國刑法學和犯罪學的研究而供大家參考才將其收錄的。
本書在撰寫過程中，除依據刑法典的規定和立法解釋、司法解釋外，還
參考了諸多的法律專著和大量的文獻資料，并從中吸收了我們認為比較正
確的觀點(見附錄)。書中援引和依據的法律、法規、解釋，截至2006年9
月．書中的遺漏、不妥之處。懇請讀者提出意見．以便再版時修正。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
