圖書內容簡介

這里記錄一個浙商長達六年的訴訟歷程；
這里展示一個浙商跌宕起伏的榮辱標本；
它反映了一個浙商對司法獨立、公正的強烈訴求和對事實真
相、法律原則的堅持。我們一頁一頁地翻檢過去，便能夠真切地感
受到頑強抗爭、力透紙背的蓬勃氣息。
也許這是所有的浙商不得不經歷的磨難，也許這樣的挫折造
就了浙商的成功和輝煌。
浙商研究會理事、杭州皇冠大酒店董事長、浙江汽配二場總經
理陸永祥是個其貌不揚的精明商人，輟學后做過小工，賣過棒冰，
開過小店；后來看到村頭的汽配城生意興隆，就向親友借貸68．5
萬元開辦了浙江汽配二場，熬過了艱難的起步階段，隨著汽配城的
搬遷，汽配二場的生意一下子紅火了起來，年交易量達到了三十億
元，進場攤位、從業人員的規模均位居第一，陸永祥也積累了巨額
財富；但是，因經營上的分歧，陸永祥與市場負責人產生了矛盾，并
最終陷入了他人精心構筑的訴訟陷阱，一敗再敗，幾近傾家蕩產。
但瘦小的陸永祥表現出了不屈不撓的驚人毅力，“不信公義竟
成灰，不信真理喚不回”，申訴，申訴，直至勝訴。
舉凡民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟；一審、二審、再審和執行
程序；基層法院、中級法院、高級法院，直至最高法院，陸永祥無不
身役，與其而言，是一段苦不堪言的歷程；從浙商而論，無疑是一部
生動鮮活的法律教案。
公平和正義，是我們法律從業人員不倦追求的長明的道德圣
火；也許在某一刻云霞遮掩住她的光亮，但最終必將在每個人的心
中悄然綻放。
故代理律師將該案所有的司法文書、證據、法律規定一一展
示，包括律師的爭議、陳述和辯詞；冀以從個案的全面深入的剖析，
來論證是非曲直的界限，來探究法律的原則本義。
或者是誰在游戲的過程中作弊……他悄然移動了門柱。

圖書目錄

上 部
1．他接了一個電話，掀開了一場蓄謀且進行已久的訴訟大幕，從此，
他作為主角登場…………………………………………………
2．一份匪夷所思的<答辯狀>，作為市場的負責人和開辦人卻一
無所知………………………………………………………4
3，浙江省工商行政管理局早在2000年3月20曰就撤銷了
浙江汽配二場變更市場負責人登記…………………7
4．杭州杭天物資有限公司和杭州絲綢機械廠認為他人無權處置其變
更市場負責人的權利，提起了行政復議和行政訴訟 ………… 9
5．西湖區人民法院的行政判決書 ……………………………11
6．陸永祥收到了勝訴的行政判決書，卻無法輕松，因為他馬上要面對
另一場爭奪杭州杭天物資有限公司控制權的訴訟 ……………14
7．杭州天杭實業總公司的民事訴狀(一) ……………………16
8．杭州天杭實業總公司的民事訴狀(二) ………………18
9. 至此，陸永祥才完全知悉對手的陰險意圖………20
lO．證據質證和庭審辯論，讓陸永祥感到預期的結果會如期而至 …
………………………………………………………………………………23
11．2001年8月17曰，法院判決<股東大會決議}及《轉讓協議)
無效…………………… ……………………………… 24
12．2001年9月18曰，法院判決包振華享有浙江汽配二場
50％的投資權益 ……………………………………………30
13．上訴…………………………………………………40
14．上訴 …………………………………………………41
15，杭州市中院維持原判，駁回上訴 ……43
16．浙江省高院改判包振華享有浙江汽配二場三
分之一的投資權益……………………51
17．二審終審，一個殘酷的事實擺在了陸永祥的面前，一切多年
拼搏積累的財富剎那間隨風而去 ……………………67
18．杭州市中級人民法院向浙江汽配二場發出了執行通知
書，執行案款8]40190元 …………………………68
19．杭州市工商局江干分局通知恢復杭州杭天物資有
限公司股東原狀 …………………………… 70
20．杭州市公安局以涉嫌侵占財產犯罪對陸永祥立案偵查 ……71
21．陸永祥倒下了，倒在他一手創辦的市場門口，而且可能永遠
站不起來………………………………………………73
下 部
1．憑著多年辦案所形成的直覺，我感到這是一個有隱情的案件……
……………………………………………………………………………74
2．在第四天，我給陸永祥打了一個電話：你還有一個案件要
申訴 …………………………………………………76
3．杭州杭天物資有限公司股東大會決議和股權轉讓協議無效案申訴
于浙江省高級人民法院，要求撤銷江干區法院和杭州市中院的判
決，駁回天杭實業總公司的起訴……………………………… 77
4．浙江汽配二場確認投資權益案申訴于最高人民法院，要
求撤銷杭州市中院和浙江省高院的判決，駁回包振華的
訴訟請求 ……………………………………………．80
5．浙江省高院和最高人民法院分別受理了申訴 88
6．就杭州市中級人民法院的違法執行，我們向浙
江省高院和最高人民法院反映，要求制止……
………………………………………………………… 90
7．就杭州市工商局江干分屆通知恢復杭州杭天物資有限公司股東原
狀的行政行為，杭州杭天物資有限公司、陸永祥、余小玲共同向杭
州市王商行政管理局提起行政復議 ……………………………92
8．杭州市工商行政管理局子2002年10月30曰作出復議延
期的決定 …………………………………………97
9．杭州市工商行政管理局子2002年11月25曰作出復
議中止的決定 …………………………………98
10．就杭州市公安局以涉嫌侵占財產犯罪對陸永祥的立案偵查，我認
為本案沒有犯罪事實，要求依法辦案…………………… … 100
11．謹慎的反擊，但結果：先是被法院一一裁定不予受理，經上訴指定
立案受理后，旋即被全部駁回………………………………105
12．不予受理的民事裁定書 …………………………106
13．指定立案的民事裁定書 ………………………107
14．駁回起訴的民事裁定書 ………………109
15．上訴后，杭州市中級人民法院駁回上訴，維持原判 …………111
16．余小玲、杭州杭天物資有限公司與杭州天杭實業總公司決議
侵害股東權益糾紛申請再審一案，我的證據……………114
17．余小玲、杭州杭天物資有限公司與杭州天杭實業總公司決議侵害
股東權益糾紛申請再審一案，我的主張即法律分析………134
18．浙江省高院立案審判庭聽取了代理人的意見后，裁定立
案再審 ……………………………………………153
19，我的代理詞 ………………………………………154
20．浙江省高院再審判決，撤銷江干區法院和杭州市中院的判決，
駁回杭州天杭實業總公司的起訴 …………………………162
21．法院判決后，杭州市王商行政管理局江千分局撤銷了《關于“撤銷
變更登記”通知》；杭州市公安局撤銷了刑事立案…………169
22．包振華、杭州杭天物資有限公司、杭州絲綢機械廠、浙江汽配二場
投資權益糾紛申請再審案，我的證據…………………………170
23．包振華、杭州杭天物資有限公司、杭州絲綢機械廠、浙江汽配二場
投資權益糾紛申請再審案，我的主張即法律分析……………176
24．浙江省高院立案審判庭聽取了代理人的意見后，裁定立案
再審 ……………………………………………………184
25．我的代理詞 ………………………………………185
26．2004年1月14曰，浙江省高院另行組成合議庭進行開庭審理：1O
個月后，經過省高院審判委員會三次討論，省高院作出了再審判
決，撤銷杭州市中院和省高院的一、二審判決，包振華不享有浙江
汽配二場的投資權益 …………………………………………193
27．最后的申訴，為了法律至上的正義和尊嚴……………………207
28．中華人民共和國最高人民法院對本案進行提審 ………210
29。大隱子牢 ……………………………………………211
30．庭審 ……………………………………………………………212
31．和解 …………………………………………………213
32．再生 …………………………………………………………214