圖書內容簡介

證明與判斷，是每個訴訟案件都涉及的核心問題，也滲透于法律事物的各個層面，作者以視野更加寬闊的方法論，對目前訴訟證明準確性的困境，進行了深刻的理性分析，構建了一個統一的法律證明體系，不僅努力揭示著訴訟證明、法律判斷乃至人類法律本身的結構機理，也為更加準確的案件事實認定，提供了具有量化性質的科學方法。

圖書目錄

前 言／1
第一章 訴訟證明的困惑／1
訴訟證明的準確性．在當前被認為是無法克服的困
難。而這個難題的核心內容又表現于．我們無力對一個訴
訟證明結果的準確性進行評判．
那么．產生這些問題的原因是什么呢？
第二章 訴訟證明的自然機理一一我們如何去證明／9
證據規則在訴訟證明準確性上的無能為力．是顯而易
見的事實。 自然主義的訴訟證明理論和方法正在浮出水
面。即使我們知道了案件中每個證據的證據力．最終的證
明結果是否就會一蹴而就?案件的證明結果是否只是各證
據力的簡單算術之和?
在古今中外的犯罪行為認定中，為什么必須獲得排他
性的證明結論7刑事訴訟認定的．是被告人的人身，還是
他的行為?排他性的證明方式。是否符合人類思維判斷的
特定模式．這個模式是否有規律可循?
第三章 識別一同一性認定／46
排他性的認定就是我們日常生活中無處不在的思維判
斷方式一一識別。識別．就是確認思維中的兩個事物本是
同一個現實事物。識別就是判斷，判斷即識別。識別 同
一性認定是事實判斷的統一方法．它不僅解決了如犯罪行
為認定這樣的訴訟證明問題，更體現了心證的規律性。
第四章 法律中的因果關系一一人的“可選擇性”／98
自然規律似乎可以把握。但就是因為有了人的參與．
世界在”人”這個節點上變得不確定。甚至撲朔迷離。
法律在由于因果關系判斷而產生的責任與過錯中．扮演了
什么樣的角色?我們根據什么樣的機理，將責任和過錯量
化?
第五章 量化一一證明的必須選擇／128
量化同樣是在我們日常生活和眾多的認知領域中采用
的方法．但為什么在訴訟證明結論的獲得過程中如此之
難?是我們不了解量化的本質意義。還是社會現象就是難
以量化?量化是否真的是我們在訴訟證明中無法翻越的高
山?
第六章 概率一一證明結果的最終表達形式／145
認知能力的進步。反而使我們意識到認識水平的局限
性。終極證明的不可能性，判斷中灰色地帶的必然存在．
都使我們以概率性的語言來科學地描述證明的結果。
你能夠說出那個”70％”的訴訟認定結果中的
“1％”的確切含義嗎7
第七章 記錄性一一本源證據的根本自然屬性／193
同證據規則在訴訟證明中的作用一樣，證據的法律屬
性與案件事實毫無關系。而關于證據的相關性的討論．也
有空談的嫌疑。為真正解決訴訟證明的問題．我們必須將
證據的法律屬性暫且拋在一邊，認真研究它的自然屬性。
第八章 統計性一一證據力的實質內容／221
我們都知道。訴訟證明的結論皆源于證據．證據力的
量左右了證明結果的量。但證據力的量又從何而來?
第九章 經驗法則一一對“記錄”的解讀／228
在訴訟證明中。我們往往過分倚重了證據，而忽視了
另外一個絕對不可忽視的內容一一經驗法則。經驗法則也
同樣左右著證明的最終結果．因為正是它在判斷著每個證
據的證據力。
第十章 犯罪行為模型／235
模型化。是人類的基本思維模式。只有將現實中表現
形式各異的犯罪行為。以物化事實證明為目的。以中性化
的視角，按照行為對象狀態變化的產生與行為主體之間的
關系，劃分為一些具有不同機理的基本類型，才可從中找
到更加簡潔和準確的證明要點。
第十一章 犯罪行為認定模式／252
包括犯罪行為認定在內的各種性質的案件事實證明
中．我們可以采用統一的”識別一同一性認定”方法。
針對不同的具體行為基本類型．這種統一方法適用的機理
是一致的。相比于傳統的行為事實認定方法．這種方法清
晰而明確地將心證的規律性表達了出來。
第十二章 犯罪行為認定程式／281
在統一的犯罪行為認定方法中．證據的意義是什么?
訴訟證據的全部作用。 旨在于構建未知主體的犯罪行為特
征，和嫌疑人、被告人的嫌疑行為特征。證明的結論．就
從這些特征的比較中得到。
第十三章 犯罪行為認定解析 318
統一的犯罪行為認定方法的優勢．不僅體現于心證的
明晰化。它使每個具體案件的認定思路更加簡潔：所有的
證據都歸結為犯罪行為與嫌疑行為之間的幾個相符合的行
為特征的比較，這同時為證明結果的定量分析提供了條
件。
第十四章 因果關系模式分析 350
在任何一個法律因果關系事件中，事件的構成要素之
集合都是唯一的。并且，一旦這些要素與人的行為產生聯
系。人就存在了承擔責任的可能性。人的行為的可選擇性
理論，嘗試地解釋了全部的因果關系事件類型．更重要
的，在對法律因果關系的分析中，我們最終可以看到法律
的最基本模型，法律是人的群體共存效應的產物．
第十五章 因果關系定量分析 392
在因果關系的分析中，責任與過錯是可以度量的．故
意和過失是可以度量的，直接故意和間接故意也是可以度
量的一一只要我們構造一種合適的因果關系模型，并從中
找到度量它們的機理。
第十六章 證明標準一一訴訟證明的經濟性／424
量化的實現。使證明標準不再是烏托邦。但似乎在每
個案件中。懷疑的成分始終或多或少地存在．絕對證明的
確是人類無法逾越的極限和永遠追求的理想。人類作為目
的性的社會自組織體，其任何決策都是經濟行為．對證明
標準和懷疑合理性的設置同樣如此。
第十七章 訴訟證明科學的社會性／434
當這個世界上出現了第二個人的時候，法律就有了存
在的必要。訴訟證明同法律本身一樣，都具有不可擺脫的
公共性和政治性。訴訟證明要經受公眾的評判，這樣。心
證無規律的觀點，就是訴訟證明民主化和科學化進程中的
障礙。難道科學本身就不是社會性的嗎?
第十八章 訴訟證明形式的發展預期／441
科技的進步改變了我們的生活方式，訴訟證明的科學
理論是否也會影響著人類的訴訟行為模式?科學的方法和
精神．是否會在訴訟證明中催生出更多的民主與公正?
主要參考書目／450
后記／453
本書共有457頁