圖書內容簡介

本書旨在探討法律推理或法律邏輯問題�！胺�律的源頭活水向
來是經驗而非邏輯”，這是霍姆斯大法官的經典名言。本書不挑戰
這個陳述，但主張法律推理或法律邏輯可以扮演同等的甚至更重要
的角色。
本書乃是針對法官、律師與法學院學生而撰寫的。有點奇怪的
是，這似乎是第一本這樣的書。亞狄瑟法官并未提議任何命令式的
規則，讓法官的意見或律師的辯詞都要采用某種特定的形式。他是
在強調，有必要發展出指引，而他也提供了某些指導。此一建議蘊
涵了他30年法官與20年的法學教授的經驗。為了使法官與律師雙
方更能夠理解法律推理在撰寫意見書或辯護時的重要性，我確信他
很歡迎質疑這個導論的要素的合理性。他相信他的話對于法學院
新生來說特別重要：“從你們進入法學院，不知所措的第一天起，到
成為律師或法官，甚至成為美國最高法院的大法官，都會被‘霧失樓
臺，月迷津渡’的現象困惑著，那就是我們所說的法律推理。法學院
學生，至少對大多數畢業了的那些人來說，或多或少都曾學過這個
程序，只是個人造詣深淺有別。這得要透過有名的‘蘇格拉底式問
答法’之訓練。這是一段令人困惑的經驗，坦白說，大多數學生都不
知道教授到底在干什么……讓我們面對這個讓人挫敗、不安、困窘
而又不愉快的體系吧�！彼麍孕�，當一位大學畢業生進入法學院，面
對推理過程所必要的突然轉折時，法律推理便是一個迫切需要被解
釋的科目。他也相信他的訊息對法官與執業律師大有幫助。
亞狄瑟法官對法律推理的每一個層面都解說得很詳盡。為了
讓我們了解“像法律人一樣地思考”的心智過程，他闡釋邏輯的基礎
及其在法律推理上的應用�！笆苋俗鹬氐姆�律必須有其理由，而且
只有符合邏輯思考規律的法律推理才能被接受”，這是他的格言。
他介紹了演繹與歸納推理的差異、蘇格拉底式問答法；他也以相當
篇幅討論推理、普通法的傳統、法律推理的要素與應當避免的謬誤
等。他更特別強調運用類比來進行法律推理的重要性：“運用類比
來進行法律推理之重要性無以復加。這乃是法律學習的核心，并展
現在蘇格拉底式問答法的本質中�！�
一位著名的權威人士曾經很中肯地說：“人類討論法律的本質，
垂數百年。這透過種種途徑而觸及每個國家的每個人民。一項契
約可能令人感到愉快或不愉快、清楚或不清楚、可能直接或不直接，
但是它對世界各地的人們來說，都是一股恒常的力量。重要的是要
去了解其本質，以及詮釋并且執行的人們。
本書是正確認識這個真理的重要著作。所有的法官、律師與法
學院學生，都可以透過閱讀本書中而獲益。

圖書目錄

第一章 導 論……………………………………………(1)
第二章 推理與普通法傳統…………………………………(7)
判決先例 …………………………………………………(13)
邏輯的角色 ………………………………………………(15)
價值判斷之不可或缺的重要性…………………………(20)
要點重達…………………………………………………(25)
第三章 法律思考的要素……………………………………(27)
反省性思考………………………………………………(27)
邏輯語言 …………………………………………………(30)
信念………………………………………………………(41)
合理的、推理、理由………………………………………(44)
檢驗結論…………………………………………………(46)
有獎猜謎…………………………………………………(50)
第四章 演繹和歸納推理導論………………………………(54)
演繹推理…………………………………………………(55)
歸納推理…………………………………………………(57)
歸納的一般化……………………………………………(59)
類比 ………………………………………………………(61)
第五章 演繹推理……………………………………………(64)
定言三段論法……………………………………………(67)
簡略三段論法……………………………………………(74)
對推論的評估……………………………………………(76)
復合三段論法……………………………………………(77)
價值判斷：前提的選擇……………………………………(80)
前提：有效性與健全性……………………………………(82)
定言三段論的規則 ………………………………………(87)
作業：找出下列案例中使用的三段論……………………(90)
第六章 歸納推理……………………………………………(108)
歸納一般化………………………………………………(110)
類比 ………………………………………………………(113)
理解歸納推理……………………………………………(125)
一個在我們時代的寓言 …………………………………(132)
第七章 普通法實例…………………………………………(139)
分析迪普洛克法官的前提………………………………(145)
迪普洛克法官之類比法…………………………………(145)
迪普洛克法官的結論……………………………………(148)
第八章 蘇格拉底式問答法…………………………………(149)
蘇格拉底問答法的準備工作……………………………(151)
蘇格拉底式對話(法學院形式)…………………………(156)
第九章謬誤導論……………………………………………(161)
界定形式謬誤……………………………………………(164)
界定非形式(實質)謬誤…………………………………(164)
形式謬誤…………………………………………………(166)
非形式(實質)謬誤………………………………………(167)
第十章 形式謬誤……………………………………………(169)
定言三段論中的謬誤……………………………………(170)
四詞謬誤…………………………………………………(170)
中詞不周延的謬誤………………………………………(172)
大詞與小詞不當周延的謬誤 ……………………………(178)
大詞不當周延……………………………………………(180)
否定前提的謬誤…………………………………………(182)
假言三段論的謬誤………………………………………(185)
選言三段論法的謬誤……………………………………(191)
第十一章 非形式謬誤：第一部分……………………………(197)
不相關與轉移注意力 ……………………………………(197)
不相關證據的謬誤………………………………………(198)
不相關的謬誤……………………………………………(199)
分散注意力的謬誤………………………………………(204)
訴諸憐憫的論證…………………………………………(204)
訴諸權威的論證…………………………………………(210)
人身攻擊…………………………………………………(212)
訴諸群眾…………………………………………………(215)
倚老賣老…………………………………………………(217)
訴諸恐懼……………………………………………………(219)
訴諸無知的論證…………………………………………(221)
第十二章 非形式(實質)謬誤：第二部分……………………(224)
文脈和內容………………………………………………(224)
偶然性謬誤和以偏概全的謬誤：偶然性謬誤……………(224)
逆偶然性謬誤：以偏概全的謬誤…………………………(226)
錯誤原因的謬誤…………………………………………(231)
結論不得自前提…………………………………………(236)
復合問題…………………………………………………(240)
竊取論點…………………………………………………(242)
找人陪錯的謬誤…………………………………………(249)
語言學的謬誤……………………………………………(252)
模棱兩可………………………………………………………(252)
語句曖昧的謬誤…………………………………………(255)
組成的謬誤………………………………………………(258)
分割的謬誤………………………………………………(260)
惡性抽象的謬誤…………………………………………(261)
言不及義的論證…………………………………………(264)
摘要……………………………………………………………(265)
第十三章結 論…………………………………………(269)
霍姆斯、龐德、卡多佐、瓊斯的傳統………………………(270)
重要事實 …………………………………………………(271)
再談類比法………………………………………………(273)
重要事實的檢驗…………………………………………(274)
合理性和理由……………………………………………(277)
邏輯將如何幫助你………………………………………(279)
本書共有281頁