圖書內容簡介

閻：鵬博士的畢業論文《共犯與身份》就要出版了，作為他
的指導教師，我由衷地為他感到高興。雖然博士論文出版是正常的
事，在答辯時被予以很高評價的博士學位論文的出版也是必然的．
但我的高興是有理由的，這種理由就是他選擇的論文選題所體現出
來的學術追求。一般說來，博士論文最直接的目標就是通過該論文
達到獲得博士學位之目的，因此畢業論文的選題，就不能不考慮寫
作與通過的難易程度。但這種直接目標并不是博士論文的唯一目
標，畢竟博士論文的寫作是在基本沒有其他繁雜工作的狀態下
(這是對于全脫產讀博士的學生來說的，在職讀博士的則屬于另外
情況)，而且是在精力最旺盛、最富學術追求、最富理智的夢想之
年齡進行的。因此選擇畢業論文就不能不考慮自巳的學術追求，并
通過這段難得的專門進行學術研究的時間實現自己最初的學術夢
想，如果是選擇治學之路作為自己的終生職業，這也是為自己的學
術研究開篇或者奠基的工作。而這種工作也是有各種選擇的。較易
于成功的題目與難度很大的題目；熱點的題目與常規的題目；基礎
性的題目與應用性的題目；相對獨立的題目與處在學術網結中央的
題目等等不同類型的選題，其完成的難易程度不同。而共犯與身份
問題，是兩個基礎問題之網結的聯結處之問題，其研究的困難表現
在：共犯被認為是刑法的絕望之章，以喻其難；身份犯也并非地位
明確的簡單問題。兩個復雜問題聯結所產生的題目，其復雜性也就
并非是加法所能比喻的。本來他可以選擇其他的題目，但他寧愿克
服困難，于是就有了這篇博士論文。
就論文的內容而言，“身份”這種特定的個人要素對于共犯究
竟具有何種程度之影響，是本文要解決的核心問題。為了該問題的
解決，對刑法中的身份、身份犯的探討是不可回避的研究內容之
一。因此身份犯的概念、純正身份犯與不純正身份犯的劃分標準、
消極身份犯概念的評價、身份犯中的親手犯概念、身份犯的本質等
問題就是必須予以解決的重要前提問題；而要研究共犯與身份問
題，共犯論這個歷來被認為是刑法理論中最艱深部分的研究就是本
文不能回避的問題，于是共犯基本問題的研究是本論題的基本內容
之二，為此作者選取了大陸法系刑法理論中學者們重點研究的共犯
論中的若干課題進行探討，包括正犯、共犯區分理論，共犯本質
論一一犯罪共同說與行為共同說，共犯處罰根據論一一共犯從屬性
說與獨立性說，同時，考慮到上述共犯理論與正犯、共犯區分體系
密切聯系， 因此，作者還簡單提及了正犯、共犯區分體系與單一正
犯體系的相關問題；而將共犯與身份問題聯結起來的考察，就是具
體解決涉及身份犯之共犯問題的合理性問題，因此這是本文F4要解
決的主要問題域，于是有了純正身份犯的共犯、不純正身扮犯的共
犯以及共犯與身份的相關問題之研究。
作為具有新意的觀點，將身份的特征概括為法定性、聯責性、
人身性、持續性是對身份犯之身份界定中具有實在意義的觀點，聯
責性強調的是刑法規定特殊身份的實質根據，即某種特定的個人要
素之所以在刑法中規定為身份，其實質根據在于這種特定的個人要
素能對刑事責任的大小或有無產生影響，即刑法中的身份對定罪量
刑有影響；人身性強調身份的事實屬性，即刑法中的身份來源于普
通意義上的身份，但是其范圍要比普通意義上的身份寬泛；持續性
特征強調身份應當具有某種程度的連續性，因此，一時性的心理要
素(如特定目的等)不屬于身份。而對區分身份犯與非身份犯的
標準之研究，提出了一種新的區分標準：以有身份者與無身份者共
同犯罪時可能涉及的罪名為一個還是兩個，如果可能涉及兩個罪名
的為不純正身份犯，反之，如果只能涉及身份犯一個罪名的則為純
正身份犯的觀點，也具有明快的特點，支持了刑法需要可操作性的
要求。
這篇博士論文是成功的，這種成功不僅表現為通過了畢業論文
的答辯，更表現為通過這篇論文的寫作選定了一個可以繼續研究的
重要學術領域，鍛煉了把握復雜學術問題的能力，積累了進行復雜
學術問題研究的經驗與教訓，嘗到了學術研究的酸甜苦辣。而作者
仍然選擇了教師這種以學術研究作為主要內容的職業，也就意味著
選擇有相當難度的博士論文選題及其研究過程給了他研究的樂趣與
克服困難的自信。當然，即使是有備而來，學術研究的困難也不見
得就都能夠順利克服，不平坦的治學之路仍然在不斷給前行者各種
考驗，期待閻二鵬博士能夠欣賞這“帶刺的玫瑰”。

圖書目錄

總 序
序
導 論
一、問題的提出一一理論研究的必要性
二、本書的研究視角
三、本書的體系結構
第一章 刑法中身份之探析
第一節 刑法中身份之界說
一、關于刑法中身份之歷史考察
二、近現代刑法中身份之概念辨析
第二節 刑法中身份之特征
一、法定性
二、聯責性
三、人身性
四、持續性
第三節 身份類型之比較研究
一、構成身份與加減身份
二、積極身份與消極身份
三、事實身份(自然身份)與法律身份(法定身份)
四、違法身份與責任身份
第二章 身份犯之研討
第一節 身份犯的概念新解
一、大陸法系國家、地區及我國刑法理論研究現狀
二、兩種研究視角一一對理論研究狀況之介評
三、身份犯概念之應然解讀
四、消極身份犯概念之否定
第二節 純正身份犯與不純正身份犯劃分標準之我見，
一、區分標準之比較考察
二、我國大陸學界通說關于區分標準之理論困境
三、一種新的區分標準一一基于共犯與身份問題的
思考
第三節 身份犯與親手犯
一、親手犯概念之緣起
二、親手犯概念的理論基礎
三、親手犯在身份犯申的存在形態
第四節 身份犯本質芻議
一、相關學術觀點
二、法益侵害說之貫徹
第三章 共犯之基本理論
第一節 共犯設立模式之考察
一、區分制的主張及法理依據
二、單一制的理論困境
第二節 正犯與共犯的區分理論述評
一、客觀理論
二、主觀理論
三、綜合理論
四、行為支配論(犯罪事實支配論)
五、犯罪事實支配論與我國共犯立法之契合
第三節 共犯本質論一一犯罪共同說與行為共同說
一、犯罪共同說與行為共同說的對立范圍
二、犯罪共同說關于共犯本質的解釋
三、行為共同說對共犯本質的認識
四、犯罪共同說與行為共同說的分歧
五、部分犯罪共同說之提倡
第四節 共犯處罰根據論一一共犯從屬性說與共犯
獨立性說 。．虎
一、共犯從屬性說
二、共犯獨立性說
三、共犯從屬性說與獨立性說的對立問題之我見
四、關于我國刑法中教唆犯“二重性說”的評判
與反思
第四章 純正身份犯之共犯
第一節 純正身份犯之教唆犯、幫助犯
一、身份犯否定說之主張及理由
二、對否定說之介評及理論歸結
三、對我國相關法律條文的理解
第二節 純正身份犯之共同正犯
一、肯定說之論據
二、否定說之理由
三、折中說之主張
四、實質正犯概念與法益侵害說的貫徹
五、理論歸結
第三節 純正身份犯之間接正犯
一、學界理論紛爭
二、觀點評析
三、筆者之主張
第五章 不純正身份犯之共犯
第一節 無身份者教唆、幫助有身份者或與之共同實施
一、德、 日等人陸法系國家和地區學界理論概覽
二、理論爭議之實質解析
三、國內學界理論研究觀點之梳理
四、對國內理論觀點之評價 、d
五、部分犯罪共同說與共犯從屬性說之貫徹
第二節 有身份者教唆、幫助無身份者
一、學界理論觀點舉要及評價
二、問題之解決
第六章 余論一一共犯與身份之相關問題
第一節 目的犯的共犯問題
一、前提設定
二、結論
第二節 共犯與消極身份的問題
一、大陸法系刑法學者研究概說
二、筆者之主張
參考文獻
一、中文文獻
二、外文文獻
后記

本書共有265頁