圖書內容簡介

現代化的國家是法治國家�，F代文明的社
會是法治社會。中國依法治國、建設社會主義
法治國家之基本治國方略的確立及其貫徹，對
中國社會的發展進步至關重要。毋庸置疑，現
代刑事法治在現代化法治國家中仍扮演著重要
的角色， 因而刑事法學學科也相應地為國家所
重視，成為我國改革開放以來公認的最為繁榮
的主要法學學科領域之一，并被首批納入建設
“國家重點研究基地”的行列。在新世紀建設社
會主義法治國家的進程中，刑事法學需要進一
步發展與完善， 以更為充分地發揮其應有的作
用。
中國人民大學刑事法律科學研究中心，是
專門從事刑事法研究的新型綜合性學術研究機
構，也是1999年12月首批建立的15個教育部
普通高等學校人文社會科學重點研究基地之一。
本中心依托中國人民大學雄厚的人文社會科學
基礎與中國人民大學法學院堅實寬廣的法學學
科實力， 以國家級重點學科刑法學為龍頭，涵
蓋刑事實體法、國際刑法、刑事程序與證據法、
刑事偵查與刑事物證技術、刑事法律史等刑事
法律學科群中的主要領域。按照教育部的要求，
中心應當是具有明顯的科研優勢和特色的國家級刑事法律重點研究
基地，并經過努力使整體科研水平和參與重大決策的能力居于國內
領先地位，在國際刑事法學術界享有較高聲譽。中心以學術研究為
核心，深化科研體制改革，實行全面開放，注重高層次人才培養，
加強學術交流，引導和促進刑事法律學科的發展與完善，努力建成
國內一流、國際知名的刑事法律科學重點研究基地。
“刑事法律科學文庫”，是中國人民大學刑事法律科學研究中
心組織策劃的主要系列學術叢書，計劃出版國內外刑事法學(包
括刑法、犯罪學、刑事執行法學、刑事訴訟法、刑事偵查、刑事物
證技術、刑事法律史等)領域有新意、有分量的著作與譯作。著
譯者以本中心專職、兼職研究人員為主，并向國內外專家學者開
放， 旨在推動刑事法學領域的學術研究，積累刑事法學方面的學術
成果，為繁榮和發展我國的刑事法學事業作出積極的貢獻。

圖書目錄

前 言 ………………………………………………………(1)
第一章 中美法律傳統、法律文化、司法理念之差異 ……(1)
第一節 美國的普通法傳統和我國的成文法傳統………(2)
一、關國的普通法傳統及其兼具的制定法傾向 ………(2)
二、我國的成文法傳統 …………………………………(19)
第二節 中美法律文化、司法理念之差異………………(21)
一、中關法律文化、司法理念的影響因素 ……………(21)
二、中關法律文化之差異 ………………………………(30)
三、中關訴訟文化之差異………………………………(36)
第三節 美國法律的個人本位主義定位和我國
法律的社會(國家)本位主義定位……………(42)
一、芙國法律的個人本位主義定位 ……………………(42)
二、我國法律的社會(國家)本位主義定位…………(47)
第四節 美國的分權制衡制約主義的治理體制和
我國的集權主義管理模式………………………(48)
一、中關憲政制度的理論基礎 …………………………(48)
二、中美分權的模式……………………………………(52)
三、司法機關在憲政體制中的地位和作用 ……………(54)
第五節 美國的功利主義、實用主義(經驗主義)法律觀和
我國的唯理主義、完美主義(形式理性主義)
法律觀……………………………………………(67)
一、美國的功利主義、實用主義(經驗主義)法律觀……(67)
二、我國的唯理主義、完美主義(形式理性主義)
法律觀………………………………………………(76)
第六節 美國的創新法律觀(判例主義)和中國的
“本本主義”法律觀(成文法主義) …………(80)
一、莢國的判例制度 …………………………………(80)
二、美國判例制度與英國判例制度的差異 ……………(85)
三、中國法的制定法主義 ………………………………(87)
四、判例法和法典法的優缺點比較 ……………………(90)
五、法典和判例的社會適應性及其創新發展功能 ……(92)
第二章 中美刑事法律體制之差異 …………………………(95)
第一節 中美刑事訴訟模式、訴訟結構之差異…………(95)
一、中關刑事訴訟模式之差異 …………………………(95)
二、中關刑事訴訟結構之差異 …………………………(99)
第二節 中美刑事司法體制之差異 ………………………(102)
一、中關偵查(調查)模式之差異……………………(102)
二、中關公訴機關設置之差異 …………………………(105)
三、中關法院系統設置之差異 …………………………(107)
第三節 中美刑事司法制度運行模式之差異 ……………(111)
第四節 中美刑事法律淵源之差異 ………………………(115)
一、美國刑事法律的淵源 ………………………………(116)
二、我國刑事法律的淵源 ………………………………(126)
第五節 中美刑事法律解釋方法之差異…………………(127)
一、美國刑事制定法解釋的規則 ………………………(128)
二、我國法律解釋的方法與適用法律的規則 …………(131)
第三章 中美定罪機制比較研究 ……………………………(136)
第一節 中美對犯罪的界定之差異 ………………………(141)
一、美國對犯罪的定義 …………………………………(141)
二、美國對犯罪的分類 …………………………………(144)
三、我國犯罪的定義和類型 ……………………………(147)
第二節 中美犯罪構成之區別 ……………………………(150)
一、中關犯罪的構成要素 ………………………………(151)
二、中關犯罪構成之比較 ………………………………(180)
三、美國特殊類型犯罪 …………………………………(188)
四、中關在犯罪因果關系認定上的差異 ………………(201)
第三節 中美犯罪形態之差異……………………………(206)
一、教唆…………………………………………………(206)
二、未遂……………………………………(208)
三、共謀…………………………………………………(210)
四、共同犯罪 …………………………………(214)
五、罪數……………………………………(219)
第四節 中美在定罪過程中的指導思想和原則之差異 …(220)
第五節 中美定罪方法之差異……………………………(224)
第六節 中美對定罪在證據法上的要求之差異 …………(227)
一、中關證明模式之差異 ………………………………(228)
二、中關證據種類之差異 ………………………………(229)
三、中關證據排除規則之差異 …………………………(231)
四 、中關證據運行規則之差異 …………………………(236)
五、中關證明標準之差異 ………………………………(241)
第七節 中美定罪的司法運作程序和方式之差異 ………(245)
一、審前程序 ……………………………………………(247)
二、審理程序……………………………………………(271)
三、審后程序……………………………………………(285)
四、對中關定罪的司法運作程序和方式的簡要評價 …(296)
第八節 中美影響定罪的因素比較 ………………………(301)
一、美國對影響定罪因素的嚴格限制和控制 …………(301)
二、我國影響定罪的因素 ………………………………(302)
第四章 中美量刑機制比較研究 ……………………………(306)
第一節 中美量刑的指導思想之差異 ……………………(310)
一、美國量刑的指導思想 ………………………………(310)
二、我國量刑的指導思想 ………………………………(313)
第二節 中美量刑的原則和要求之差異 …………………(315)
第三節 中美量刑模式之差異……………………………(320)
第四節 中美量刑的前提和依據之差異 …………………(323)
一、美國量刑的依據 ……………………………………(324)
二、我國量刑的依據 ……………………………………(346)
第五節 中美量刑主體之差異……………………………(348)
第六節 中美量刑程序之差異……………………………(350)
一、中關量刑的步驟 ……………………………………(350)
二、中關量刑的程序 ……………………………………(351)
第七節 中美刑罰裁量方法之差異 ………………………(355)
一、美國的刑罰裁量方法 ………………………………(355)
二、我國的刑罰裁量方法 ………………………………(363)
第八節 中美對數罪的處罰方式之差異 …………………(382)
一、美國對數罪的處罰方式 ……………………………(382)
二、我國對數罪的處罰方式 ……………………………(386)
第九節 中美量刑結果之差異……………………………(386)
一、刑罰的種類 …………………………………………(387)
二、對量刑不服的救濟程序 ……………………………(413)
第五章 中美司法運作結果和表現形式之差異 ……………(417)
第一節 中美在判決文書風格上的差異 …………………(417)
第二節 中美在對判決書中能否變更指控罪名
問題的處理上之差異……………………………(421)
一、美國對判決中變更起訴罪名的嚴格限制 …………(421)
二、我國在判決中直接改變指控罪名的做法 …………(423)
第六章 美國定罪量刑機制對我國定罪量刑機制改革的
借鑒意義 ……………………………………………(427)
第一節 美國定罪量刑機制在犯罪嫌疑人、
被告人人權保障方面的啟示 ……………………(428)
一、被告人權利的憲法保障以及對憲法相關規定適用和
解釋的司法審查權 …………………………………(428)
二、被告人享有的沉默權………………………………(429)
三、被告人有權獲得律師充分幫助的權利 ……………(430)
四、非法證據排除規則 …………………………………(431)
五、陪審團的事實審 ……………………………………(432)
六、被告人被判有罪后的無限救濟權…………………(432)
第二節 美國定罪量刑機制在刑事司法權力
分權制衡制約方面的啟示 ………………………(432)
一、被告律師或被告聘請的私人偵探或鑒定人對
偵查機關偵查權的制約作用 ………………………(433)
二、大陪審團和法官預審對公訴權的制約作用 ………(433)
三、小陪審團對法官的制約作用 ………………………(433)
四、判例對法官的制約作用 ……………………………(434)
第三節 美國定罪量刑機制在增進公眾對
刑事法治的認同感方面的啟示 …………………(435)
第四節 關于完善我國定罪量刑機制的思考和建議………(437)
一、關于完善我國定罪機制的思考 ……………………(438)
二、關于完善我國量刑機制的思考 ……………………(466)
三、創新我國刑罰方式，重構刑罰體系 ………………(475)
四、建立中國特色的判例制度 …………………………(478)
五、改革法院裁判文書的制作和發布方式 ……………(483)
六、培養和造就健康良好的法律文化和訴訟文化 ……(486)
結語 ……………………………………………………………(491)
參考文獻 ………………………………………………………(504)
后記(一) ……………………………………………………(513)
后記(二) ……………………………………………………(516)
本書共有516頁