圖書內容簡介

隨著我國依法治國方略的不斷推進，法理學就注重如何從法律中獲得具體判決。本書從法官的角色定位、接受裁判權的主要內容、審判獨立原則、權利語境中的審判公開、最高法院司法解釋、法律原則的功能等方面對我國司法法理制度進行了系統的闡述。

圖書目錄

引言
第一章 “人民”法院
一、“人民”概念的演變及含義
二、“人民”法院的由來與實質
三、“人民”的狹義理解與法院
四、“人民”的重新闡釋與法院更名
第二章 法官的角色定位
一、西方法治國家法官的角色定位
二、當代中國法官實際的社會地位
(一)市場經濟的發育狀況
(二)依法治國與民主政治的發展程度
(三)經濟全球化的發展趨勢
(四)傳統法律文化的影響
三、當代中國法官角色定位的理性思考
第三章 接受裁判權
一、接受裁判權的主要內容
(一)比較法的考察
(二)接受裁判權的屬性
(三)國家的相應義務
二、我國立法的基本狀況
三、接受裁判權的功能分析
(一)切實保障人權
(二)真正落實法官不得拒絕裁判原則
(三)有助于克服民眾的厭訟心理
(四)為司法發展創造有利的社會環境
(五)更貼近審判工作的主題
四、確立接受裁判權的具體設想
(一)明確接受裁判權的內容
(二)規定法院的相應義務
第四章 審判獨立原則
一、獨立審判原則的功能及落實狀況
二、實現獨立審判的約束性條件
(一)畫地為牢的經濟形態
(二)人治殘存的政治現狀
(三)影響甚巨的傳統文化
(四)運轉不佳的司法體制
(五)素質不高的法官隊伍
三、走向獨立審判的路徑選擇
(一)大局著眼與小處人手
(二)保持獨立與以退為進
(三)接受監督與樹立權威
(四)選用良才與充分保障
(五)消極獨立與積極獨立
(六)群眾滿意與終局裁決
(七)法院獨立與法官獨立
(八)統一集中與分散操作
(九)制度創新與強化管理
第五章 權利語境中的審判公開
一、我國立法的規范特征
二、公開審判的背景分析
(一)發達的民主政治要求審判權行使的公開化
(二)成熟的市場經濟要求審判活動具有較高的透明度
(三)全球一體化使公開審判成為中國法院的國際義務
(四)網絡技術的發展為審判的公開化拓寬了渠道
(五)依法治國內在地包含著審判公開的內容
三、公開審判的權利解讀
四、公開審判的例外情形
五、審判機關的主要義務
(一)公開范圍
(二)衡量標準
(三)保障條件
六、通過權利的實施機制
第六章 最高法院司法解釋
一、司法解釋的現狀
(一)制定主體
(二)表現形式
(三)制定程序
(四)法律效力
(五)備案審查
二、司法解釋權運行狀況之批判
(一)強權：強行進入社會自由的空間
(二)越權：僭越最高權力機關的立法范圍
(三)集權：集中法院系統內盡可能多的法律解釋權
結語
第七章 法律原則的功能
一、法律原則的識別
二、裁判適用法律原則的概況
三、裁判援引法律原則的方式
(一)單獨援引法律原則
(二)同時援引原則和規則
四、通過裁判的“造法”活動
結語
第八章 刑事庭審方式之比較法考察
一、大陸法系和普通法法系的刑事庭審方式
(一)一元式法庭與二元式法庭
(二)被動的法官與主動的法官
(三)集中型審理與分散型審理
(四)庭審外結案與庭審內結案
二、英美法系與大陸法系刑事庭審方式的比較
三、俄國刑事庭審方式改革可吸收和借鑒的因素
第九章 不同意見制之構想
一、少數意見制的比較法考察
(一)合議秘密制的譜系
(二)少數意見制的譜系
(三)日本的少數意見制
二、少數意見制的得失評價
(一)反對意見
(二)肯定意見
(三)少數意見的減少傾向
三、不同意見寫入判決書的根據
(一)民主集中制的完整體現
(二)審判公開原則的重要內容
(三)審判獨立原則的題中之義
(四)案例指導制度的配套措施
四、實施不同意見制的具體設想
(一)首先從最高法院審委會實施
(二)不同意見如何寫入判決書
(三)相關保證措施
第十章 刑事庭審方式改革
一、刑事庭審方式改革的背景
(一)政治文明
(二)人權保障
(三)市場經濟
(四)國際責任
(五)科技進步
(六)傳統文化
二、刑事庭審方式改革的價值取向
(一)懲罰犯罪與保障人權
(二)實體公正與程序公正
(三)公正與效率
(四)國內法與國際法
(五)法官權威與司法監督
(六)制度建構與人員素質
三、民事庭審方式改革之經驗和教訓
四、刑事庭審方式改革的路徑選擇
(一)手段與目的
(二)改革與發展
(三)穩定與變動
(四)理想與現實
本書共有290頁