圖書內容簡介

社會民主主義法學思想是社會民主主義政治思想在法學領域的反映，在世界上具有
廣泛的影響。本書概括了社會民主主義民主觀、法律觀、人權觀、 國家法、經濟法、社
會法和國際法等方面，評析了其主要思想理論。本書以實事求是的態度提出了社會民主
主義法學思想的積極意義及其對我國和諧社會建設的借鑒作用， 同時， 也指出其抽象地
將自由、公正、相助視做永恒的法權觀念是唯心史觀的表現。

圖書目錄

導言 (1)
一、研究社會民主主義法學思想的意義 (1)
二、社會民主主義法學思想的基本理論觀點
(基本主張) (3)
三、對社會民主主義法學思想的研究現狀及
存在的問題 (9)
四、本書的結構及創新 (11)
第一章 社會民主主義法學思想的歷史沿革 (14)
第一節 社會民主主義運動產生的歷史背景 (14)
一、社會民主主義發展的初期階段 (14)
二、“社會黨國際”的恢復和發展 (17)
三、從20世紀90年代末至今 (18)
四、社會民主主義法學思想的理論淵源 (20)
第二節 繼承社會主義運動歷史上改良主義、
修正主義的理論 (20)
一、社會主義運動歷史上的改良主義 (21)
二、第二國際時期的修正主義 (23)
三、兩次世界大戰之間社會民主黨新一代
理論家的理論 (26)
第三節 根植于基督教倫理、人道主義和
古典哲學 (30)
一、基督教倫理 (30)
二、人道主義 (30)
三、歐洲古典哲學 (31)
第四節 廣泛吸收現代西方哲學和社會科學
流派的思想和觀點 (33)
一、龐巴維克的邊際效用價值說 (34)
二、凱恩斯國家干預主義 (34)
三、熊彼特進化社會主義論 (35)
四、批判理性主義 (36)
五、存在主義 (37)
六、結構功能主義和沖突理論 (38)
七、西方馬克思主義 (39)
第五節 實事求是地研究和評價社會民主主義
法學思想的歷史演變 (39)
第二章 社會民主主義的民主觀 (42)
第一節 伯恩施坦、考茨基的民主觀 (42)
一、議會的民主 (43)
二、參與的民主 (45)
第二節 拉斯基的民主觀 (45)
一、“同意的革命”論 (45)
二、“計劃化民主”論 (48)
三、“多元主義”的民主觀 (50)
第三節 當代社會民主主義多元主義的民主
本質論 (52)
一、社會黨國際：民主就其本質而言是多元
主義 (52)
二、法國社會黨：強調多元化是為了奪取政權(53)
三、德國社會民主黨：法律指導思想為
“五元” (55)
四、英國工黨：實用主義的包羅萬象的
多元化民主 (55)
五、瑞典社會民主黨：以較溫和的方式逐步
實現從資本主義到民主社會主義的過渡 (56)
第四節 各國社會民主主義政黨綱領中廣泛
參與的民主思想 (57)
一、德國社會民主黨：有資格參與締造現代
國家 (57)
二、瑞典社民黨的“人民之家”思想 (59)
三、法國社會黨：廣泛參與的民主自由是
社會主義社會的一個要素 (61)
四、英國工黨：強調工會在民主運行過程中的
重要作用 (61)
五、奧地利社會黨：必須使一切機構接受
人民代表的監督 (62)
第五節 對社會民主主義民主理論的評價 (63)
第三章 社會民主主義的法律觀 (69)
第一節 拉斯基的法律觀 (69)
一、“同意的法律”論 (69)
二、基本的法價值觀 (71)
第二節 當代社會民主黨的綱領性文獻中基本的
法律價值論 (73)
一、法律觀中的倫理主義 (73)
二、法與自由 (78)
三、法與公正(平等) (81)
四、法與相助(團結) (84)
五、基本的法價值之間的相互關系 (86)
第三節 對社會民主主義法律觀的評價 (88)
第四章 社會民主主義人權觀 (93)
第一節 人權的概念 (93)
一、人權是有關人類生存的一個廣泛和動態
的概念 (94)
二、人權應不加區別地遵循 (94)
三、人權不可分割，承認人權的復雜性與
多樣性 (95)
四、未來的人權討論還應集中于對社會
公正的追求 (95)
五、人權是一項國際責任，其本質是普遍性 (95)
六、各國政府應就人權問題對國際社會作出
公開說明 (96)
第二節 違反人權的原因 (96)
一、貧富差別之大反映了人權未能得到尊重 (96)
二、經濟需要先于政治權利的論點是不可
接受的 (96)
三、有些國家的政府以干涉內政為由不接受
人權義務 (97)
四、反對新聞檢查制度的斗爭有重要意義 (97)
五、反對濫用民族安全概念縱容違反人權
的行為 (98)
六、一些國家的政府濫用人權標準 (98)
七、在武裝沖突和國內動亂中，人權受到
嚴重違反 (98)
八、對人道法的違反沒有引起多少關注 (99)
九、人道法本身也有需要彌補的嚴重缺陷 (99)
十、為數眾多國家的政府拖延對國際公約的
批準 (99)
十一、恐怖主義暴力行動使與沖突無關的
人們遭受死亡和痛苦 (100)
第三節 社會黨國際改善人權的建議 (101)
一、各國政府應制定明確的全國性人權保護
法律條款 (101)
二、應使有關人權的信息能被廣泛利用 (102)
三、各國政府應制定有原則性的對難民進行
援助的政策和法律 (102)
四、各國政府應通過外交渠道促進人權 (103)
五、不應向違反人權的政權出口鎮壓工具 (103)
六、應為人權目的提供發展援助 (103)
七、需要實行新的人權條約國際標準 (104)
八、需要實行國際合作，挫敗恐怖主義組織 (104)
九、在武裝沖突和國內動亂中也應遵守
人道法 (105)
十、各國應批準已達成的國際公約 (105)
十一、維護人權的國際法應得到監督和強制
實施 (105)
十二、聯合國在提供人權技術援助方面的
作用應當擴大 (106)
十三、釋放戰俘并遣送他們回歸本國 (107)
十四、建立“普遍人權新秩序” (108)
第四節 對社會民主主義人權觀的評價 (108)
第五章 社會民主主義憲法思想 (113)
第一節 認可現存的國家政治制度和法治 (113)
一、放棄無產階級專政的立場，堅持議會
斗爭的路線 (113)
二、主張多黨并存，相互競爭，輪流執政 (115)
第二節 各主要社會民主黨的憲法思想 (120)
一、德國社會民主黨：根據基本法的精神
實現德國的統一 (120、
二、瑞典社會民主黨：在君主立憲制基礎上
突出議會的權力 (121)
三、奧地利社會黨：維護民主的法治國家。
保障基本權利和人權 (126)
四、澳大利亞工黨：修改憲法，促進法律
改革 (128)
五、法國社會黨：建立人身保護法制，確保
個人自由權 (132)
第三節 對社會民主主義憲法理論的評價 (133)
一、不能跳出現有的資本主義政治、經濟、
憲法和法律以及社會現實的制約 (133)
二、淡化國家的階級性質，弱化國家的鎮壓
職能，否認無產階級政黨的領導地位 (134)
三、崇尚“三權分立”的西方國家機構的
組織原則 (136)
四、瑞典議會監察專員制度，十分值得關注 (138)
五、社會民主主義的某些憲法原則，對完善
我國憲法的相關制度具有重要的借鑒
意義 (139)
第六章 社會民主主義經濟法律理論 (140)
第一節 從主張實行公有制到保留和
促進私有制的轉變 (140)
一、早期各黨基本堅持必須消滅私有制，
建立公有制 (140)
二、逐漸放棄爭取實行公有制的規定 (141)
第二節 混合經濟及其法律原則 (143)
一、英國工黨以國有化為特色的混合經濟 (144)
二、法國社會黨折中式混合經濟 (146)
三、瑞典社會民主黨的“職能社會主義”
混合經濟 (148)
第三節 德國的社會市場經濟 (150)
一、以效率為核心保護競爭 (150)
二、重視經濟立法，實行主動適度的國家
干預 (150)
三、有強大的工會和行業協會 (152)
四、以社會保障作為維護社會穩定、實現
公平的重要手段 (153)
五、重視咨詢和監督 (153)
第四節 工人共同參與管理的法律思想及其
實踐 (154)
一、德國：《煤鋼共決法》與《工廠委員
會法》 (155)
二、瑞典：集體談判及《勞動生活共決法》 (159)
第五節 經濟危機和衰退對社會民主主義
提出了挑戰 (161、
第六節 對社會民主主義經濟法理論的評價 (162)
一、對混合經濟與社會市場經濟法律理論的
評價 (162)
二、對共同參與法律的評價 (168)
第七章 社會民主主義社會保障法律制度 (171)
第一節 歷史上英國的《濟貧法》和
德國的社會保障法律制度 (171)
一、英國的《濟貧法》 (171)
二、德國“社會保障法律制度” (172)
第二節 當代社會民主主義的社會保障
法律制度 (173)
一、英國是當代福利國家的旗幟 (174)
二、瑞典是當代福利國家的楷模 (177)
三、德國體系完整的社會保障制度和社會
安全網 (180)
四、法國社會黨通過高額稅收建立社會
保障制度 (183)
第三節 當代社會福利法律制度的新發展 (184)
一、高速發展的“黃金時代” (184)
二、社會福利法律制度的危機階段 (185)
三、改革階段：以“第三條道路”探求改革
傳統理論的“新治理” (186)
第四節 對社會民主主義的社會保障法律
制度的評價 (193)
一、社會福利法律制度的形成發展是多種
因素相互影響、綜合作用的結果 (193)
二、社會福利法律制度是一種歷史的進步 (195)
三、社會福利法律制度是勞動人民長期的、
堅持不懈的斗爭的結果 (196)
四、社會福利法律制度是一把雙刃劍，既
可以促進經濟發展，也可能阻礙經濟
發展 (197)
五、社會福利法律制度的社會改良不能改變
國家的階級實質 (198)
第八章 社會民主主義國際法理論 (200)
第一節 民族國家的國際法地位 (200)
一、拉斯基“取消國家主權”論 (200)
二、吉登斯“世界性民族國家論”和“世界
性民主論” (201)
第二節 在實踐中追求國際民主的目標 (204)
一、加強國際合作，向世界范圍擴展 (204)
二、在國際問題上以追求國際民主為目標 (205)
三、在實踐中維持各資本主義國家外交
政策的互動性和連續性 (207)
第三節 建立公正的國際政治、經濟、
人權新秩序的理論 (209)
一、維護世界和平，推動建立公正的國際
政治新秩序 (209)
二、推動建立國際經濟新秩序 (211)
三、建立“普遍人權新秩序” (213)
第四節 經濟全球化的進程必須受到
法律的規范和約束 (213)
一、未來民主的全球化社會的構成 (213)
二、經濟全球化的一系列負面影響 (214)
三、在全球化過程中社會黨人應遵循的
原則和建議 (215)
第五節 建立環境保護國際法律制度 (218)
一、在環境保護問題上應當處理好幾方面
的關系 (219)
二、倡導建立國際性的環境保護法律責任 (219)
第六節 對社會民主主義國際法思想的評價 (220)
一、社會民主主義國際政策和法律思想從
本質上說是資本主義成熟時代(19世
紀末以后)的產物 (220)
二、社會黨國際提出建立國際政治、經濟、
社會和人權新秩序具有一定的合理性 (221)
三、社會主義民主是一支維護并促進世界
和平的力量 (221)
四、《兩宣言》所秉持的依然是社會黨的
基本價值觀和法律觀 (222)
五、應關注和警惕西方國家借社會民主主義
推行和平演變戰略 (223)
六、社會黨人對環境問題的重視，與其同
綠黨爭奪選民有關 (224)
七、歐洲聯盟作為一種主權融合的過程，
將主要是一種政治的和法律的過程 (224)
第九章 蘇聯、俄羅斯的社會民主主義
法學思想 (226)
第一節 蘇聯、俄羅斯社會轉型的過程 (226)
一、1985年3月戈爾巴喬夫提出以
“新思維”指導改革 (226)
二、“新思維”改革通過立法首先從經濟
部門開始 (227、
三、把“多元化的、人道的、民主的社會
主義”作為改革的目標 (230)
四、調整對外政策，實行對外關系民主
社會主義的“新思維” (234)
第二節 放棄馬列主義國家與法的基本觀點 (235)
一、法學理論上認為馬列主義的國家和法的
基本觀點已經過時 (235)
二、提出“法治國家”的理論 (239)
三、從無政府主義、國家虛無主義向
“強力國家”理論轉變 (242)
第三節 轉變社會制度，修改憲法，
實踐“法治國家” ． (244)
一、通過社會轉型實現了社會制度的根本
轉變 (244)
二、從議行合一的蘇維埃制度向三權分立
制度、多黨制的憲法制度轉換 (246)
三、通過全民投票公決，體現人民主權 (250)
四、通過思想多元和政治多元實現多黨制
民主 (251)
第四節 對蘇聯、俄羅斯社會民主主義
法學思想的評價 (253)
一、蘇聯、俄羅斯社會民主主義法學指導
思想多元化的要害是取消和否定馬克思
主義的指導地位，這帶來了嚴重后果 (253)
二、蘇聯、俄羅斯“多元”、“多黨”
政治體制改革危害了蘇共的領導地位 (255)
三、除蘇聯國內因素外，西方推行的和平
演變戰略是蘇聯演變的重要外部因素 (257)
四、應該從蘇聯演變中汲取的教訓 (257)
第十章 社會民主主義法學思想的積極意義
和對我國建設社會主義和諧社會的
借鑒作用 (266)
一、促進了資本主義國家經濟的發展 (266)
二、代表的是西方激進資產階級的利益、
愿望和要求，客觀上有利于社會中下層
人民群眾生活水平的改善和提高 (269)
三、對資本主義政治、經濟和社會進一步
民主化起到積極的促進作用 (270)
四、擴大了公民的民主權利 (272)
五、在國際法實踐方面是一支維護并促進
世界和平的力量 (273)
六、對我國建設社會主義和諧社會的借鑒
作用 (275)
主要參考文獻 (285)
后記 (289)
本書共有289頁