圖書內容簡介

在我國，20世紀80—90年代的此類教材一般都采用“證據學”作為書名。裴蒼齡教授撰寫的《證據法學新論》(法律出版社1989年出版)和江偉教授主編的《證據法學》(法律出版社1999年出版)是最早使用“證據法學”作為名稱的此類著作。我于1999年主編的司法部法學教材編輯部統編的“高等學校法學教材”也取名《新編證據法學》(法律出版社2000年出版)。i井入21世紀以來，我國的學者越來越多地偏愛使用“證據法學”的概念，甚至出現了要擯棄“證據學”概念的言論傾向。然而，由于學科名稱之爭曾經給我留下不良的記憶，[1]所以我一直認為在這類問題上人們不必太過較真，保留適度的模糊并無不好。具體來說，我們不妨把“證據學”和“證據法學”視為兩個可以相通的概念，喜歡“證據學”的就用“證據學”，喜歡“證據法學”的就用“證據法學”；或者在有些語境下使用“證據學”，在有些語境下使用“證據法學”。這些用法都無可厚非，學者們不必去為此爭個你對我錯甚至你死我活。 誠然，嚴格地說，這兩個概念還是有所區別的。顧名思義，證據學是關于證據的科學或學】司；證據法學是關于證據法的科學或學問，或者說，是關于證據的法律科學或學問。由此可見，證據學應該是證據法學的上位概念，證據學可以包括證據法學。正是在這個意義上，我曾經說過，證據學是一個學科群，包括證據法學、證據調查學和物證技術學等。其實，證據屬于相當博大的科學研究對象，不同的學者基于不同的學術修養和知識積淀而從不同的角度對其進行研究，對于整個學科的發展大有裨益。例如，有些學者專長于證據法律規范的研究；有些學者專長于司法證明方法的研究；有些學者專長于證據收集手段的研究；有些學者專長于證據審查規律的研究。這些研究成果可以互進互補，相輔相成。倘若采取厚此薄彼的態度，認為只有自己研究的學問才有意義，那就不僅會影響學科的發展，也會讓旁人覺得太“小家子氣”。 另外，即使按照上述嚴格的意義進行劃分，證據法學在證據學領域內的邊界也具有一定的模糊性和變化性。首先，雖然司法證明活動的客觀規律是沒有國界的，或者說，不同國家的人們所要研究的證據問題是基本相同的，但是不同國家的證據法卻存在較大差異。例如，有些國家制定了單獨的證據法典或證據法規則，而有些國家則只在訴訟法律中做出了關于證據問題的若干規定；有些國家的證據法律規則很具體很繁雜，而有些國家的證據法律規則卻很抽象很簡單。如果證據法學的研究對象以法律規定為基準，那么在有些國家屬于證據法學的內容在另外一些國家可能就只能屬于廣義證據學的范疇了。其次，一個國家的證據法律制度也會隨時代變遷而發生變化，而這也會在不同程度上影響證據法學的邊界劃定。例如，以法國為代表的歐洲大陸國家的證據法律制度就曾經從“法定證據制度”轉化為“自由心證制度”。那么，在前一種證據制度下，證據的審查評斷和采信運用等問題就都屬于“證據法學”的范疇；但是在后一種證據制度下，上述問題就不能歸人“證據法學”的范疇了，因為在極端的“自由心證”制度下，根本就沒有“證據法”，一切與證據有關的知識都只能歸入“證據學”中。由此可見，把“證據法學”和“證據學”完全割裂開來甚至對立起來的觀點是難以成立的，也是不利于本學科發展的。筆者以為，我們在這個領域內進行科學研究的目的是為了服務于司法證明實踐的需要，只要我們研究的成果有利于指導司法實踐，那就是好的理論，至于其名叫“證據學”還是“證據法學”，其實并不重要。

圖書目錄

第一章證據制度的歷史沿革………………………………………………………(1)
第一節人類社會早期的神示證據制度…………………………………………(3)
第二節英美法系國家證據制度的歷史沿革……………………………………(10)
第三節大陸法系國家證據制度的歷史沿革……………………………………(21)
第四節中國證據制度的歷史沿革………………………………………………(31)
第二章證據法的理論基礎…………………………………………………………(30)
第一節認識論……………………………………………………………………(41)
第二節方法論……………………………………………………………………(46)
第三節價值論……………………………………………………………………(66)
第三章證據法的基本原則…………………………………………………………(77)
第一節遵守法制原則……………………………………………………………(70)
第二節實事求是原則……………………………………………………………(82)
第三節證據為本原則……………………………………………………………(85)
第四節直接言詞原則……………………………………………………………(87)
第五節公平誠信原則……………………………………………………………(90)
第六節法定證明與自由證明相結合的原則…………………………………(95)
第四章證據概念與證據資格………………………………………………………(100)
第一節證據的真實觀……………………………………………………………(102)
第二節證據的定義………………………………………………………………(1091
第三節證據的資格………………………………………………………………(115)
第五章證據的學理分類…………………………………………………………(123)
第一節言詞證據與實物證據……………………………………………………(125)
第二節原生證據與派生證據…………………………………………………(132)
第三節直接證據與間接證據……………………………………………………(137)
第四節本證與反證………………………………………………………………(144)
第六章證據的法定形式……………………………………………………………(150)
第一節物證………………………………………………………………………(152)
第二節書證………………………………………………………………………(157)
第三節視聽資料…………………………………………………………………(161)
第四節證人證言…………………………………………………………………(165)
第五節當事人陳述………………………………………………………………(169)
第六節鑒定結論…………………………………………………………………(177)
第七節筆錄………………………………………………………………………(181)
第八節電子證據…………………………………………………………………(185)
第七章司法證明的概念與對象……………………………………………………(191)
第一節司法證明的概念………………………………………………………(193)
第二節證明對象的概念…………………………………………………………(200)
第三節證明對象的構成…………………………………………………………(204)
第八章司法證明的環節……………………………………………………………(217)
第一節取證………………………………………………………………………(219)
第二節舉證………………………………………………………………………(231)
第三節質證………………………………………………………………………(238)
第四節認證………………………………………………………………………(250)
第九章司法證明的方法…………………………………-………………………(258)
第一節司法證明方法的特點和種類……………………………………………(260)
第二節推定與司法認知…………………………………………………………(266)
第三節同一認定方法……………………………………………………………(275)
第十章司法證明的責任……………………………………………………………(287)
第一節證明責任的概念…………………………………………………………(289)
第二節刑事訴訟證明責任的分配………………………………………………(295)
第三節民事訴訟證明責任的分配………………………………………………(304)
第四節行政訴訟證明責任的分配……………………………………………(311)
第十一章司法證明的標準…………………………………………………………(318)
第一節證明標準的基本范疇…………………………………………………(320)
第二節外國的證明標準…………………………………………………………(328)
第三節中國的證明標準…………………………………………………………(336)
第十二章司法證明的規則…………………………………………………………(346)
第一節證明規則的概念………………………………………………………(348)
第二節外國的證明規則…………………………………………………………(354)
第三節中國的證明規則…………………………………………………………(364)
第十三章證據證明力的審查評斷…………………………………………………(378)
第一節證據證明力審查評斷的一般原理………………………………………(380)
第二節直接證據與問接證據的證明力審查評斷………………………………(389)
第三節八種法定證據的證明力審查評斷………………………………………(398)
第四節全案證據證明力的綜合審查評斷………………………………………(412)
本書共有417頁