歌樂山——《紅巖》的原型地，這座英雄的山散發出堅強不屈的氣質，而西政就座落在這座山下。做了七年的西政人，歌樂山的雄渾似乎已經溶入了我的血液。新中國的法學出生于西南，此話絕非虛言。經歷了五十余年的滄桑，西政仍如一棵蒼翠的參天大樹，巋然不動。這是因為它有著深邃而廣袤的根，這根便是多少年來傳承的法律思想和法律文化凝聚成的法律精神，這根便是每一個西政人堅持的法律信仰。這是西政的法學之根．也是中國法學之根。
我愛西政，不啻于我對法律的熱愛。離開西政兩年，時時心系著它。畢業之后就來到了律政文化，很幸運，我仍然繼續著我愛的法律事業，這也是人生幸福的一種吧。后來，我們策劃這套叢書時，我理所當然的接下了西政這一本�，F在有這么一個機會，能讓我把自己的成功經驗和失敗教訓訴諸筆頭，貢獻給未來的西政法學碩士們。
西政一向走在法學改革的前沿。近年來，我們的法學教育模式、法學人才培養模式遭到了社會的質疑，西政的法學碩士考試改革便應運而生。改革確認后，很多考生感覺頓時失去了方向。對于參加第一年改革考試的學生，考什么、怎么考仿佛是個未知數。從專業到綜合的改革趨勢．使得很多考生在復習中抓不住重點，因此，歷年真題對本次考試就顯得尤為重要，原因有二：
其一，以前是一張綜合卷加一張專業卷，最多復習四五門課足矣，但是改革之后，試卷變成了大綜合，需要復習的課目翻著番的增加了。顯然，這種形式就需要考生對所有科目深入學習，比如以前考民商專業，只需要看民商法的專業卷就足夠了，而改革之后你就需要把刑法、訴訟法等通通過一遍。從這個角度來看，如果以前考生對真題的需求只是一部分，那么現在對真題就需要全面的分析與理解。
其二，所謂改革，只能是形式上的，西政的風骨卻是抽不掉的。改革之后．西政還是西
政，出題的還是以前那些親愛的西政老師們。正是因為形式變了，我們才更要抓住不變的精
髓。所以，從這個角度來看，歷年真題在復習中的分量也是不降反升。因為只有通過真題才能摸清西政教授更看重哪些知識點，才能掌握西政教授的出題思路，才能不讓“亂花”迷了“人
眼”。筆者在本書中也盡自己最大的努力總結了規律和一些頻繁出現的知識點，希望學弟學妹們能好好的運用本書，“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。
除了真題的必要性，筆者還有一些應試的技巧、發現，也想和大家分享。西政的考研題以考查基礎性知識為主，結合考查考生對當今社會生活所發生的、本學科有爭議的學術熱點的看法、理解，因此，我建議大家一定要把握理論前沿問題，培養從大處著眼的思維模式。另外在關注熱點的同時，必須要向西政老師的觀點看齊，就民訴而言，田平安教授著的《程序正義初論》就值得一看，掌握了西政本校老師的觀點，答題時的優勢就顯而易見了。
答題時還要盡量做到完整，因為西政的改卷方式是采點給分，如果答到教材以外的“擴展
閱讀”的部分，也許還有意外的驚喜——加分，所以僅僅牢記知識點并不能保證你拿高分，真正的差距是在于平時的積累以及個人對于專業的敏感度和理解能力的差別。
上面的經驗是筆者深思熟慮之后，認為對考生最有幫助的東西，可能不是對所有的考生都有很大的幫助，但起碼能啟發讀者的思考，若果真如此，筆者甚感欣慰。
西政有歌樂山不屈的風骨，要想成為西政人，就要有堅韌的精神。為西政自豪，曾經。西政照亮了華夏的法學夜空，現在，最亮的那顆星還懸于中國的西南。
律政圖書研發中心張銀麗
2007年11月8日
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
