圖書內容簡介

本書除導言之外，共分六章。
第一章：不真正不作為犯的基礎觀念。首先，從刑法規范的立場，分析了不作為的行為性。作為違反了刑法的禁止性規范，不作為違反了刑法的命令性規范，所以，不作為與作為一樣，都屬于違反刑法規范的行為。其次，從形式與實質相結合的角度，提出了區分作為與不作為的新標準，即：作為是違反禁止性規范，升高法益危險或使法益惡化的行為；不作為是違反命令性規范，既未升高也未降低法益危險，或者說，既未使法益惡化也未使法益好轉的行為。最后，對不真正不作為犯的概念進行了重新定義。筆者認為，不真正不作為犯，是指依照刑法規定，負有防止犯罪結果發生義務的人，能夠履行義務而不履行，從而與作為方式構成同一種犯罪的不作為犯罪。
第二章：不真正不作為犯的立法及學說發展史。首先，對世界各主要國家關于不真正不作為犯的立法史作了簡要介紹，包括古代國家的立法、大陸法系國家與英美法系國家的立法以及當代中國的立法概況。其次，介紹了不真正不作為犯的理論簡史，包括舊法義務說、因果關系說、違法性說、保證人說以及當前的理論動態。
第三章：不真正不作為犯的因果關系。首先，介紹國內外關于不作為因果關系的各種學說；其次，對之進行了評析和論證；最后，提倡以條件說為標準，判斷不真正不作為犯的因果關系，即如果義務人履行了作為義務，就可能防止結果發生，不作為與結果之間就具有因果關系；反之，則沒有。
第四章：不真正不作為犯的作為義務。首先，對作為義務的概念進行了界定。筆者認為，作為義務是指根據刑法的規定，行為人所負有的實施特定積極行為以防止危害結果發生的義務。其次，詳細地介紹并評析了國內外關于作為義務來源的各種形式的理論與實質的理論。最后，提出了本書的見解，認為對作為義務的來源應分別從形式的側面與實質的側面兩個方面進行探討。從形式的側面而言，作為義務的產生必須具備刑法的規范依據和事實依據兩個條件；從實質的側面而言，作為義務則根源于對法益的社會功能關系，即作為義務產生的實質根據在于：在特定的社會中，為人們所普遍認可的，為保護法益而存在的社會關系(或地位)，就其關系或地位自身的目的、性質而言，含有防止危害結果發生的內容。
第五章：不真正不作為犯的等價性。首先，論述了等價性問題的緣起。不作為與作為在存在結構、規范結構方面各不相同，但是，為什么卻可以在同一犯罪構成下得到同等評價?由此提出了不真正不作為犯與作為犯的等價性問題。其次，從規范的立場論證了不作為與作為等價的可能性。最后，對等價性的判斷標準進行了探討，提出判斷不真正不作為犯與作為犯等價性的標準包括客觀標準和主觀標準�？陀^標準是： (1)犯罪構成要件的特別行為要素；(2)法益面臨現實的威脅； (3)義務人對法益侵害處于排他的支配地位； (4)有防止危害結果發生的可能。主觀標準是：故意，或者過失。
第六章。罪刑法定原則與不真正不作為犯。首先，論述了罪刑法定原則的含義與內容，指出罪刑法定原則經歷了從絕對的、嚴格的罪刑法定原則到相對的、靈活的罪刑法定原則的演變過程。其次，探討了處罰不真正不作為犯是否違反罪刑法定原則，認為從我國目前的刑法規定來看，處罰不真正不作為犯違背了罪刑法定原則的明確性要求。最后，提出了立法論證與建議，建議在總則中對不真正不作為犯作出如下規定：
第X條 根據本人的社會地位負有防止犯罪結果發生義務的人，不履行該義務，且其不作為與作為實現的犯罪構成等價的，依照本法處罰。
不作為與作為實現的犯罪構成是否等價，取決于下列因素：(1)犯罪構成要件的特別行為要素； (2)法益面臨現實的威脅；(3)義務人對法益侵害處于排他的支配地位； (4)有防止危害結果發生的可能；(5)故意或者過失。
對不作為犯罪可以從輕或者減輕處罰。
關鍵詞：不真正不作為犯 因果關系 作為義務 等價性 罪刑法定原則

本書從處理具體案件的實踐出發，運用了大量的資料，全面、深入地比較研究國內外有關不真正不作為犯的立法、理論與實務，對不真正不作為犯的理論發展、因果關系、作為義務、等價性以及處罰不真正不作為犯是否符合罪刑法定原則等基本問題進行了深入、全面的探討，提出了頗具創新性的見解，是一部理論與實踐緊密結合的優秀作品。

圖書目錄

導 言 …………………………………………………………(1)
一、研究的動機 ………………………………………(1)
二、研究的現狀與本書的任務 ………………………(4)
三、研究的方法 ………………………………………(6)
第一章 不真正不作為犯的基礎觀念………………………(8)
第一節 不作為的行為性…………………………………(8)
一、傳統的行為理論與不作為的行為性 ……………(8)
二、立場的轉換：規范行為論的提出
與不作為的行為性 ………………………………(15)
三、規范行為論的具體展開 …………………………(18)
第二節 作為與不作為的區分……………………………(24)
一、區分作為與不作為的主要學說 …………………(25)
二、對以往學說的評價 ………………………………(28)
三、作為與不作為的區分標準：形式與實質
相結合的標準 ……………………………………(34)
四、區分標準的實際運用一一評析所謂“雙重行為”、
“作為與不作為的結合與競合”理論……………(36)
第三節 不真正不作為犯的概念…………………………(40)
一、不真正不作為犯的名稱 …………………………(40)
二、不真正不作為犯的定義 …………………………(47)
第二章 不真正不作為犯的立法及學說發展史 ……………(53)
第一節 世界各主要國家關于不真正不作為犯
的立法史…………………………………………(53)
一、古代國家的立法 …………………………………(53)
二、大陸法系國家的立法概況 ………………………(58)
三、英美法系國家的立法概況 ………………………(64)
四、當代中國的立法概況 …………………………(67)
第二節 不真正不作為犯理論簡史………………………(70)
一、舊法義務說 ………………………………………(72)
二、因果關系說 ………………………………………(73)
三、違法性說…………………………………………(74)
四、保證人說 ………………………………………(76)
五、當前的理論動態 …………………………………(77)
第三章 不真正不作為犯的因果關系 ………………………(80)
第一節 學說概覽…………………………………………(80)
一、國外學說 …………………………………………(80)
二、國內學說 …………………………………………(87)
第二節 論證與評析………………………………………(93)
一、評價學說的主要標準 ……………………………(93)
二、對各主要學說的評析 ……………………………(100)
第三節 判斷標準及其具體運用 …………………………(106)
一、因果關系的認定理論 ……………………………(106)
二、條件說的提倡 ……………………………………(114)
三、條件說在不真正不作為犯因果關系
判斷中的運用 ……………………………………(120)
第四章 不真正不作為犯的作為義務 ………………………(127)
第一節 作為義務的概念…………………………………(127)
一、義務的概念………………………………………(127)
二、作為義務的概念 …………………………………(130)
第二節 作為義務的來源(一)：形式的理論……………(142)
一、形式的作為義務說概述 …………………………(143)
二、法律義務…………………………………………(152)
三、合同行為產生的作為義務 ……………………(160)
四、自愿接受引起的作為義務 ………………………(163)
五、先行行為引起的作為義務 ………………………(167)
第三節 作為義務的來源(二)：實質的理論……………(196)
一、德國的實質化運動 ………………………………(197)
二、日本的實質理論 …………………………………(215)
三、中國的實質理論 …………………………………(218)
第四節 本書的見解………………………………………(227)
一、作為義務來源的形式側面：規范(刑法)
依據與事實依據…………………………………(228)
二、作為義務來源的實質側面：對法益的
社會功能關系 ……………………………………(229)
第五章 不真正不作為犯的等價性…………………………(233)
第一節 等價性問題的提出 ………………………………(234)
一、存在結構 …………………………………………(234)
二、規范結構 …………………………………………(235)
三、價值結構 …………………………………………(237)
第二節 不作為與作為等價的可能性 ……………………(240)
一、否定論……………………………………………(240)
一 肯定論 ……………………………………………(243)
三、本書的立場：肯定論 ……………………………(243)
第三節 等價性的判斷標準………………………………(247)
一、作為義務判斷標準 ………………………………(248)
二、作為可能性判斷標準 ……………………………(261)
三、綜合性判斷標準 …………………………………(262)
四、“構成要件等價性”判斷標準……………………(266)
五、主觀方面的判斷標準 ……………………………(270)
六、本書的見解 ………………………………………(277)
第六章 罪刑法定原則與不真正不作為犯 …………………(287)
第一節 罪刑法定原則……………………………………(288)
一、罪刑法定原則的產生與演變 ……………………(288)
二、關于禁止類推解釋 ………………………………(294)
三、關于構成要件的明確性 …………………………(299)
第二節 處罰不真正不作為犯是否違反罪刑法定原則 …(304)
一、違反說……………………………………………(304)
二、不違反說 …………………………………………(306)
三、本書的見解 ………………………………………(308)
第三節 立法論證與建議…………………………………(314)
一、立法的形式 ………………………………………(315)
二、立法的內容 ………………………………………(324)
主要參考文獻…………………………………………………(330)
后 記………………………………………………………(337)