圖書內容簡介

合同解釋需要借助外部資源有客觀方面的原因，由于合同語言的局限性、同一詞語在不同詞典中可能具有不同的含義、地方性慣例的影響以及司法審判中對合同價值再評判等因素，可能導致對孤立的合同用語不能準確賦義。而且，就合同當事人而言，出于談判成本的考慮、自身利益的考量、維持交易關系的期望甚至規避政府政策等主觀原因，無論是選擇簡單合同還是復雜合同，就合同內容而言都可能是不完整的，因而必須借助外部資源來發現合同的意義和填補合同的漏洞。此外，外部資源引入合同解釋也是合同解釋理論長期發展的要求。在是否應維護書面合同絕對地位的問題上，普通法經歷了長期的掙扎，在外部資源引入的問題上，有關制度也經歷了從絕對禁止到形式主義解釋理論所主張的分步引入乃至于當代語境主義解釋理論所主張的應無限制地接受外部資源的過程。

圖書目錄

序言
第一章　外部資源與合同解釋對象的區分
　第一節　合同解釋的對象
　第二節　合同解釋的外部資源的意義與類型
　第三節　解釋對象與外部資源區分在大陸法系合同解釋制度中的體現
第二章　外部資源引入的原因
　第一節　外部資源引入的原因與合同解釋的原因辨析
　第二節　客觀原因：合同文本信息不足以解釋合同
第三節　主觀原因：當事人對不完整合同的主動選擇
第四節　歷史原因：合同解釋制度發展的理論推動
第三章　外部資源引入機制的第一種選擇——形式主義模式
第一節　合同解釋與外部資源引入機制的二分法
第二節　以解釋規則為基礎的先決機制
第三節　以排除規則為基礎的審查機制
第四節　大陸法系合同解釋規則設置的對照分析
第四章　外部資源引入機制的第二種選擇——語境主義模式
　第一節　對傳統解釋方法的價值評判
　第二節　語境解釋方法興起的原因
　第三節　語境主義模式對形式主義模式的發展
　第四節　對語境主義模式的批評
　第五節　兩種模式的對比評價
　第六節　英國外部資源引入制度發展脈絡的對照研究
　第七節　大陸法系意思表示解釋理論發展脈絡的對照研究
第五章　外部資源引入的權限
第六章　外部資源的功能
第七章　外部資源的順位關系　
結論
參考文獻
后記