圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

對質(zhì)權，即被告人面對并質(zhì)詢(xún)不利于自己的證人的權利，雖然源于當事人對抗式刑事司法制度，但其近年來(lái)被認為是公平刑事審判的普遍特征和被告人的基本權利，得到國際公約和兩大法系國家的廣泛認同。對質(zhì)權既是有效質(zhì)證、辨別真偽的需要，也是使被告人受到公平審判的最低保障標準之一，還是超越法系和訴訟構造差異的基本人權。然而，這項權利要求的理論和具體司法實(shí)踐，卻有很多需要探討和解決的問(wèn)題。
目前，作為普遍承認的基本權利和公平審判最低保障標準之一的對質(zhì)權在我國需要確立并貫徹落實(shí)，而學(xué)界對這一制度的研究也需要加強。作者在這方面進(jìn)行了有益的探索。本書(shū)以權利保護為視角，從基本概念入手，概括了對質(zhì)權的核心要素；揭示了對質(zhì)權發(fā)展演變的基本過(guò)程；探討了對質(zhì)權的正當根據、理論基礎和訴訟價(jià)值；對有代表性的司法轄區關(guān)于對質(zhì)權的理論和實(shí)踐進(jìn)行了分析比較，探究其間的異同及產(chǎn)生差別的深層次原因；通過(guò)對對質(zhì)權制度進(jìn)行比較系統、全面的研究，探討如何對其合理內容進(jìn)行很好的借鑒，如何在中國堅持貫徹最低限度的刑事司法國際標準，實(shí)現一種最低限度的基本人權保障。這種探索對我國對質(zhì)權制度的確立有一定參考價(jià)值。

圖書(shū)目錄

前言
第一章 作為被告人基本權利的對質(zhì)權
一、概述
二、術(shù)語(yǔ)和概念
（一）對質(zhì)的含義
（二）對質(zhì)權與交叉詢(xún)問(wèn)權
三、對質(zhì)權的核心要素
（一）面對面
（二）接受質(zhì)詢(xún)者的誠實(shí)義務(wù)
（三）對抗性質(zhì)詢(xún)
第二章 對質(zhì)權的產(chǎn)生和發(fā)展
一、羅馬時(shí)代的對質(zhì)權
二、中世紀教會(huì )法中的對質(zhì)權
三、中世紀中后期的對質(zhì)權
四、在英國和美國的起源
五、在國際上和歐洲大陸的發(fā)展移植
第三章 對質(zhì)權的正當根據、理論基礎和訴訟價(jià)值
一、對質(zhì)權的正當根據
（一）防止政府濫權
（二）符合人類(lèi)內心的公平道德情感，體現公平審判的象征意義
（三）具有程序主體性原則的人本基礎
二、對質(zhì)權在訴訟中的理論基礎
（一）對質(zhì)權的主要理論基礎及其簡(jiǎn)評
（二）建立在對基本權利全面保障基礎上
的對質(zhì)權理論
三、對質(zhì)權的訴訟價(jià)值
（一）發(fā)現真實(shí)，防止錯誤定罪
（二）平衡刑事訴訟中的政府權力與辯方權利，維持基本的程序公開(kāi)、公正
（三）維持并促進(jìn)對抗審判制度，促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化
（四）有助于貫徹無(wú)罪推定原則和排除合理懷疑證明標準
第四章 對質(zhì)權制度在歐洲人權法中的基本內容——以歐洲人權法院判例為中心
一、《公約》有關(guān)刑事訴訟和證據的幾個(gè)一般原則
二、對質(zhì)權在歐洲人權法上的基本內容
（一）證人概念
（二）對質(zhì)的時(shí)機
（三）對質(zhì)的方式
（四）對質(zhì)權的范圍和充分性
（五）對質(zhì)權的保障
（六）對質(zhì)權的補償
三、對質(zhì)權的限制和例外
（一）缺席證人
（二）匿名證人
（三）軟弱證人
第五章 對質(zhì)權制度在美國的基本內容
第六章 美國和歐洲人權法對質(zhì)權制度的比較分析
第七章 對質(zhì)權與中國刑事訴訟
主要參考文獻
后記