- 編號:40005
- 書名:找回大律師/律師之道
- 作者:孫渝著
- 出版社:法律
- 出版時間:2009年4月
- 入庫時間:2009-6-23
- 定價:32
圖書內容簡介
曲某原系某勞務公司職工,雙方未簽訂勞動合同。某勞務公司安排曲某至某加油站工作。2005年11月15日上午,曲某在某加油站內突發疾病,經搶救無效死亡。北京朝陽醫院診斷為:腦干出血。死亡醫學證明書中表明發病到死亡大概間隔時間為4小時。曲某之子于2006年3月24日向某區勞動保障局提出工傷認定申請。某區勞動保障局受理后,依據《工傷保險條例》的規定,向某勞務公司、某加油站工作人員、曲某鄰居等進行了調查核實,同年5月22日作出《工傷認定結論通知書》,認定曲某系北京某勞務公司員工,雙方形成事實勞動關系。某勞務公司安排曲某在某加油站工作,未給其繳納工傷保險。2005年11月15日上午曲某上班后在單位突發疾病,經搶救無效死亡,符合視同工傷認定范圍,認定為視同工傷。并于2006年5月26日送達某勞務公司。后某勞務公司向北京市勞動和社會保障局申請行政復議。北京市勞動和社會保障局于2006年9月18日作出《行政復議決定書》,維持上述《工傷認定結論通知書》。某勞務公司不服某區勞動和社會保障局工傷認定,向某區人民法院提起行政訴訟。
……
圖書目錄
案例研究
◆勞務派遣人員在工作時突發疾病死亡的可以認定視同工傷——某勞務公司不服某區勞動和社會保障局工傷認定案法律問題研究
◆對“盤問下的自首”中“形跡可疑”的認定——陳某盜竊案相關法律問題研究趙瑞罡
◆承包地轉租戶拆遷補償責任的承擔主體及書證的文意解釋——牛某訴劉某、崔某、某村委會養殖地拆遷補償案法律問題研究
◆房貸保證保險中被保險人及其繼承人保險金請求權研究——何某訴保險公司保險合同糾紛案法律問題研究
◆雇傭合同與承攬合同的比較與區分——蘇甲、王某訴莊某、張某、某衛生院一般人身損害賠償案法律問題研究
◆代位繼承等其他法定繼承制度的適用——趙甲等訴楊某某等法定繼承案相關法律問題研究
◆訴公安機關職責權限范圍的案件研究——王某訴某派出所行政不作為案法律問題研究
◆事實推定在民事審判中的運用——張某某訴景某某人身損害賠償糾紛案相關法律問題研究
疑案探討
◆聚眾斗毆轉化犯及持械聚眾斗毆行為的認定
——李甲等人故意傷害、聚眾斗毆案相關法律問題探討
案例分析
◆未經清算即辦理注銷登記的公司債務如何處理
——北奧公司訴宋某某買賣合同案相關法律問題分析
◆未經財產共有人同意擅自轉讓股權效力的認定
——艾某某訴歐甲、歐乙股權轉讓侵權案相關法律問題分析
◆對所報案件沒有全面調查、處理仍屬不履行法定職責——梁某訴北京市某公安分局不履行法定職責案法律問題分析
◆配偶一方向同性賣淫行為導致夫妻感情破裂另一方是否可以主張精神損害賠償——孫某訴李某離婚糾紛案法律問題分析
◆對于夫或妻一人名義所負債務可以直接執行夫妻共同財產——張某申請執行趙某欠款案相關法律問題探討
◆網絡服務提供商的認定及其法律責任——文化公司訴傳媒公司侵犯著作權糾紛案法律問題分析
◆超出本人崗位工作范圍因從事單位正常工作而受傷的應認定為工傷——家具公司訴某區勞動和社會保障局勞動保障行政確認案相關法律問題分析
◆行政訴訟的舉證責任分配
——丁某某不服某交通支隊西四隊行政處罰決定案相關法律問題分析王文濤
◆被執行人保證金賬戶內存款可被執行——某建筑工程有限公司訴某工程公司北京分部、某工程公司執行案法律問題分析
◆律師應當有詢問案件事實的義務并對此承擔舉證責任——李某訴某律師事務所委托代理合同糾紛案法律問題分析
觀點爭鳴
參閱案例
熱點問題聚焦
法律文書之窗
司法文件
分類索引
征稿啟事
本書共233頁