- 編號:40010
- 書名:審判前沿新類型案件審判實務(2008年第5集)(總第23集)
- 作者:北京高級人民法院
- 出版社:法律
- 出版時間:2008年11月
- 入庫時間:2009-6-23
- 定價:25
圖書內容簡介
表象類似犯罪行為定性問題研究——王某某等人故意傷害案評析
一、據以研究的案例 張素蓮 史磊
2006年9月中旬,王某、王某某兄弟二人在北京市豐臺區開業經營東北餃子王飯館,飯館的員工都是東北老鄉,有何某(時年l7歲)、馬某、倪某、霍某、劉某、黃某、張某等人。2006年10月6日中秋節晚上,在飯館門前王某組織員工一起吃飯喝酒,只有劉某沒有喝酒。同時,在東北餃子王飯館斜對面經營休閑足療中心的朱某也叫來湖南老鄉李某、胡某、方某、朱某某、郭某、邱某、周某等人,一起吃飯、喝酒過中秋節。
7日凌晨2時許,在足療中心吃飯的胡某、方某、李某準備回家,在門前等車時,胡某酒后無聊用腳猛踢路邊停車位的牌子,聲音很大,在馬路對面餃子館門前吃飯的王某覺得反感,對胡某說別吵了。胡某就走到馬路中間罵王某,喝多酒的王某某就拿起一個啤酒瓶子沖胡某過去,被王某拉了回來。胡某感覺自己吃虧了,對王某某等人大喊“你們等著”,就跑回足療中心。王某某見胡某跑回去。怕一會兒他們來打架吃虧,就到飯館廚房拿了一把剔骨尖刀,王某把腳穿的拖鞋換成旅游鞋,何某從廚房拿了兩把菜刀,一把給了王某,一把自己拿著,馬某拿了一把菜刀,黃某拿一根搟面杖。在準備好后,王某對員工講“咱們是做生意的,人家不來打架,咱們也別惹事,他們要是來打,咱們就和他們打”。胡某回到足療中心對朱某等人說外面有人打他,去廚房拿了一把菜刀出去和王某某等人打架,朱某等人也分別拿東西一同出去打架。朱某手持一把炒菜鐵鏟,方某手持一把飯勺,李某手持一個與郭某、朱某某、邱某、周某等人向王某等人吃飯的地方過去!
圖書目錄
案例研究
◆表象類似犯罪行為定性問題研究——王某某等人故意傷害案評析
◆人身保險合同訂立過程中各種“代簽字”行為的分析與處理——王某訴某保險公司保險合同等案法律問題研究
◆論人事爭議訴訟受案范圍的重塑——冉某某訴公證處、第三人司法局其他合同糾紛案法律問題研究
◆競業禁止的認定與公司歸入之訴——紡織服裝有限公司訴姚某某、常某競業禁止糾紛案法律問題研究
◆代簽行為的性質、效力及追認——崔某訴甲公司、乙公司確認出資轉讓協議效力案法律問題研究
◆公司高管違反注意忠實勤勉義務侵害公司權益給公司造成損失應承擔賠償責任——某有限公司訴薛某董事、監事、經理損害公司利益案
法律問題研究
◆淺析相關公眾的確定以及商標近似性判斷——(日本)豐田自動車株式會社訴浙江吉利汽車有限公司、北京亞辰偉業汽車銷售中心侵犯注冊商標權糾紛案相關法律問題研究
◆掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪法律適用問題探討——李某某等人盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得案法律問題研究
◆擅自制造、銷售較大數量的用于拍攝影視劇的煙火藥之定性——姬某被控非法制造、買賣爆炸物案法律問題研究
疑案探討
◆個人合伙成員在合伙活動中受到人身損害的責任承擔問題——田某某訴某設備安裝有限公司及馬某等人身損害賠償案相關法律問題探討
◆機動車輛第三者責任險保險人的承保范圍——上地公司訴保險公司某支公司保險合同案法律問題探討
◆要求銀行履行出具代扣代繳稅款憑證職責的訴訟請求屬于行政訴訟受案范圍——奧某訴某支行不予出具代扣代繳利息稅憑證案有關法律問題探討
案例分析
◆家政服務侵權糾紛案中雇傭關系的認定及其他——顧某、秦某訴家政服務中心人身損害賠償糾紛案法律問題分析
◆財產侵權責任中的補充賠償責任——單某某訴商業大廈、商場未盡安保義務致財產被盜賠償案相關法律問題分析
◆存疑不起訴后自首的認定——齊某某銷售贓物案法律問題分析
◆談著作權侵權案件中對于權屬的認定——唱片公司訴文化傳播公司侵犯錄音制作者權案法律問題分析
◆贈與合同效力的認定——張某某訴鄭某某、第三人鄭某要求確認贈與合同無效案相關法律問題分析
◆關于在執行程序中追加被執行主體的幾個問題——科技公司申請執行商貿公司因股東投資不實追加被執行主體案相關法律問題分析
……
觀點爭鳴
參閱案例
熱點問題聚焦
法律文書之窗
司法文件
分類索引
本書共218頁