圖書內容簡介

在我國，法律方法論一直是一門處于邊緣位置、發展遲緩落后的學科，主要原因在于，人們始終把法律方法論作狹義的理解，對其角色的工具性、實用性定位，在觀念上的單一陳舊，嚴重制約和影響著對法律方法論理論體系的建構。法律方法論要從困境中走出來，必須進行檢討與重構。

圖書目錄

理論爭鳴
法學理論與微觀法治的實現方法
也論判決的產生過程——與任強先生商榷
法治反對解釋：一個不妥當的命題？——與陳金釗教授商榷
對“法治反對解釋”命題的整體性閱讀——兼與陳金釗教授、范進學教授商榷
歷史解釋的“是”與“非——以哲學詮釋學為視角的一種實證分析
法律方法論在中國的幼稚程度及其根源——兼與醫學、工程學的發達相比較
論題學法學的邏輯解讀
類比推理與家族相似：對類比推理關鍵點的分析
霍姆斯經典命題的當代回應——對蘇珊·哈克及其回應者的簡單評價
域外視窗
19世紀和20世紀中對法律方法的爭議
裁判的合理性：語境主義還是普遍主義？
法律問題有唯一正確答案嗎？——論德沃金的正確答案論題
融貫性的概念分析：與一致性相比較
凱爾森法律解釋理論探究
美國憲法解釋理論與實踐中的原意主義——基于美國憲政發展歷程的考察
部門法方法論
中國規范性刑法解釋的實然與應然
影響法官解釋刑法的資料
什么是合憲解釋
憲法學方法論超脫于何者？
環境訴訟時效新解
國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變
裁判方法論
司法判決與醫學鑒定
三重角色下的法官決斷——以“宋莊畫家村案”為例對法官決斷的解釋學思考
法官思維：獨斷還是商談？
我國社會轉型背景下法官司法的立場
博士生論壇
對法律方法論回應實踐命題的反思
論法律方法研究的實踐價值
尋求可接受的修辭論證——兼評《新修辭學》
論司法過程中法律方法的心理學意義
法律解釋分類新論——以警察的法律解釋為切入點
方法史論
清代刑案審讞的法律發現
試論清代司法實踐中比附適用的類比方法——以《刑案匯覽三編》為例
法律推理與政治選擇——東京審判再回顧
研究綜述
2008年度國內部門法律方法論研究報告
衡量的法理——各種利益衡量論述評
當代中國法律方法論研究發展及現狀：一個簡要述評
法律檢索初探