圖書內容簡介

本書系對國際刑事司法中的核心問題——“司法說理”的境界與方法——的首次系統闡述，經典樣本取自國際刑事法院三個《確認起訴裁決》和其他重要裁決，同時兼顧相關規范解釋與價值思辨。
國際司法裁決是國際正義的文字表達，分為“程序說理”與“實體說理”兩部：前者代表“程序正義”，后者代表“實體正義”。展現“程序正義”，“程序說理”就要完整、翔實；展現“實體正義”，“實體說理”就要細致、縝密。
“司法應當說理”(定性)，大道理已經講了很多；“司法如何說理？”(定量)，行動總是手足無措。國際刑事法官都是法學精英，在國際舞臺上如何展示說理素養與技能，值得讀者高度關注。

--------------------------------------------------------------------------------

圖書目錄

上部 程序說理
第一章 司法說理與裁決“目錄”／3
一、“目錄”的由來：法官裁決沒有篇幅限制／3
二、裁決體系實證：三份“目錄”的表面印象／7
(一)檢察官訴盧班加案：擁有三級標題的裁決目錄／7
(二)檢察官訴卡坦加和楚伊案：擁有四級標題的裁決目錄／9
(三)檢察官訴貢博案：擁有六級標題的裁決目錄／13
三、本章小結／17
第二章 司法說理與詳密“引證”／20
一、導論：司法說理需要“引證”嗎？／20
(一)ICC司法裁決“引證密度”實證觀察／20
(二)司法說理與學術演繹異曲同工／21
二、司法說理需要怎樣“引證”？／23