圖書內容簡介

在中國的轉型初期，法院不可能完全獨立，司法不可能獨立、法官也不可能獨立的根本原因也在于此。因為體制的現實決定了法院只能是從屬地位。因此，我們不能簡單地將我國現實中的法院與西方法治國家的司法機關對應，也不能簡單將中國的法官與西方法治國家的法官等同。在轉型初期，我們的人民法院還只能部分扮演行政機關的角色，實際上是一個配合各級政府處理解決糾紛的行政化機關，所以我們的法院在現行的體制上就必然具有行政化的色彩。下級法院在一些敏感的事件上必須請示上級法院，需要等待上級法院的指示，如同行政機關上下級之間的關系一樣，于是就有了下級法院向上級法院請求的“請示”制度。法院的這種行政化體制可以說與原有的政治體制本質上具有一致性。這種一致性，在轉型的過程中也必然發生走向法治和維系人治之間的矛盾緊張，越是接近法治，脫離人治，這樣的緊張就越加突出。我們的法官也是如此。法官也只能是解決糾紛的行政工作人員（這一點在《國家公務法》也可以看得很清楚），在轉型前和轉型初期，我們的法官實際上都不可能擺脫這樣的角色安排，在涉及關聯政府權力的運作時，也不需要法官的獨立判斷。

圖書目錄

卷首語
特稿
　民為邦本，法治天下
　公民參與司法，提高司法公信力
　邀請人大代表協助訴訟調解的理念與運作
仲裁專題研究
　仲裁協議的“長臂”效力：突破與擴張
　我國爭議可仲裁性標準的確立
　有關仲裁協議當事人幾個問題的解析
　確認仲裁協議效力的訴訟管轄研究
　仲裁員責任制度探討
　論友好仲裁
　大眾化還是專業化？
　我國仲裁訴訟化現狀分析及對策探討
　仲裁的保密性原則研究
探索與爭鳴
　姜堰法院規范刑事量刑自由裁量權的探索
　我國民事執行程序的理念及其改革評述
　關于《民事訴訟法》修改的協調性與整體性的思考
　對“司法立法化”的反思
　比較法視角下的公司股東派生訴訟制度
　論網絡隱私權的侵犯與保護
青年論壇
　民事案件受理費的征收法理
　業主委員會民事訴訟主體資格研究
　我國民事訴訟立案審查制度研究
　我國訴訟擔當制度中既判力主觀范圍的擴張
　消費者群體性訴訟機制的完善及變革
域外司法
　英國陪審團制度的發展與改革
　美國民事審前程序述評
　反對和解制度
　理性對待和解制度
糾紛解決
　執行許可宣告程序之構建
　論中國-東盟自由貿易區爭端解決機制中仲裁的運用與完善
　西安市糾紛解決機制的法律研究