本書的主要特色，是緊密圍繞健全訴訟法治和促進司法改革的中心，貼近公安、司法實踐，每卷都要收入幾篇學界泰斗與著名專家的高論和新作，并載入足以引為鑒戒的典型案例，以求與學界進行交流并在實務部門求得共鳴。同時，為青年學子開辟一個發表習作的園地。
本書的宗旨是：以質量求生存，在競爭中求發展。我們將堅持這以宗旨，始終不渝。
在“熱點聚焦”專題，收入了中國法學會刑事訴訟法學研究會名譽會長陳光中教授、最高人民法院熊選國副院長、最高哦啊人民檢察院孫謙和童建明副檢察長在刑事訴訟法學研究會2009年年會上的主體發言，只得大家關注。
在“學術前沿”專題，發表了崔敏教授撰寫的《64號文件：邁向法治社會的宣言書》和最高人民法院前副院長的《優化職權配置 實現合理分流》，這兩篇文章立意清新，值得想讀者推薦。
“爭鳴與探討”是本書最具活力的專題，本卷書收入了徐靜村教授、何家弘教授和陳瑞華教授的三篇高論，特向讀者推介，相信讀者會很感興趣。
本卷在“典型案例評析”專題收入了顧永忠教授提供的一則鮮活案例——黃新蒙冤案。在此案中，因女友劉燕被惡人奸殺，陰差陽錯，黃新被誤當做殺人兇手，卻沒有任何證據能夠證明黃新實施了殺人行為。公安機關輕信了四份法醫檢驗報告，認定被害人在凌晨1時許死亡，而此時只有黃新與她同居在一起，遂斷定黃新為殺人兇手。辯護人在仔細分析了全案的情況和證據后，指出本案指控黃新殺人的證據不足，不能排除其他人作案的可能性。這以辯護意見最終被法院采納，2002年7月30日，鄭州市中級人民法院對該案開庭二審，作出“認定被告人黃新殺害劉燕的證據不足，主控的犯罪不能成立”的終審判決，宣告黃新無罪。時過7年 后，本案的真兇方順落網，最終使真相大白。此案引發的幾點啟示確實值得認真反思。
本卷在“專論”專題發表了由“刑訊考論”課題組撰寫的《前蘇聯大清洗中刑訊考》，此文引述了大量史料和數據，發人深省，值得一讀。
本卷在“刑事證據理論研究”以及“博士生論壇”等專題發表了若干篇新作，均有新意和創見，值得一閱。
本卷共收入了32篇論文、綜述和案例。其中，既有名家大師的高論和新作，也有年輕學子的初試筆鋒，充分體現了本書的學術品位和倡導百家爭鳴、扶持晚輩后生的精神。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
