圖書內容簡介

本書從一個側面對美國政治文明進行了深入解讀。美國是個怎樣的國家？作者通過對眾多事件的評述，闡明了這樣一個觀點——美國是個大法官說了算的國家。舉個例子，當民主陷入僵局，比如2000年總統大選布什與戈爾相持不下，國家面臨停擺，關鍵時分，正是由9個大法官說了算。美國聯邦最高法院的大法官，他們作出的判決，引領了美國的歷史走向，造就了美國的民族性格。

圖書目錄

序言 大法官說了算的國度
壹 人總是在爭議中成長
◆別了，蘇特大法官
◆大法官如何產生？
◆選大法官，還是選政治家？
◆選法官，等于買法官？
◆民選法官應如何回避？
——卡珀頓訴馬西煤炭公司，2009年
◆律政偶像與法律文化傳播
貳 大理石神殿內的秘密生活
◆你辯你的，我判我的？
◆法官助理，還是助理法官？
◆法官為什么疏離法學期刊？
◆大法官是合格的歷史學家嗎？
◆“發揮余熱”的退休大法官
◆說出你的秘密
叁 網絡時代的最高法院
◆判決書腳注與“維基百科”
◆當攝像機與言論自由一起退出法庭
◆大法官們，請看鏡頭
肆 穿上法袍你就不自由了
◆律師說得，法官說不得
——布羅德曼訴司法懲戒委員會，1998年
◆憑什么限制法官候選人的言論自由？
——明尼蘇達州共和黨訴懷特，2002年
伍 請容我暢所欲言
◆公共圖書館電腦須裝過濾軟件嗎？
——美國訴美國圖書館協會，2003年
◆法律保護不雅言論嗎？
——聯邦通訊委員會訴FOX等電視臺，2009年
◆當判決書遭遇不雅字眼
◆國旗燒得，十字架燒不得
——弗吉尼亞州訴布萊克，2003年
◆常識沖突怎么影響民主走向
——公民聯盟訴聯邦選舉委員會，2010年
陸 毒樹怎能結出好果
◆毒品藏進學生內衣怎么辦？
——薩福德統一學區訴瑞汀，2009年
◆“非法證據”一定得排除嗎？
——赫林訴美國，2009年
柒 律師不來，啥也不說
◆換個時間，再問一次
——馬里蘭州訴沙特澤，2010年
◆噓，請認真聽我宣讀你的權利
——佛羅里達州訴鮑威爾，2010年
◆假如你的律師欺騙了你
——帕蒂利亞訴肯塔基州，2010年
捌 沒有對質，如何反駁
◆“請看著我的眼睛指控我”
——克勞福德訴華盛頓州，2004年
◆為何令法庭科學家疲于奔命？
——梅倫德斯一迪亞茲訴馬薩諸塞州，2009年
◆法庭科學家VS．對質條款
——布里斯科訴弗吉尼亞州，2010年
◆大膽辦案，給你特權
——范·德·坎普訴戈爾茨坦，2009年
玖 生死豈能兩由之
◆死神的閘門再次打開了
——格雷格訴佐治亞州，1976年
◆智商決定命運？
——阿特金斯訴弗吉尼亞州，2002年
◆弱智死囚的“雙重危險”
——博比訴比斯，2009年
◆“請溫柔地殺死我”
——巴澤訴里斯，2008年
◆死刑民意該如何判斷？
——肯尼迪訴路易斯安那州，2008年
◆法律怎能限制公民“洗冤”？
◆用DNA“洗冤”是憲法權利嗎？
——地區檢察署訴奧斯本，2009年
◆誰有權剝奪孩子們的未來？
——格雷厄姆訴佛羅里達州，2010年
拾 大法官是這樣煉成的
◆最高法院里的“年輕人”
——約翰·羅伯茨
◆法庭上“偉大的一代”
——約翰·保羅·斯蒂文斯
◆特立獨行的“喜劇之王”
——安東寧·斯卡利亞
◆最高法院的掌舵人
——安東尼·肯尼迪
◆格格不入的沉默者
——克拉倫斯·托馬斯
◆女性權利的守護者
——露絲·巴德·金斯伯格
◆陽光心態的樂觀派
——斯蒂芬·布雷耶
◆“我從過去到現在一直都是一名保守派”
——薩繆爾·阿利托
◆是夢想家，更是開拓者
——索尼婭·索托馬約爾
附錄 美國聯邦司法年度報告(2006—2009)
參考文獻
后記