- 編號：49846
- 書名：刑事法官的證據調查權研究/訴訟法學文庫
- 作者：陳如超著
- 出版社：人民公安
- 出版時間：2011年6月
- 入庫時間：2011-12-5
- 定價：43
圖書內容簡介
法官在刑事庭審中究竟應該有何作為？面對各種層出不窮的主張，關注刑事法官在庭審時的證據調查權就順理成章。比較法顯示：英美兩國刑事法官（包含陪審團）并非完全消極的仲裁者；德法之邦固然堅守法官調查證據；但適度的改革亦釋放了控辯雙方的舉證能力。1996年之后，中國刑事庭審制度仍然處于變革之中，完善法官的證據調查權舉足輕重，其最終目的是在控辯審之間形成事實調查的良性互動和三方作業。
作者簡介
陳如超，四川中江人，1980生5月生。西南政法大學刑事偵查學院法學學士(2003年)，西南政法大學刑事偵查學院法學碩士(2006年)，西南政法大學法學院法學博士(2010年)�，F任教于西南政法大學刑事偵查學院，主要從事刑事訴訟法學、證據法學、物證技術學、司法鑒定制度學的教學和研究工作。至今已在《法律科學》、《現代法學》、《刑事法評論》、《中國刑事法雜志》等刊物上發表中文學術論文若干篇。
圖書目錄
導論
一、問題的提出
二、中國法官證據調查權的進一步追問
三、中國刑事法官證據調查權的研究現狀
�。ㄒ唬┓ü偻徶械淖C據調查權
�。ǘ┓ü偻ネ獾淖C據調查權
�。ㄈ┬柽M一步研究的問題
四、研究材料與方法
�。ㄒ唬┭芯坎牧�
�。ǘ┭芯糠椒�
�。ㄈ┭芯糠ü僮C據調查權應注意的問題
第一章 刑事法官的證據調查權概述
一、刑事法官證據調查權的界定
�。ㄒ唬┬淌路ü僮C據調查權的概念
�。ǘ┬淌路ü僮C據調查權的表現形式
二、刑事法官調查證據的理由
�。ㄒ唬┓ü僬{查證據是為了查明案件事實
�。ǘ┓ü僬{查證據是客觀照料義務的體現
三、法官證據調查權與控辯雙方證明責任的邊界
�。ㄒ唬┓ü僬{查證據并非承擔證明責任
�。ǘ┓ü僬{查證據的權力與控辯雙方證明責任之間界限的劃分
第二章 刑事法官調查證據的三種模式及其評析
一、刑事法官證據調查權的三種模式考察
�。ㄒ唬┯⒚纼蓢淌路ü俚淖C據調查權
�。ǘ┑路ㄐ淌路ü俚淖C據調查權
�。ㄈ┤找庑淌路ü俚淖C據調查權
二、刑事法官證據調查權三種模式的特點及評析
�。ㄒ唬┬淌路ü僮C據調查權不同模式的特點
�。ǘ┤N法官證據調查模式的評析
第三章 中國刑事法官證據調查權的立法規定及實踐運作分析
一、法官證據調查權的立法現狀分析
�。ㄒ唬┓ü偻茸C據調查權的立法規定
�。ǘ┓ü偻ネ庾C據調查權的立法規定
�。ㄈ┓ü僮C據調查權的立法評析
二、法官證據調查權的實踐運作分析
�。ㄒ唬┓ü俚耐茸C據調查權
�。ǘ┓ü俚耐ネ庾C據調查權
�。ㄈ┓ü僮C據調查權實踐運作的評析
�。ㄋ模⿲Ψü僮C據調查權當前現狀的合理解釋
第四章 中國刑事法官證據調查權的完善
一、變革法官證據調查權的制度背景
�。ㄒ唬├^續完善控辯式庭審制度
�。ǘ┘訌娍剞q雙方的證明責任
�。ㄈ┕淌胤ü僬{查證據的補充型角色
二、法官庭審時調查證據的原則
�。ㄒ唬┓ü僬{查證據的實體性原則
�。ǘ┓ü僬{查證據的程序性原則
三、中國刑事法官證據調查權的進一步完善
�。ㄒ唬┓ü偻茸C據調查權的完善
�。ǘ┓ü偻茸C據調查權的進一步改革
結論
參考文獻
后記
