圖書內容簡介

本書著力揭示司法審查制度的內在機理——理論基礎，并指出此種理論基礎與美國理念的相關性，進而考察美國司法審查制度在美國社會中的正當性問題。司法審查作為一種制度的正當性在于其內在的原理符合美國社會的共同理念。司法審查的原理就是自然法和制衡分權理論，這兩大理論可以追溯至《獨立宣言》（The Declaration of Independence）所蘊含的美國社會的理念。美國是個以共同理念為紐帶而形成的國家�！丢毩⑿�言》所蘊含的理念是美國社會的正當性來源。司法審查的原理源白《獨立宣言》所蘊含的理念，故司法審查在美國社會中具有正當性。

圖書目錄

總序
序
緒論
一、問題
二、材料
三、方法
四、結構和術語
五、本課題的創新之處
第一章　美國司法審查制度的歷史與理論淵源
第一節　英國的影響
第二節　各州的司法審查
第三節　制憲會議和憲法通過時期的理論淵源
一、制憲會議對司法審查的辯論
二、憲法通過期間的辯論
本章小結
第二章　美國司法審查制度的變遷
第一節　早期的司法審查(1789～1803)
第二節　傳統的司法審查(1803～1890)
一、1803年馬伯里案中的司法審查
二、馬伯里案之后至1890年代的司法審查
第三節　轉型的司法審查
一、實體性正當程序的產生與發展
二、洛克納案
三、轉型時期司法審查的特點
第四節　現代的司法審查
一、憲法與司法觀念的變化
二、1937年的憲法革命
三、沃倫法院對正義的追求
四、現代司法審查的特征
本章小結
第三章　美國司法審查制度研究
第一節　司法審查制度的主體
一、美國聯邦最高法院
二、美國聯邦最高法院在政治和法律生活中的地位
第二節　美國司法審查制度的限度
一、司法權自身的限制：案件和爭議
二、政治問題原則
三、立法服從原則
四、法院受到的外在限制
第三節　美國司法審查的實踐
一、案件的實證分析
　……
第四章　美國司法審查制度的合法性與正當性問題
第五章　美國司法審查制度的理論基礎及其正當性
第六章　結論
參考文獻
附錄
后記