圖書內容簡介

超越刑事實體法規定的司法出罪已經不是中國的特色，為了解決超法規出罪的正當性問題，也是為了探討程序法與實體法的關系 本書從刑事一體化角度出發 在考察國內外立法與實踐的基礎上。論證了程序法應當具有獨立的出罪功能。罪刑法定原則追求刑事法治的目的決定了其具有消極性，即不禁止將犯罪行為進行非犯罪化處理。程序法的獨立價值追求又決定了程序法具有使實體法相對化的效果。補充和否定實體法的內容是程序法獨立性的體現。程序法應當具有獨立出罪的功能不但沒有原則性障礙，還有充分的理論根據。我國現行刑事訴訟法的獨立出罪規定和大量的司法出罪實踐，更表明程序法具有獨立出罪功能的必要性與可行性。超法規出罪不是法治國的常態 由于出罪處分與保障人權的法治精神相吻合。以政策替代法倖的司法在一定程度上可以容忍、但是。法律必須及時調整，以滿足規則之治的需要。本書分析了程序法與實體法在刑事領域的作用機制，提出了程序法獨立出罪的依據和原則性要求，分析論證了應當由程序法規定出罪的具體事由，并就每一個具體的出罪事由設計了較為完備的程序保障和制約。

圖書目錄

緒論
第一章　程序法出罪功能之基礎
　一、罪刑法定原則與出罪
　　(一)罪刑法定原則的價值內容
　　(二)罪刑法定原則不禁止出罪
　　(三)現行刑法各種出罪情形透視
　二、實體法與程序法在刑事領域的作用機制
　　(一)程序法對實體法具有依附性
　　(二)刑事政策需要程序法與實體法合力
　　(三)程序法存在獨立的價值追求
　　(四)程序法具有獨立的處斷能力
第二章　程序法出罪之依據與原則
　一、現行《刑事訴訟法》獨立出罪考察
　　(一)獨立出罪的規定
　　(二)獨立出罪的合理性