圖書內容簡介

本書基于一種歷史主義的立場，擺脫了美國憲法學界有關司法審查正當性的無休止的爭論，重新澄清了真正的問題所在。本書所立之基礎是一種現實主義的立場，在既肯定司法審查的潛在價值、駁斥司法克制主義的同時，主張對司法至上的審慎預防。在某種意義上，本書可以被視作審議性政治理論的先驅之作。后來的很多憲法學專著和審議性政治理論作品，都援引過本書。
圍繞“最高法院在美國的國家統治結構中扮演何種適當的角色”這一問題，本書通過歷史性的思考，滿懷希望地去發現在司法審查誕生之時，那些極具說服力的理由和清晰的洞見，以追問美國司法審查的起源。同時，本書闡釋了建國者們對民主政體及其存在問題、憲政和法治的理解；力求展示建國者們對于使民主統治具有正當性、適度性、非狂躁性且對每一個人的自由權利進行支持的全部必要的東西的理解。

圖書目錄

序言
中譯本序
1.司法權的局限性
2.司法審查和立憲政府的勃興
3.司法權的擴張
4.從司法審查到司法至上
5.“這個法院無可上訴”
6.能動主義法院的前景與風險
注釋
索引
譯后記