圖書內容簡介

借用創新經濟學的表述，《論專利公開》(作者：梁志文)的貢獻不是創造性破壞，而是累積性創新。一直以來，公開與壟斷被認為是專利制度的基本特征。在長達一個多世紀的時間內，激勵專利公開理論或對價理論支持了專利公開制度的合法性。傳統的解釋理論強調，專利制度的最終目的在于增進人類的知識積累，因而技術公開和壟斷激勵是專利法具有不相稱價值的對立目標。但是，對價理論存在難以克服的局限性，它已無法繼續為專利公開制度提供具有張力的解釋工具。加之，專利權保護強度的提升所導致的法律變革，使得實踐中專利公開制度實際上被架空。專利制度的公開功能在我國的專利理論研究中也備受冷落。與專利公開制度及其背后的理論光輝逐漸逝去相伴隨，專利制度被批評為專利失靈或專利危機。盡管專利法被視為是知識經濟時代社會發展的重要保障，批評者卻認為，當今的專利制度正在不斷制造垃圾專利和法律上的不確定性，從而阻礙和威脅創新活動�！皩＠麑彶椴块T授予了越來越多的專利，但大多數屬于問題專利。這導致了大量的專利訴訟、浪費資源的專利叢林、反公地悲劇問題以及困擾人們的專利劫持等策略性行為�！比绾味蛇^專利危機，相關的專利理論百家齊放。雖然激勵創新屬于這些不同理論的政策共識，但毫無疑問，所有的專利理論都忽視了創新實踐的范式變遷和創新經濟學的新近發展。因此，運用創新理論來重新解釋專利制度，是一項饒有趣味且極富學術價值的理論研究。依創新經濟學的理論，技術創新是多種因素交互作用的非線性過程，發明、發明商業化和技術擴散之間構成互為因果的作用鏈環，形成了“創造性破壞過程”，給經濟系統帶來持續的革命性變化。而且，技術擴散被認為是技術創新實現社會經濟效益的根本來源。從創新理論來解釋專利制度，專利法應該在激勵發明、鼓勵發明的商業化和促進技術擴散三者之間進行適度平衡，而不應該厚此薄彼。專利公開制度是專利法促進技術擴散的最重要的制度安排�！墩搶＠�公開》主要論述專利公開制度和與專利公開有關的信息披露制度。強化專利公開充分性條件，將提升專利申請案的質量；專利申請人公開與發明有關的現有技術也有助于專利授權質量的提高；專利權利信息的公示以及專利公開制度還將促進發明技術的擴散，以實現專利制度促進技術進步的政策目標。對于發展中國家而言，專利公開制度還有助于創新技術從發達國家向發展中國家的擴散。雖然可以通過直接投資和技術轉讓來實現創新技術的擴散，但這些技術擴散路徑具有一定的局限性。處于技術引進階段的發展中國家應該充分發揮專利公開制度促進技術擴散的作用。鑒于上述基本觀點，《論專利公開》除緒論、結論之外，另以六章的篇幅來探討專利公開制度的理論基礎與制度構成。其中，第一、第二、第三章試圖探析專利公開制度的理論基礎；第四、第五、第六章則具體分析專利公開制度的具體構成。

借用創新經濟學的表述，《論專利公開》(作者：梁志文)的貢獻不是創造性破壞，而是累積性創新。
一直以來，公開與壟斷被認為是專利制度的基本特征。在長達一個多世紀的時間內，激勵專利公開理論或對價理論支持了專利公開制度的合法性。
傳統的解釋理論強調，專利制度的最終目的在于增進人類的知識積累，因而技術公開和壟斷激勵是專利法具有不相稱價值的對立目標。但是，對價理論存在難以克服的局限性，它已無法繼續為專利公開制度提供具有張力的解釋工具。加之，專利權保護強度的提升所導致的法律變革，使得實踐中專利公開制度實際上被架空。專利制度的公開功能在我國的專利理論研究中也備受冷落。
與專利公開制度及其背后的理論光輝逐漸逝去相伴隨，專利制度被批評為專利失靈或專利危機。盡管專利法被視為是知識經濟時代社會發展的重要保障，批評者卻認為，當今的專利制度正在不斷制造垃圾專利和法律上的不確定性，從而阻礙和威脅創新活動�！皩＠麑彶椴块T授予了越來越多的專利，但大多數屬于問題專利。這導致了大量的專利訴訟、浪費資源的專利叢林、反公地悲劇問題以及困擾人們的專利劫持等策略性行為�！比绾味蛇^專利危機，相關的專利理論百家齊放。雖然激勵創新屬于這些不同理論的政策共識，但毫無疑問，所有的專利理論都忽視了創新實踐的范式變遷和創新經濟學的新近發展。因此，運用創新理論來重新解釋專利制度，是一項饒有趣味且極富學術價值的理論研究。
依創新經濟學的理論，技術創新是多種因素交互作用的非線性過程，發明、發明商業化和技術擴散之間構成互為因果的作用鏈環，形成了“創造性破壞過程”，給經濟系統帶來持續的革命性變化。而且，技術擴散被認為是技術創新實現社會經濟效益的根本來源。從創新理論來解釋專利制度，專利法應該在激勵發明、鼓勵發明的商業化和促進技術擴散三者之間進行適度平衡，而不應該厚此薄彼。專利公開制度是專利法促進技術擴散的最重要的制度安排。
《論專利公開》主要論述專利公開制度和與專利公開有關的信息披露制度。強化專利公開充分性條件，將提升專利申請案的質量；專利申請人公開與發明有關的現有技術也有助于專利授權質量的提高；專利權利信息的公示以及專利公開制度還將促進發明技術的擴散，以實現專利制度促進技術進步的政策目標。對于發展中國家而言，專利公開制度還有助于創新技術從發達國家向發展中國家的擴散。雖然可以通過直接投資和技術轉讓來實現創新技術的擴散，但這些技術擴散路徑具有一定的局限性。處于技術引進階段的發展中國家應該充分發揮專利公開制度促進技術擴散的作用。
鑒于上述基本觀點，《論專利公開》除緒論、結論之外，另以六章的篇幅來探討專利公開制度的理論基礎與制度構成。其中，第一、第二、第三章試圖探析專利公開制度的理論基礎；第四、第五、第六章則具體分析專利公開制度的具體構成。

圖書目錄

緒論
一、問題的提出
二、問題解決的現有方案
三、本書的研究價值
四、基本概念的界定
第一章 專利理論的傳統解釋
第一節 作為基本范疇的外部性理論
一、外部性內化的一般理論
二、發明外部性內化的產權理論和特殊權理論
三、發明外部性的博弈分析
四、基本結論
第二節 專利制度解釋的古典理論
一、自然權利理論
二、激勵發明理論
三、激勵專利公開理論
四、壟斷一報酬理論
第三節 專利制度解釋的當代理論
一、專利勘探權理論
二、專利拍賣理論
三、專利租金浪費理論
四、競爭創新理論與累積性創新理論
五、反公地悲劇理論和專利叢林理論
六、專利信號理論、專利組合理論與專利彩票理論
七、專利杠桿政策理論
本章小結
第二章 專利制度解釋的創新理論
第一節 創新作為專利制度的公共政策
一、專利制度的政策目標
二、創新是不同專利理論的政策共識
三、創新經濟學中的創新理論
第二節 專利法促進創新過程的實現
一、傳統創新范式下的專利制度解釋
二、適用創新范式轉變的專利制度解釋
第三節 促進技術擴散的專利制度
一、技術擴散為專利實踐與理論所忽視
二、專利制度促進技術擴散的依據
三、專利制度促進技術擴散的渠道
本章小結
第三章 專利公開的制度功能
第一節 對專利公開制度的質疑
第二節 專利公開制度促進技術擴散
一、專利公開制度的價值
二、強化公開功能不會導致商業秘密保護對專利制度的替代
三、促進專利公開的專利制度之協調
第三節 專利公開制度的具體功能
一、專利制度的信息傳播功能
二、專利制度的占有功能
三、專利制度的教導功能
第四節 專利公開功能的載體
一、專利文獻的屬性
二、作為技術文獻的專利文獻
三、作為法律文件的專利文獻
本章小結
第四章 專利公開的制度比較
第一節 國際條約上的專利公開制度
一、TRIPS協議第29條
二、其他國際條約中的專利公開制度
三、歐洲專利法條約上的專利公開制度
第二節 主要國家專利法上的專利公開制度
一、美國專利法上的專利公開制度
二、英國專利法上的專利公開制度
三、日本專利法上的專利公開制度
四、其他國家或地區專利法上的專利公開制度
第三節 我國專利法中的專利公開制度
一、我國專利法規定的專利公開制度
二、專利公開的典型案例
本章小結
第五章 專利公開的充分性標準
第一節 公開充分性的組成條件
一、區分合理支持條件與可實施性條件
二、公開充分性的最佳模式條件
第二節 普通技術人員規則
一、專利法中不同的技術人員標準
二、技術人員不同于專利審查員
三、技術人員具有的知識結構和創造力
第三節 常規試驗規則
一、基本的判斷因素
二、可預測技術與不可預測技術的區分
第四節 合理支持規則
一、專利法上不同的合理支持規則
二、可實施性條件中的合理支持規則
三、書面描述條件中的合理支持規則
本章小結
第六章 與專利公開有關的信息披露
第一節 申請人現有技術披露義務
一、申請人現有技術披露義務的制度比較
二、申請人現有技術披露義務的正當性
三、申請人現有技術披露義務的中國化
四、小結
第二節 申請人遺傳資源來源披露義務
一、TRIPs協議下的遺傳資源披露
二、不同目標的遺傳資源披露
三、我國專利法上的遺傳資源來源披露義務
第三節 專利權人的專利標示義務
一、我國專利法上的專利標示
二、比較法上的專利標示
三、我國專利法應采專利標示義務的立法模式
本章小結
結論
參考文獻
跋