圖書內容簡介

民事訴訟活動的終極目標是裁判者作出正當的民事裁判，而案件事實的正確認定則是形成正當民事裁判的前提和基礎，是整個民事訴訟活動的核心和靈魂，也是實現民事訴訟目的的重要保證。而在我國民事司法實務中，存在很多案件事實認定的問題，在理論界針對民事訴訟案件事實認定的系統研究還比較缺乏�；�于此，本書將民事訴訟案件事實認定機制作為研究對象，希望能夠在理論上有所領悟并對實務有所指導。本書采用分析哲學、比較研究和實證調研等研究方法，從哲學層面的概念入手，緊緊圍繞民事訴訟案件事實認定的概念、思維機制、程序保障機制和誤認預防救濟機制展開，提出了民事訴訟案件事實觀、事實認定的理性思維進路和非理性因素之影響觀、事實認定的程序保障觀和事實誤認的預防救濟觀。
本書為“山東大學法學文叢”的一本，以學術創新、理性平和、品質均衡為追求。本書對民事訴訟案件事實認定機制進行了細致的介紹，從理論與實踐的角度對民事訴訟案件事實認定機制進行了詳盡的分析與闡述，在堅持哲學正確與錯誤判斷標準的前提下，提出民事訴訟案件事實正確與錯誤的界分標準，并在此基礎上之處應在訴訟制度框架內通過保障裁判者事實認定理性思維進路的有序進行、有效導控裁判者非理性因素的影響和完善案件事實認定的外在程序保障以及積極預防事實誤認情形的出現。本書結語部分，在結語部分，重申了本書的主要內容和研究結論，并指出了日后尚需完善的方向。作者在對民事訴訟案件事實認定進行理論分析的同時，結合司法判例，克服了傳統理論研究與司法實踐相脫節的缺點，以助讀者更加深刻形象的理解各項制度的理論意義與實際應用。

圖書目錄

總 序
序 言
內容摘要

引 言
一、研究動因
二、研究現狀
三、研究方法
四、研究創新

第一章 民事訴訟案件事實認定概述
第一節 民事訴訟案件事實
一、民事訴訟案件事實的概念
二、民事訴訟案件事實的性質
三、民事訴訟案件事實的相關概念
第二節 民事訴訟案件事實的認定
一、民事訴訟案件事實認定的概念
二、民事訴訟案件事實認定的性質
三、民事訴訟案件事實認定機制概述

第二章 民事訴訟案件事實認定的主體
第一節 職業法官
一、英美法系的法官
二、大陸法系的法官
三、我國的法官
第二節 陪審團成員
一、陪審團制度的歷史沿革
二、陪審團成員的事實認定規則
第三節 參審員
一、參審制的歷史沿革
二、參審員的類型和權限

第三章 民事訴訟案件事實認定的思維機制之一：裁判者理性思維之進路
第一節 裁判者認定案件事實的前提：從主張事實到待證事實
一、主張事實經要件事實的涵攝形成主要事實
二、主要事實經存否爭議的篩選形成待證事實
第二節 裁判者認定案件事實的核心：從待證事實到裁判事實
一、從待證事實到裁判事實的一般方法：通過證據證明
二、從待證事實到裁判事實的特殊方法：適用推定規則

第四章 民事訴訟案件事實認定的思維機制之二：裁判者非理性因素之影響
第一節 裁判者非理性因素概述
一、裁判者非理性因素存在的必然
二、裁判者非理性因素的主要內容
第二節 裁判者非理性因素的影響
一、積極影響
二、消極影響
第三節 裁判者非理性因素與案件事實認定標準新學說的提出
一、案件事實認定標準“法官真實說”的提出
二、筆者關于“法官真實說”的評析

第五章 民事訴訟案件事實認定的程序保障機制
第一節 協同主義訴訟模式對案件事實認定的保障
一、協同主義訴訟模式概述
二、協同主義是民事訴訟案件事實認定的最佳訴訟模式選擇
第二節 審前準備程序對案件事實認定的保障
一、審前準備程序概述
二、證據交換與案件事實認定
三、爭點整理與案件事實認定
四、我國審前準備程序在案件事實認定方面的現狀及完善
第三節 集中審理主義對案件事實認定的保障
一、集中審理主義概述
二、集中審理主義對案件事實認定的意義
三、我國集中審理主義在案件事實認定方面的現狀及完善

第六章 民事訴訟案件事實誤認的預防救濟機制
第一節 民事訴訟案件事實誤認概述
一、我國民事訴訟案件事實誤認概念的適用現狀
二、民事訴訟案件事實誤認概念的正確解讀
第二節 民事訴訟案件事實誤認的原因
一、哲學認識層面
二、程序制度層面
第三節 民事訴訟案件事實誤認的預防
一、保障裁判者認定案件事實理性思維進路的有序進行
二、有效導控裁判者非理性因素對案件事實認定的影響
三、完善裁判者認定案件事實的程序配置
第四節 民事訴訟案件事實誤認的救濟
一、上訴
二、再審
三、涉訴信訪

結 語
參考文獻
后 記