圖書內容簡介

作者敏銳地抓住了我國刑事程序和刑事司法體制改革的根本問題，對實現控審分離的相關理論和實務問題進行了全面、系統、深入的研究。本書以訴訟職能理論和訴訟結構理論中的控審分離原則這一現代刑事訴訟基本原則為研究對象，通過考察這一原則的歷史演變，論證該原則的理論基礎，比較域外刑事訴訟法對控審分離原則的貫徹狀況，探討了我國刑事訴訟法中存在的控審不分問題，并提出了矯正之策以及控審分離原則的制度保障問題。對我國正在進行的司法體制改革和今后刑事訴訟法的修改具有重要的理論指導意義，是近年來我國刑事訴訟法學研究成果中的一部力作。

圖書目錄

第一章導論

一、控審分離的含義

二、控審分離的意義

三、控審分離的研究現狀

四、研究思路與框架

五、主要研究方法


第二章控審分離的歷史演變

第一節刑事訴訟模式與控審關系的演變

一、彈劾式與私人追訴主義下的控審分離

二、糾問式與封建專制集權下的控審合一

三、混合式與國家追訴主義下的控審分離

第二節現代刑事訴訟中控審職能的科學劃分

一、刑事訴訟職能理論——以控、辯、審三職能說為線索

二、現代刑事訴訟中控審職能的科學劃分

三、行使控訴職能與審判職能的訴訟主體
第三章控審分離的憲政基礎

第一節控審分離的憲政基礎

一、憲政的基本理念

二、分權與制衡體制下審判權與治理權的關系

三、憲政體制中的法檢機構及其關系

第二節我國憲政體制下的控審分離

一、我國憲政體制的特點及其對控審機關的影響

二、我國憲政體制改革的目標——國家權力的制衡

三、我國憲政體制下控訴與審判的性質定位：行政權與司法權


第四章控審分離的理論基礎

第一節正當法律程序與程序正義

一、正當法律程序理論的發展

二、正當法律程序與程序正義

第二節程序正義對控審分離的要求

一、程序正義的要素

二、程序正義對控審分離的要求


第五章控審分離在域外刑事訴訟法中的貫徹

第一節偵查階段的控審分離

一、偵查階段的司法審查

二、控審分離在偵查階段的展開

第二節審查起訴階段的控審分離

一、公訴審查與預審程序

二、控審分離在審查起訴階段的展開

第三節第一審程序中的控審分離

一、審判程序中的控審分離概述

二、訴因制度與公訴事實制度

三、預斷排除規則

四、法院變更指控罪名的規制

五、法官庭外調查的規制

六、撤回公訴的限制

第四節上訴審程序中的控審分離

一、上訴審審理的范圍

二、上訴不加刑原則的適用

三、發回重審的限制

第五節生效裁判救濟程序中的控審分離

一、生效裁判救濟程序概述

二、生效裁判救濟程序的啟動

三、再審審理的范圍

四、禁止不利益變更原則


第六章控審分離在中國刑事訴訟法中的實現

第一節偵查階段的控審不分及其矯正

一、我國偵查階段的訴訟結構及偵查權的司法化

二、偵查階段訴訟結構的改造：由糾問式向彈劾式轉變

第二節審查起訴階段的控審不分及其矯正

一、我國檢察機關審查起訴的非中立化與非訴訟化

二、審查起訴程序的改革

第三節第一審程序中的控審不分及其矯正

一、公訴審查程序的改革

二、訴因制度的確立

三、審判階段退回補充偵查制度的廢除

四、變更指控罪名程序的完善

五、法官庭外證據調查程序的完善

六、撤回起訴的規制

七、簡易程序的完善

第四節第二審程序中的控審不分及其矯正

一、抗訴的性質之辨

二、全面審查原則的廢除

三、上訴不加刑原則的完善

四、發回重審的改革

第五節死刑復核程序中的控審不分及其矯正

一、死刑復核程序的理論淵源

二、死刑復核程序的缺陷——控審不分

三、最高人民法院收回死刑核準權評析

四、最高人民法院收回死刑核準權后死刑復核程序的變化

五、控審分離的實現——建立死刑案件三審終審制

第六節審判監督程序中的控審不分及其矯正

一、審判監督程序中的控審不分

二、審判監督程序的改造


第七章控審分離的保障

第一節我國法檢制度改革與憲法修改

一、我國法檢制度改革

二、法檢制度改革與憲法修改

三、法院功能的再造——角色的轉變與確立法院權威

第二節法官獨立與法官中立

一、司法獨立與法官獨立

二、法官中立

三、司法倫理

第三節檢察官的當事人化與審判監督職能的訴訟化

一、檢察官的當事人化

二、檢察官的當事人地位與客觀性義務

三、檢察機關審判監督職能的訴訟化回歸


主要參考書目


后記