圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

十八屆三中全會(huì )明確提出加強知識產(chǎn)權運用和保護，健全技術(shù)創(chuàng )新的激勵機制，探索建立知識產(chǎn)權法院。這標志著(zhù)我國知識產(chǎn)權保護又面臨一系列新形勢新任務(wù)，又站在了新的歷史起點(diǎn)之上，需要全面打造“升級版”。
本書(shū)緊扣我國知識產(chǎn)權保護的創(chuàng )新和升級現狀，既從宏觀(guān)角度思考與此有關(guān)的問(wèn)題，又從具體問(wèn)題著(zhù)眼，不但可作為知識產(chǎn)權法官、律師、知識產(chǎn)權行政執法人員的學(xué)習讀本，同時(shí)還可作為領(lǐng)導干部增強知識產(chǎn)權意識,學(xué)習和掌握知識產(chǎn)權基本知識,提高的自主創(chuàng )新能力的學(xué)習讀本。

圖書(shū)目錄

第一章“升級版”知識產(chǎn)權保護的六大觀(guān)念

一、強化全局的觀(guān)念

（一）國際與國內大局相結合

（二）市場(chǎng)體系建設與法治中國建設相結合

（三）頂層設計與摸著(zhù)石頭過(guò)河相結合

二、強化市場(chǎng)的觀(guān)念

（一）重視以商品的屬性看待知識產(chǎn)權

（二）重視以商品屬性的市場(chǎng)規則調整知識

產(chǎn)權關(guān)系

（三）重視司法“定價(jià)”與市場(chǎng)定價(jià)的

良性互動(dòng)

（四）重視效率觀(guān)念

（五）重視維護市場(chǎng)競爭的公平性

三、強化發(fā)展的觀(guān)念

（一）促進(jìn)發(fā)展是重要的政策目標

（二）注重符合發(fā)展規律和滿(mǎn)足發(fā)展需求

（三）以發(fā)展的眼光、態(tài)度和方法解決發(fā)展中的問(wèn)題

四、強化開(kāi)放的觀(guān)念

（一）更加重視與國際接軌

（二）要由“追趕者”向“引領(lǐng)者”轉變

（三）樹(shù)立負責任大國形象

（四）增強制度自信

五、強化創(chuàng )新的觀(guān)念

（一）要有強烈的創(chuàng )新意識

（二）更具與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng )新姿態(tài)

（三）強化促進(jìn)創(chuàng )新的觀(guān)念

六、強化法治的觀(guān)念

（一）發(fā)揮司法保護的常規性和主導性作用

（二）加快建設知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院

（三）重視保護體制機制探索和改革的依法性



第二章全球化、創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展與知識產(chǎn)權法治的升級

一、引言

二、強化接軌與適應內需的關(guān)系

（一）“倒逼”的歷史意義和現實(shí)價(jià)值

（二）仍應主動(dòng)堅持采用國際標準

（三）“升級版”接軌是自主選擇

三、法治治理與政策治理的關(guān)系

（一）妥善處理法律與政策的關(guān)系

（二）增強法律執行的可預見(jiàn)性、穩定性和連續性

（三）加強平等保護

四、私權保護與公權介入的關(guān)系

（一）公權介入要符合知識產(chǎn)權的特點(diǎn)和本質(zhì)

（二）警惕公權力過(guò)多介入的窒息創(chuàng )新效應

（三）警惕公權力介入的保護機制“異化”效應

（四）積極推動(dòng)我國保護體制的完善

五、全球化、地域性與國家利益的關(guān)系

（一）加強保護的辯證性與復雜性

（二）全球化與地域性

（三）國情實(shí)際與中國特色




第三章積極打造知識產(chǎn)權司法保護的“升級版”

一、當前知識產(chǎn)權保護的階段性特征與總體要求

二、國內外新形勢要求更具開(kāi)放姿態(tài)

（一）經(jīng)濟全球化繼續深化與高標準保護

（二）參與全球經(jīng)濟治理與高水準國內保護

（三）創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略與全方位保護

三、司法保護要強化四種意識

（一）強化大國意識

（二）強化接軌意識

（三）強化國家利益意識

（四）強化適度保護意識

四、更加注重促進(jìn)知識產(chǎn)權質(zhì)量與價(jià)值的提高

（一）加強授權確權司法審查的導向性

（二）不保護無(wú)法保護的知識產(chǎn)權

（三）實(shí)現司法“定價(jià)”與市場(chǎng)定價(jià)的良性循環(huán)

五、司法保護要更加注意彰顯法治形象

（一）通過(guò)司法保護增強國際認同

（二）處理好法律治理與政策治理的關(guān)系

（三）高度重視司法的法治導向作用

（四）增強法律執行的可預見(jiàn)性、穩定性和連續性




第四章在深層次和高層次上實(shí)現司法公正

一、引言

二、辯證地界說(shuō)公正司法

三、公正的客觀(guān)性與主觀(guān)性

四、形式司法與實(shí)質(zhì)司法

五、協(xié)調好程序公正與實(shí)體公正

六、協(xié)調好一般公正與個(gè)別公正

（一）兩者關(guān)系的辯證性

（二）一般與特殊、原則與例外的關(guān)系

（三）法律需要衡平來(lái)救濟

七、協(xié)調好統一性與差異性

（一）統一性與差異性的對立統一

（二）積極推動(dòng)司法的探索與創(chuàng )新

八、協(xié)調好道德評判與法律判斷

九、協(xié)調好法律事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)

十、協(xié)調好依法性與能動(dòng)性

（一）司法能動(dòng)的依法性和司法規定性

（二）能動(dòng)司法的兩種路徑

十一、協(xié)調好國際與國內兩個(gè)需求

十二、協(xié)調好回應關(guān)注與守住底線(xiàn)



第五章關(guān)于建立知識產(chǎn)權法院?jiǎn)?wèn)題

一、建立知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院的重要性

（一）滿(mǎn)足知識產(chǎn)權保護國際化的需求

（二）滿(mǎn)足知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)化的需求

（三）保障知識產(chǎn)權法治的統一

（四）增進(jìn)裁判的實(shí)效性和有效提高效率

（五）適應特殊的審判需求

二、建立知識產(chǎn)權法院的初步思考

（一）指導思想問(wèn)題

（二）層級最好要相對較高

（三）借鑒通行做法和體現中國特色

（四）關(guān)于管轄范圍

（五）關(guān)于審判機制




附錄一：美國聯(lián)邦巡回上訴法院:專(zhuān)利案的專(zhuān)門(mén)法院

一、改革迫在眉睫

二、誕生備受爭議

三、“專(zhuān)門(mén)法院”中的“專(zhuān)門(mén)人員”

四、變革與質(zhì)疑共存

五、專(zhuān)門(mén)法院的思考




附錄二：關(guān)于域外知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院設立情況的綜述

一、美國聯(lián)邦巡回上訴法院

二、德國聯(lián)邦專(zhuān)利法院

三、俄羅斯知識產(chǎn)權法院

四、歐洲統一專(zhuān)利法院

五、日本知識產(chǎn)權高等法院

六、韓國專(zhuān)利法院

七、我國臺灣地區智慧財產(chǎn)法院

后記