圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《審判前沿：新類(lèi)型案件審判實(shí)務(wù)》針對審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問(wèn)題，采取個(gè)案或一類(lèi)案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究，旨在及時(shí)反映全市法院新類(lèi)型案件審判法律適用中存在的新情況和新問(wèn)題，及時(shí)傳遞全市法院新類(lèi)型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開(kāi)闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例
本集要目：
◆ 超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者工傷認定問(wèn)題研究
——馬某訴某區勞動(dòng)和社會(huì )保障局工傷認定申請不予受理案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆ 經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)如何在合理范圍內進(jìn)行認定
——劉某訴北京平安房地產(chǎn)有限責任公司違反安全保障義務(wù)責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆ 社會(huì )醫療保險墊付的醫療費不應在醫療損害賠償中予以扣減
——姚某、吳甲訴某醫院醫療損害賠償案相關(guān)法律問(wèn)題探討
◆ 單位犯罪中自然人主觀(guān)故意及主從犯的認定
——肖某非法吸收公眾存款案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆ 融資租賃合同中租賃物所有權移轉前執行案件管轄法院的確定
——甲公司申請執行乙某一案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆ 建筑物區分所有權人不得超出其對專(zhuān)有部分特定使用功能的合理需要
——王某訴黃某建筑物區分所有權案相關(guān)法律問(wèn)題分析

圖書(shū)目錄

案例研究
◆超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者工傷認定問(wèn)題研究——馬某訴某區勞動(dòng)和社會(huì )保障局工傷認定申請不予受理案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆對勞動(dòng)爭議案件中仲裁時(shí)效中斷的認定——陳某訴A公司勞動(dòng)爭議案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆綁架致傷行為的認定與處理——吳某綁架案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆商標評審委員會(huì )的公告送達行為不屬于行政復議受案范圍——童某訴國家工商行政管理總局行政復議決定案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆商標注冊人并不必然對其商標圖案享有版權——福建石獅市老人城服裝有限公司訴商標評審委員會(huì )及華遠公司商標爭議復審行政糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究評析
◆經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)如何在合理范圍內進(jìn)行認定——劉某訴北京平安房地產(chǎn)有限責任公司違反安全保障義務(wù)責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆劣后債權如何認定——四川長(cháng)虹電器股份有限公司訴華夏證券股份有限公司破產(chǎn)債權確認糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆房屋出租者未盡安全保障義務(wù)的應當對承租人的死亡承擔相應的賠償責任——申小某等三人訴苗小某等三人出租房屋煤氣中毒死亡賠償案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆醫師違反產(chǎn)前診斷義務(wù)的損害賠償——李某、孫某訴某醫院醫療損害賠償糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究
◆臨時(shí)看護人對未成年子女應承擔過(guò)錯侵權賠償責任——李某訴張某甲生命權、健康權、身體權案相關(guān)法律問(wèn)題研究

疑案探討
◆“配偶權”侵權的認定及裁判——郭甲與宋丙、宋乙侵權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討
◆有瑕疵的經(jīng)營(yíng)行為能否受反不正當競爭法保護——“chasedream．com”訴“newchasedre枷．com”不正當競爭糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討
◆社會(huì )醫療保險墊付的醫療費不應在醫療損害賠償中予以扣減——姚某、吳甲訴某醫院醫療損害賠償案相關(guān)法律問(wèn)題探討

案例分析
◆單位犯罪中自然人主觀(guān)故意及主從犯的認定——肖某非法吸收公眾存款案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆網(wǎng)絡(luò )共同故意犯罪行為的認定——段某等五人傳播淫穢物品犯罪案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆綁架和搶劫交叉案件的司法認定——劉某某綁架、搶劫、強奸案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆融資租賃合同中租賃物所有權移轉前執行案件管轄法院的確定——甲公司申請執行乙某一案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所提供者商標侵權責任的司法認定問(wèn)題研究——路易威登馬利蒂公司訴北京南洋萊太時(shí)尚女人服裝用品交易市場(chǎng)有限公司侵犯注冊商標專(zhuān)用權糾紛案評析
◆委托創(chuàng )作合同性質(zhì)及作品檢驗義務(wù)法律問(wèn)題分析——吳某訴華夏飛訊公司委托合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆建筑物區分所有權人不得超出其對專(zhuān)有部分特定使用功能的合理需要——王某訴黃某建筑物區分所有權案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆房屋繼承人應為買(mǎi)受人辦理房屋過(guò)戶(hù)手續——李某訴張某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆保險公司對免責條款的提示說(shuō)明不能及于隱性免責條款——楊某訴某財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆勞動(dòng)保障行政部門(mén)核準退休時(shí)對職工干部身份的認定——傅某訴某區人力資源和社會(huì )保障局基本養老保險待遇核準行為案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆債務(wù)人未依還款計劃償還第一筆欠款的，債權人可要求其一次性清償全部欠款——李某訴袁某、董某借款糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆拆房受傷致死，定作人及召集人應承擔相應賠償責任——馬某等訴張某、陳某人身?yè)p害賠償案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆締約過(guò)失責任在高速公路服務(wù)合同中的適用——琚某訴某高速公路公司服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆自助旅游中“驢友”遇難組織者的責任認定——黃某、孫某訴郝某等人身?yè)p害賠償案相關(guān)法律問(wèn)題分析
◆子女不能主張其墊付的醫療費與父母人身?yè)p害賠償款相抵銷(xiāo)——周某訴佟某不當得利糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析

觀(guān)點(diǎn)爭鳴
◆未成年人隱瞞同伴溺水是否構成精神損害賠償
◆如何認定非法控制計算機信息系統罪
◆土地承包經(jīng)營(yíng)合同應根據實(shí)際履行情況確定合同性質(zhì)

參閱案例
◆買(mǎi)受人未履行及時(shí)檢驗義務(wù)不能免除出賣(mài)人的質(zhì)量瑕疵擔保責任
◆在證據不足時(shí)如何準確認定案件事實(shí)
◆具有商譽(yù)的自然人姓名的商標注冊申請權由添附商譽(yù)的主體共同享有
◆未履行正當法律程序的強制拆除行政行為違法

熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦
◆關(guān)于北京法院進(jìn)一步推進(jìn)司法公開(kāi)的調研報告
◆關(guān)于健全北京法院人大代表、政協(xié)委員民意溝通機制的調研報告

法律文書(shū)之窗
◆北京市高級人民法院行政判決書(shū)——(2011)高行終字第1683號
◆北京市海淀區人民法院民事判決書(shū)——(2011)海民初字第10329號

司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì )審理國家賠償案件的規定(試行)
◆北京市高級人民法院關(guān)于人民法院辦理本院作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件程序的規范(試行)