圖書內容簡介

　隨著互聯網技術的頻繁革新和商業模式的不斷發展，網絡著作權保護的新情況新問題層出不窮。本書結合生動案例和新情況新問題，對于網絡著作權保護新司法解釋進行了重點解讀和剖析，對網絡著作權的保護制度和規則進行了深入探討，重在“使用”和“實用”上下功夫，旨在架設法律、法理與實際問題解決的橋梁。

　　本書適合知識產權審判法官、律師、企業法務、工商局(商標局)、知識產權局(專利局)、版權局、知識產權保護協會、出版機構、知識產權代理公司、專利代理公司、商標代理公司的日常工作所用，同時也適合知識產權專家學者學習研究所用。

圖書目錄

第一章　利益平衡機制與基本法律生態

　　第一節　網絡著作權保護利益平衡的新取向 // 003

　　一、由傳統到現代的轉變 // 003

　　二、利益平衡的歷史脈絡 // 005

　　三、利益平衡轉變的革命性 // 009

　　第二節　網絡著作權保護利益平衡的新架構 // 010

　　一、三種利益架構的平衡機制 // 010

　　二、利益平衡的雙向性 // 014

　　三、立法與司法的利益平衡 // 021

　　四、利益平衡的局限性 // 022

　　第三節　利益的實質性與法律表達的形式性 // 022

　　一、利益平衡中理念與規則的關系 // 022

　　二、理念依靠規則來落實 // 027

　　三、正確對待利益的實質性與表達的形式性 // 029

　　四、理想與現實的差距 // 034

　　第四節　我國網絡著作權保護的基本法律生態 // 035

　　一、為什么強調法律生態 // 035

　　二、法律保護生態中的“互聯網精神” // 038

　　三、法律適用要維護互聯網法律生態 // 044

　　第二章　信息網絡傳播行為

　　第一節　司法實踐中的信息網絡傳播行為 // 051

　　一、圍繞信息網絡傳播行為的實踐爭議 // 051

　　二、流行界定溯源 // 053

　　三、對信息網絡傳播行為的評價 // 054

　　第二節　貴州163作品提供行為與網絡服務提供行為 // 055

　　一、法定分類已很清晰 // 055

　　二、與2000年司法解釋有關分類的關系 // 056

　　三、網絡服務提供行為的信息網絡傳播屬性 // 059

　　第三節　兩類行為劃分的法律和法理分析 // 060

　　一、從積極權能與消極權能的角度分析 // 061

　　二、行政法規的分解式規定 // 062

　　三、與條約規定及其解讀的關聯關系 // 064

　　第四節　兩類行為的劃分標準及制度建構價值 // 067

　　一、法律標準與技術標準之辨 // 067

　　二、新司法解釋的邏輯結構 // 070

　　三、兩種行為劃分的制度建構價值 // 070

　　四、開放性法律適用的方法論價值 // 072

　　第三章　信息網絡傳播權的范圍

　　第一節　信息網絡傳播權的界定 // 077

　　一、信息網絡傳播權的界定 // 077

　　二、信息網絡的范圍 // 078

　　三、與條約規定的聯系 // 079

　　第二節　交互性與非交互性的爭議 // 081

　　一、信息網絡傳播權與交互性傳播 // 081

　　二、非交互式傳播引發的法律調整困惑 // 083

　　三、司法實踐中的歧見 // 085

　　第三節　如何考量法律的適用問題 // 091

　　一、法律適用的基本思路 // 092

　　二、法律適用考量因素的深度分析 // 093

　　第四章　避風港制度與責任限制

　　第一節　“避風港”制度 // 101

　　一、專設限制責任的“避風港”條款 // 101

　　二、免責事由與抗辯事由 // 104

　　三、“避風港”規則的適用 // 105

　　四、網吧經營者的特殊避風港 // 106

　　第二節　“通知與移除”規則 // 109

　　一、“通知與移除”規則與過錯歸責 // 109

　　二、我國法上的“通知與移除”規則 // 111

　　三、“通知與移除”規則與承擔賠償責任的關系 // 113

　　四、對于“通知”的要求 // 115

　　第五章　直接侵權與間接侵權的區分

　　第一節　劃分直接侵權與間接侵權的來由 // 123

　　一、司法實踐中的直接侵權與間接侵權 // 123

　　二、劃分兩者的意義 // 125

　　三、從條約規定看兩者的劃分 // 127

　　四、美國法上的直接侵權與間接侵權 // 129

　　第二節　我國法上的直接侵權與間接侵權 // 137

　　一、我國區分直接侵權與間接侵權的必要性 // 137

　　二、直接侵權與間接侵權的歸責差異 // 139

　　三、直接侵權、間接侵權與共同侵權的關系 // 142

　　第六章　提供行為與直接侵權

　　第一節　提供行為概述 // 155

　　一、提供行為的含義 // 155

　　二、各種特殊的提供行為 // 156

　　第二節　合作提供行為與共同侵權 // 158

　　一、實踐中的合作行為 // 159

　　二、司法實踐中的態度和爭議 // 161

　　三、合作行為與共同侵權 // 163

　　第三節　選擇提供行為 // 167

　　一、實踐中的審查編輯等行為 // 167

　　二、選擇提供行為 // 169

　　第四節　“快照”服務與提供行為 // 170

　　一、快照服務的種類 // 170

　　二、快照服務與內容提供行為 // 172

　　三、快照服務與合理使用 // 181

　　四、“三步檢驗法”的適用 // 183

　　第五節　提供行為的推定 // 187

　　一、司法實踐中的處理方式 // 187

　　二、司法解釋的規定及其運用 // 189

　　第七章　間接侵權的過錯歸責

　　第一節　間接侵權適用過錯歸責 // 195

　　一、避風港與過錯歸責的關系 // 195

　　二、過錯歸責的具體定位與改造 // 199

　　第二節　過錯的形態：“明知”與“應知” // 200

　　一、“知道”與“明知”、“應知”的關系 // 200

　　二、“應知”與“有合理理由知道” // 202

　　第三節　知道、應知與具體知情 // 203

　　一、國外法上的“具體知情” // 203

　　二、我國法律中的“具體知情” // 211

　　三、不能以一般知情替代具體知情 // 219

　　第四節　“紅旗標準”、重大過失與過錯判斷 // 222

　　一、當前實踐中的分歧 // 222

　　二、“紅旗標準”意義上的過失判斷標準 // 223

　　三、“紅旗標準”與侵權法上注意義務的關系 // 224

　　第五節　過錯的具體判斷 // 226

　　一、過錯判斷的考量因素 // 227

　　二、司法解釋規定的考量因素的具體運用 // 229

　　第六節　特定經營模式意義上的過錯 // 243

　　一、問題的提出 // 244

　　二、國外的新動態 // 244

　　三、對我國相關問題的思考 // 247

　　第七節　自我保護與不主動審查 // 249

　　一、權利人的自我保護 // 249

　　二、實踐中對于是否主動審查的歧見 // 252

　　三、不負主動審查義務 // 255

　　四、不負主動審查的其他意義 // 257

　　第八章　技術中立與侵權行為認定的關系

　　第一節　一種重要的理念和規則 // 263

　　一、技術中立與工具中立 // 263

　　二、技術與著作權制度的關系 // 264

　　第二節　索尼案與技術中立規則 // 265

　　一、索尼案的緣起 // 266

　　二、索尼案的有關背景 // 268

　　三、索尼案的影響 // 273

　　第三節　技術中立的恰當運用 // 275

　　一、技術中立與使用行為的不中立 // 275

　　二、我國司法對于技術中立的基本態度 // 276

　　三、我國司法中技術中立的實際運用 // 277

　　四、國外判例及條約的一些態度 // 282

　　第四節　技術標準與法律標準 // 287

　　一、服務器標準與用戶感知標準之爭 // 287

　　二、美國判例對于兩種標準的分析和適用 // 288

　　三、我國司法實踐中采納的判斷標準 // 291

　　四、由事實標準向法律標準的回歸 // 298

　　附錄：

　　最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定 // 303

　　后記 // 307