圖書內容簡介

書的核心主題涉及刑法中的前沿問題——刑法中的規范論與存在論的關系問題，可以說“規范論的犯罪論”是本書的關鍵詞，圍繞這個關鍵詞，本書集合了國內刑法學術界多種觀點，并介紹了德國在相關方面的多篇前沿性文章。本書論述主題集中，邏輯清晰，行文層次分明，所得出的結論基本上都經過了充分的論證與推理，其中不乏引入其他科學領域的論證方法，使結論更加富有說服力。

圖書目錄

主編絮語/陳興良(1)



理 論 前 沿



法學家法與創造論證性的刑法解釋/姜 濤



一、 面對雙重危機的深思



二、 法學學說：定義、定位與知識屬性



三、 法創造與正確性：當代刑法解釋學中的論證規則



四、 法學學說對刑法解釋的影響：理論與實踐的雙重展開



五、 法學通說：刑法解釋的“隱性法源”



六、 簡單的結論



刑法規范二重性序論/茹士春



一、 刑法規范二重性的理論沿革



二、 刑法規范二重性的含義限定



三、 刑法規范的指引對象：一般人與裁判者



四、 什么是行為規范



五、 什么是裁判規范



風險刑法理論之辨正/徐萬龍



引言



一、 風險刑法理論的邏輯主線——歷史描述與歷史解釋



二、 現代性視域下的風險社會理論



三、 現代性困境對風險概念的錨定



四、 風險規制的刑法困境



五、 余論：法社會學研究方法之意義



不作為犯研究



規范性的事實支配與不真正不作為犯 ——基于對三種不作為犯理論的批判性思考/孫立紅



一、 不作為的行為支配： 能夠完全根據事實進行支配嗎？



二、 義務犯理論下的不作為犯：義務是絕對的負擔嗎？



三、 雙重結構下的不作為正犯標準：擴張的義務犯論



四、 本文的立場：規范性的事實支配



論不純正不作為犯的規范論屬性：一個視角的轉換/趙 希



一、 對傳統視角的辨析



二、 存在論與規范論的視角



三、 不作為規范論視角的引入



四、 作為義務論的規范論分析



對不純正不作為犯的客觀歸責/陳逸群



一、 引言



二、 作為義務論對確定不純正不作為犯的意義及其困境



三、 通過客觀歸責實現不純正不作為犯的歸責



四、 客觀歸責之于不作為犯的方法論意義



組織支配理論研究 關于組織支配的最新研討/〔德〕克勞斯·羅克辛 趙晨光 譯



一、 導論



二、 國內法秩序中的組織支配



三、 國際刑法中的組織支配



四、 對組織支配的反對意見



五、 用于取代組織支配的備選方案 六、 組織支配的具體問題



組織犯刑事責任構造之探討/李 權



一、 問題提出：個人責任的再突破？



二、 概念形塑：規范與政策的雙重面向



三、 體系棲身：組織犯歸責構造之探討



四、 本土構造：論域的中國路徑



不能犯研究



不能未遂的可罰性/羅可辛 文 張志鋼 譯



一、 導言 二、 不能未遂原則上的應罰性



三、 無危險的未遂原則上欠缺應罰性



四、 無危險的犯罪目標設定的三種形式



不能犯的立場選擇與證成 ——客觀危險說之提倡/賈學勝



一、 我國的不能犯理論之現狀



二、 主觀主義諸觀點應予摒棄



三、 具體危險說之辯駁——與周光權教授商榷



四、 客觀危險說之證成



五、 結論



域 外 視 域



作為調節性觀念的敵人刑法/〔德〕Stefan Schick 文 譚 淦 譯



一、 作為事實的敵人刑法



二、 作為規范概念的敵人刑法



論德國對技術偵查措施的法律規制/艾 明



一、 德國對技術偵查措施的立法規制



二、 德國對技術偵查措施的司法規制



三、 德國規制技術偵查措施的特點



盜竊罪中的占有 ——以德日比較為視角的考察/徐凌波



一、 事實占有概念：占有的主觀化



二、 社會—規范的占有概念：占有的規范化



三、 權利的占有：占有的抽象化？



四、 結語



域 外 傳 譯



最近幾代人所取得的最為重要的教義學進步？



——評刑法中不法與責任的區分/〔德〕米夏埃爾·帕夫利克 文 陳 璇 譯



什么是證據法？/〔英〕威廉·特文寧 著 吳洪淇 譯



一、 引言 二、 背景



三、 “證據法”的塞耶式觀點



四、 古老也奶酪與柴郡貓：夸大重要性之主張



五、 結論



刑法與文學



“親密敵人”與“快樂伴侶” ——文學作為刑法學研究工具之可能性探討/劉春園



一、 行走著的歌：文學對刑法思想發展脈絡的完美詮釋



二、 親密敵人：刑法學的“傲慢”與文學的“偏見”



三、 快樂伴侶：刑法學與文學之琴瑟和諧



四、 結語



專 題 研 究



民國時期的共同過失犯罪立法史考察/李世陽



一、 引言



二、 《暫行新刑律》中的共同過失犯罪考察



三、 《舊刑法》中的共同過失犯罪考察



四、 《新刑法》中是否存在過失共同正犯



五、 結論



我國刑法分則中的法律擬制梳理與評析/李振林



一、 法律擬制的概念及特征辨析



二、 我國刑法分則中的法律擬制規定



多元視域下的刑事司法與民意/徐光華



一、 民眾的認知現狀與法律信仰



二、 媒體對刑事個案報道的現狀



三、 刑事司法對民意的回應



四、 啟示



三元整合論：我國刑事被害人國家補償立法的理論基礎/黃華生



一、 域外刑事被害人國家補償理論基礎之學說述評



二、 我國現行刑事被害人國家救助實踐所奉行的理論基礎



刑罰的正當化根據與刑罰的人道化 ——老人死刑適用限制的批判性分析/陳金林



一、 問題的提出



二、 老年罪犯的責任填補與死刑適用限制



三、 老年罪犯的預防必要性與死刑適用限制



四、 刑罰人道化進程的理性化



五、 結論



冷漠即是殘忍 ——論不救助入罪的正當性/駱正言



一、 問題的提出



二、 不救助罪及其構成要件



三、 不救助行為的傷害性



四、 從一般行為自由看不救助罪



五、 不救助罪在我國刑法中的定位



故意殺人罪中的“手段殘忍”研究/孫智超



一、 問題導入



二、 研究現狀



三、 故意殺人罪中手段殘忍的內涵分析



四、 手段殘忍與故意殺人罪的刑罰裁量



五、 結論



刑事和解程序中 “從寬處罰”之解析與適用/張繼鋼



一、 刑事和解程序概述



二、 刑事和解程序中 “從寬處罰”解析



三、 刑事和解程序中“從寬處罰”適用



四、 結語



內心確信的認知責任/李昌盛



一、 證明標準的外部視角和內部視角



二、 裁判者認知責任的倫理和法理基礎



三、 信念的形成符合認知規范



四、 信念的形成符合認知美德



五、 違反認知義務的歸責和追責



六、 結語



當前暴恐犯罪的特點分析和態勢評估/王政勛



一、 引言



二、 資料和方法



三、 暴恐犯罪的特點



四、 暴恐犯罪的態勢



《刑事法評論》征稿啟事