圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

誠信裁判/法學(xué)譯叢·法治誠信系列·“十二五”國家重點(diǎn)圖書(shū)出版規劃》關(guān)注的主題是法院中運用法律的道德準則問(wèn)題。伯頓教授分析了法官在道德上和法律上維護法律（制定法）的依據、內容和能力。他捍衛了兩種重要理論。第1種是誠信理論，法官依據這一理論具有忠實(shí)于法律并維護法律的 義務(wù)。即使當他們有自由裁量權的時(shí)候，也是如此。法官履行這一義務(wù)的方式 是:將傳統法律所認定的司法裁判依據作為其裁判的理由。誠信理論與通 常的觀(guān)點(diǎn)形成了對抗，這種觀(guān)點(diǎn)認為當法官行使自由裁量權時(shí)不受法律的約束。第2種理論是可承認的自由裁量理論，根據這一理論，當依誠信進(jìn)行裁判時(shí)，司法的自由裁量權與司法權的正當性相一致，這種正當性是法治框架下憲政民主的一部分�？沙姓J的自由裁量理論與另一種觀(guān)點(diǎn)形成了對抗，這種觀(guān)點(diǎn)認為法官只在法律能夠產(chǎn)生確定結果的時(shí)候，才有維護法律的義務(wù)。 統而言之，這兩種理論提供了一種原創(chuàng )的和有力的自由裁量權理論，該理論與保守派理論和左翼批評理論都形成了鮮明的對照。保守派理論認為要過(guò)度地限制自由裁量權的范圍，左翼批評理論則要把法官從法治中解放出來(lái)。
作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分 誠信理論
第一章 頑固的不確定性 3
1．1 確定性問(wèn)題 3
1．2 不確定性的分類(lèi) 6
1．3 不確定性和裁判 10
1．4 不確定性和當代法理學(xué) 13
第二章 誠信理論 26
2．1 司法義務(wù) 26
2．2 司法的自由裁量權 28
2．3 衡量理由 37
2．4 作為背景的正當性 45
第三章 一個(gè)說(shuō)明性案例和第一次反對 50
3．1 司法的立場(chǎng) 50
3．2 帕特森vs．麥克萊恩信用卡聯(lián)盟 51
3．3 一個(gè)可選擇的觀(guān)點(diǎn) 58
3．4 第一次反對 64
第二部分 可承認的自由裁量理論
第四章 科學(xué)與懷疑主義 77
4．1 可允許的自由裁量權 77
4．2 認知上的確定性 78
4．3 理論與實(shí)踐 84
4．4 社會(huì )科學(xué)的角色 88
第五章 批判性理論 96
5．1 政治確定性 96
5．2 法律的內在宣稱(chēng) 96
5．3 自由主義的內部論點(diǎn) 99
5．4 限制和特征 110
第六章 關(guān)于法律的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn) 116
6．1 確定性與法律的性質(zhì) 116
6．2 規則，以定義的方式 116
6．3 哈特法律的概念 125
6．4 正確答案命題 129
6．5 語(yǔ)義學(xué)自然法 134
第三部分 法律、道德與政治
第七章 法律義務(wù)和道德義務(wù) 143
7．1 踐行正義 143
7．2 法律和道德的沖突 144
7．3 維護法律的道德義務(wù) 153
7．4 通盤(pán)考量 155
第八章 誠信的政治統治 160
8．1 政治動(dòng)因 160
8．2 法律與政治 161
8．3 不當偏見(jiàn) 166
8．4 誠信理論的前景 178
案例表 180
人名表 182
術(shù)語(yǔ)表 187