• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 廣東法院知識產權經典案例集(2010-2015年卷)
    編號:67046
    書名:廣東法院知識產權經典案例集(2010-2015年卷)
    作者:廣東高院編
    出版社:法律
    出版時間:2015年12月
    入庫時間:2016-1-31
    定價:58
    該書暫缺

    圖書內容簡介

     本書由廣東省高級人民法院民三庭對知識產權案件審判經驗豐富的審判專家撰寫,收錄了廣東省近年來在知識產權審判方面的50個精品案例,作者對這些案件進行了深入評析。力求展現在案件審理中對關鍵問題的法律適用以及相應的理論基礎。

    圖書目錄

    專 利 案 件
    1.標準必要專利糾紛案件的法律適用
    ——評華為技術有限公司訴交互數字通信有限公司等標準必要專利使用費糾紛案
    2.如何把握以說明書及附圖解釋權利要求而不是限定權利要求的界限
    ——評程某某訴桂林合鑫實業有限責任公司、龔某某侵犯實用新型專利權糾紛案
    3.以方法特征表征的產品權利要求的若干問題
    ——廣東東鵬陶瓷股份有限公司訴佛山市嘉俊陶瓷有限公司等侵害發明專利權糾紛案
    4.不同技術方案產品的制造方法是否相同或等同
    ——評許某某訴索尼(中國)有限公司等侵害發明專利權糾紛案
    5.在先申請可比照現有設計作不侵權抗辯
    ——評李某某訴黃某某侵害外觀設計專利權糾紛案
    6.應當根據專利授權時的專利法規定界定現有技術范圍
    ——評中國國際海運集裝箱(集團)股份有限公司等訴蒂森克虜伯機場系統(中山)有限公司等侵害發明專利權案
    7.商品條碼可證明現有技術形成和為公眾所知悉的時間
    ——評廣州市亞華印刷廠有限責任公司訴費列羅貿易(上海)有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案
    8.等同侵權判定方法和證據披露妨礙規則的適用
    ——評珠海格力電器股份有限公司訴廣東美的制冷設備有限公司等侵害發明專利權糾紛案
    9.網絡許諾銷售行為地域范圍的認定標準
    ——評泛爵投資有限公司訴惠州強宏達塑膠用品有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
    1.技術主題名稱對專利權保護范圍的限定作用
    ——評袁某某訴中國中鐵隧道集團有限公司侵害發明專利權案
    11.如何通過確定功能性特征的內容正確界定權利要求的保護范圍
    ——評法國SEB公司訴廣東旗峰不銹鋼制品有限公司侵害發明專利權案
    12.產品外殼對產品外觀設計專利權是構成“間接侵權”還是“直接侵權”的判斷
    ——評廖某某訴深圳市展昊德塑膠電子有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
    13.“簡單轉用”的形狀對立體產品整體視覺效果通常不具有顯著影響
    ——評溫某某訴蔡某某侵害外觀設計專利權糾紛案
    商 標 權 案 件
    14.加強品牌保護理念在個案審理中的實踐
    ——評蘋果公司、IP申請發展有限公司訴唯冠科技(深圳)有限公司商標權權屬糾紛案
    15.立體商標的保護及侵權判定
    ——評雀巢產品有限公司訴開平味事達調味品有限公司確認不侵犯注冊商標專用權糾紛案
    16.商標行政主管部門對某一商標是否馳名所作出的認定,在商標侵權訴訟中是否不再審查而一律采信
    ——評米其林集團總公司訴喻某、何某某侵害商標權及不正當競爭糾紛案
    17.不規范使用單位名稱的侵權判定規則
    ——評楊某某等訴恒大足球學校等侵害商標權、不正當競爭糾紛案
    18.注冊商標未實際使用的,商標權人無權請求侵權人承擔損害賠償責任
    ——評珠海格力電器股份有限公司訴廣東美的制冷設備有限公司等侵害
    商標權糾紛案
    19.人民法院如何采取優勢證據標準認定損害賠償事實,如何按照證據規則結合適用證據披露和舉證妨礙制度
    ——評廣東歐珀移動通訊有限公司訴深圳市星寶通電子科技有限公司、鄭某某侵害商標專用權糾紛案
    2.對侵權損害超過法定賠償數額的損害賠償責任的確定
    ——評佛山市海天調味食品股份有限公司訴佛山市高明威極調味食品有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
    21.網絡代購代銷行為性質的認定
    ——評美心食品有限公司訴梁某某、廣州市美糕餐飲企業管理有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
    22.商場、超市服務與第35類“替他人推銷”服務是否屬于同類、類似服務
    ——評好又多管理咨詢服務(上海)有限公司訴張家港市好又多連鎖超市有限公司、劉某某侵害商標權及不正當競爭糾紛案
    23.反向混淆侵權的認定
    ——評深圳市優比速快遞有限公司等訴優比速包裹運送(廣東)有限公司等侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
    24.類似商品的判斷原則
    ——評廣州市格風服飾有限公司訴杭州婭品貿易有限公司等侵害商標權糾紛案
    25.合同約定不明確的情況下如何判斷合同效力
    ——評廣州飲食服務企業集團有限公司訴廣州市西關世家園林酒家有限公司商標及老字號品牌許可使用合同糾紛案
    26.未忠實使用注冊商標導致侵權將直接承擔侵權責任
    ——評拉科斯特股份有限公司(LACCOSTE)訴廣州市狄卡皮具服飾有限公司侵害商標專用權案
    27.涉外定牌加工行為是否侵害注冊商標專用權
    ——評江某某訴長林五金制品(珠海)有限公司侵害商標專用權糾紛案
    28.區域經濟一體化對商業標識權地域性的消減
    ——評鏞記酒家集團有限公司訴廣州鏞記餐飲有限公司侵害商標專用權及不正當競爭糾紛案
    29.商標權和商號權沖突的法律適用
    ——評廖某松、汕頭市穗某軒食品有限公司訴楊某心侵犯商標權糾紛案
    3.對商標先用權的理解與認定
    ——評內蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司訴深圳市周一品小肥羊餐飲連鎖管理有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案
    31.當商標權利發生沖突時如何保護在先權利
    ——評丹東康齒靈牙膏有限公司訴廣東省恒通工貿發展公司侵害商標權糾紛案
    32.專業市場開辦方在商標侵權糾紛中的地位及責任認定
    ——評香奈兒股份有限公司訴廣州天馬發展有限公司等侵害商標權糾紛案
    33.應從相關公眾的通常認知判斷名稱不同的商品是否屬于同一種商品
    ——評謝汝甲等人假冒注冊商標罪案
    著 作 權 案 件
    34.侵犯著作權糾紛中“接觸”加“實質相似”原則的適用
    ——評廣州市喀什圖制衣有限公司訴廣州市杰暉服裝有限公司、朱某某侵犯著作權糾紛案
    35.戲曲電影中唱腔設計著作權的保護
    ——評王某某等訴深圳書城南山城實業有限公司等著作權糾紛案
    36.合同文本是否構成作品的認定標準
    ——評廣州萬唯建設工程顧問有限公司訴廣州市番禺交通建設投資有限公司等侵害著作權糾紛案
    37.Telnet命令遠程取證的效力認定
    ——評磊若軟件公司訴深圳市朗科科技股份有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
    38.三網融合背景下IPTV共同侵權的認定
    ——評樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴中國電信股份有限公司深圳分公司等侵害信息網絡傳播權糾紛案
    39.保護作品完整權的侵權認定標準
    ——評張某訴特別關注雜志社等侵害著作權糾紛案
    4.判斷電子導航地圖作品實質相似的特殊方法
    ——評北京長地萬方科技有限公司訴深圳市凱立德計算機系統技術有限公司等侵害著作權糾紛案
    41.微信公眾號擅自轉載他人在微信上發表的作品是否構成侵權
    ——評中山市商房網絡科技有限公司訴中山市暴風科技有限公司侵害著作權糾紛案
    42.對著作權集體管理組織違反強制締約義務的規制
    ——評肇慶金鵬酒店有限公司訴中國音像著作權集體管理協會侵害著作權糾紛案
    43.抄襲現象的明顯程度可以作為認定出版者是否盡到合理注意義務的判斷標準
    ——評謝某某訴天津大學出版社有限責任公司等侵害著作財產權糾紛案
    44.藥品說明書是否應視為著作權法意義上的作品
    ——湘北威爾曼制藥股份有限公司訴佛山市弘興醫藥有限公司侵害著作權糾紛案
    反壟斷及不正當競爭案件
    45.互聯網市場領域不正當競爭行為的認定規則
    ——評騰訊科技(深圳)有限公司等訴北京奇虎科技有限公司等不正當競爭糾紛案
    46.互聯網市場支配地位的認定
    ——評北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技(深圳)有限公司等濫用市場支配地位糾紛案
    47.涉及標準必要專利許可的相關市場應如何界定
    ——評華為技術有限公司訴交互數字技術公司等濫用市場支配地位糾紛案
    48.解決權利沖突的原則:保護在先權利與權利共存并重
    ——評北京趣拿信息技術有限公司訴廣州市去哪信息技術有限公司不正當競爭糾紛案
    49.網絡服務提供商間接侵權分析
    ——評完美(中國)有限公司訴杭州阿里巴巴廣告有限公司等擅自使用他人企業名稱糾紛案
    5.企業名稱核準登記的規范性分析
    ——評中山市城建開發有限公司訴中山市工商行政管理局等工商行政登記糾紛案

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说