圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《審判前沿》針對審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問(wèn)題，采取個(gè)案或一類(lèi)案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究，旨在及時(shí)反映全市法院新類(lèi)型案件審判法律適用中存在的新情況和新問(wèn)題，及時(shí)傳遞全市法院新類(lèi)型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開(kāi)闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例。

圖書(shū)目錄

環(huán)境保護專(zhuān)題案例研究
◆非法采礦罪“情節特別嚴重”的認定
——北京某采石場(chǎng)、譚某升、王某某、譚某旺非法采礦案相關(guān)法律問(wèn)題研究李春華
◆通關(guān)走私珍貴動(dòng)物制品中非實(shí)行共犯的認定
——孫某某走私珍貴動(dòng)物制品案相關(guān)法律問(wèn)題研究王璇
◆走私珍貴動(dòng)物制品案犯罪未遂認定
——徐某、劉某、吳某某走私珍貴動(dòng)物制品案相關(guān)法律問(wèn)題研究易大慶朱洪范
◆跨法犯連續犯罪時(shí)的溯及力問(wèn)題
——王某等非法采礦案相關(guān)法律問(wèn)題研究毛新政
◆對農村土地發(fā)包行政許可違規審核致使資源環(huán)境受到破壞的行為應如何認定
——李某玩忽職守案相關(guān)法律問(wèn)題研究趙佳
◆公共道路妨礙通行致害責任的法律認定
——李某訴北京市房山公路分局公共道路妨礙通行損害責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究陳廣輝
◆居民樓內公共服務(wù)設施噪聲污染的認定可以依照《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）
——羅某訴某水利工程局有限公司噪聲污染責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究朱閣
◆水污染糾紛案中訴訟雙方舉證責任分析
——王某訴北京大地富邦生物科技有限公司等水污染責任案相關(guān)法律問(wèn)題研究謝彩鳳
◆生態(tài)公益林生態(tài)效益補償歸集體林地所有權權利人享有
——高某訴某村民委員會(huì )林業(yè)承包合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究高曉穎
◆“不正常使用”環(huán)保設施的法律認定
——海淀區某加油站訴北京市海淀區環(huán)境保護局環(huán)境行政處罰案相關(guān)法律問(wèn)題研究魏浩鋒
◆環(huán)境公益訴訟中的政府信息公開(kāi)司法審查
——某環(huán)境公益組織訴某市環(huán)境保護局政府信息公開(kāi)案相關(guān)法律問(wèn)題研究李一鵬
疑案探討
◆行政機關(guān)編制外聘用人員是否屬于勞動(dòng)關(guān)系
——王某某訴北京市平谷區某鎮人民政府勞動(dòng)合同案相關(guān)法律問(wèn)題探討李揚
◆離婚糾紛中關(guān)于彩禮、禮金、“改口費”等的定性與處理
——張某訴王某離婚糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討宋素娟
◆婚內扶養義務(wù)的履行是否要求對方已盡生活扶助義務(wù)
——段某訴劉某扶養費糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討
石菲李慧
案例分析
◆組織出賣(mài)人體器官罪的司法認定
——鄭某等15人組織出賣(mài)人體器官案相關(guān)法律問(wèn)題分析溫小潔
◆《選舉工作驗收情況報告》的行為性質(zhì)及公民民主權利的行政復議保護
——李某訴北京市某區人民政府行政復議不予受理案相關(guān)法律問(wèn)題分析劉井玉
◆行政機關(guān)以“復議超期”為由作出不予受理決定要盡到證據保存及高度審慎注意義務(wù)
——劉某訴某部行政復議不予受理決定案相關(guān)法律問(wèn)題分析金麗
◆控告超越合理限度構成侵權
——張某訴某文化中心、黃某、齊某名譽(yù)權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析白小莉
◆單純的無(wú)處分權不能導致房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
——孫某訴劉某某、劉某農村房屋買(mǎi)賣(mài)合同案相關(guān)法律問(wèn)題分析鄭飛飛
◆債權人初步舉證責任之承擔
——靳某訴白甲、第三人白乙債權人撤銷(xiāo)權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析康晨黎
◆勞動(dòng)關(guān)系標準的司法確認
——某印務(wù)公司訴賈某勞動(dòng)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析張立鵬趙 志
◆“醫保范圍內賠償”條款應認定為免責條款
——齊某某訴某保險公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析厲莉
◆惡意串通的認定標準與房屋設立抵押權在先，遇合同無(wú)效，法律后果如何處理
——胡某某訴劉某某、閻某某等房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析柳適思
◆瑕疵股權轉讓價(jià)款約定不明時(shí)的判定
——劉某訴郝某股權轉讓糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析巴晶焱
◆破產(chǎn)程序被迫終結情況下的股東責任承擔
——華夏銀行股份有限公司北京公主墳支行訴劉甲、樊乙、劉丙股東損害公司債權人利益責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析王哲
◆在先商號權益保護范圍的認定
——家樂(lè )氏公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )、北京凱洛格管理咨詢(xún)有限公司商標異議復審行政案相關(guān)法律問(wèn)題分析陶鈞
◆瀏覽器過(guò)濾視頻廣告特定情形下構成不正當競爭
——合一信息技術(shù)（北京）有限公司訴北京金山安全軟件有限公司等不正當競爭糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析曹麗萍
觀(guān)點(diǎn)爭鳴
◆交通事故認定書(shū)中的責任認定能否直接作為民事侵權案件的責任認定王志剛
◆法院在選擇評估機構時(shí)未通知當事人到場(chǎng)并不必然影響隨機選擇評估機構的效力鄒濤袁楠
◆尋滋現場(chǎng)被打暈蘇醒后等候型自首的認定岳玲
北京法院參閱案例
◆第16號：于某某訴高某某離婚后財產(chǎn)糾紛案
◆第17號：陸某與張某離婚糾紛案
◆第18號：張某訴馬某離婚糾紛案
熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦
◆審理綜藝節目著(zhù)作權案件的調查研究
北京市高級人民法院民三庭
◆關(guān)于在刑事審判中貫徹落實(shí)“疑罪從無(wú)”原則的調研報告北京市第三中級人民法院課題組
法律文書(shū)之窗
◆北京市第二中級人民法院民事判決書(shū)
（2014）二中民終字第09820號
◆北京市第三中級人民法院民事判決書(shū)
（2015）三中民終字第06915號
司法文件
◆
首都綜治委預防青少年違法犯罪專(zhuān)項組
北京市高級人民法院北京市人民檢察院
北京市公安局北京市司法局
北京市教育委員會(huì )北京市人力資源和社會(huì )保障局北京市民政局共青團北京市委員會(huì )
《關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的實(shí)施辦法（試行）》
◆北京市高級人民法院關(guān)于審理涉及綜藝節目著(zhù)作權糾紛案件若干問(wèn)題的解答