圖書內容簡介

刑事訴訟既然以發現案件事實為目標，那么它就必須要致力于解決以下三個問題：首先，必須要最大限度地減少錯案的發生；其次，當錯誤不可避免時，應當以社會認可的價值偏好分配錯誤；最后，當發現真實與人權保障等其他價值目標發生沖突時，盡可能以不損害真相發現的方案化解沖突。如果一個國家的刑事司法以發現真相作為主要目標，那么刑事程序規則和刑事證據規則都應當最大限度地以此作為創設及改革的標準。 本書以一種頭腦冷靜的、單刀直入的和理性的哲學視角，解構了美國刑事訴訟，出版后在美國刑訴學界產生極大反響，也為國內研究刑訴法的相關學者所追捧。本書的引進出版，連同之前引進的《刑事訴訟兩種模式》的一書，會對我國刑訴法學界研究國外刑訴理論及研究方法提供經典范本。

圖書目錄

引言 思考法律中的錯誤 /


第一編 分配錯誤


第一章 破解合理懷疑 /


第二章 固定證明標準 /


第三章 清白、證明責任和積極辯護的難題 /


第二編 證據規則和程序規則的缺陷


第四章 評價證據和程序 /


第五章 沉默的被告人、沉默的證人和麻木的陪審員 /


第六章 口供、毒果和其他的排除規則 /


第七章 雙重危險和錯判無罪：讓罪犯和法官擺脫困境？ /


第八章 錯誤規則的可疑動機：價值沖突 /


索引 /


譯后記 /