圖書內容簡介

本書稿就“保護傳統知識的知識產權，實現可持續發展；規范遺傳資源獲取與促進惠益分享，實現協調發展；促進遺傳資源知識產權惠益享有與環境保護雙贏，實現全面發展”三個層次重點論證。進而通過“他山之石：國際、國外的法制實例分析借鑒”，對我國遺傳資源知識產權戰略的理念拓展與對策設計提出建議。

圖書目錄

"目錄
導論文明演進•科學發展•遺傳資源知識產權問題
一、傳統與現代對話中的文明演進與科學發展
二、可持續、協調、全面：科學發展的三大特性及指引
三、當科學發展延伸至遺傳資源及其知識產權領域
第一章現代化進程中遺傳資源知識產權問題的緣起
一、遺傳資源的內涵界定
（一）關于遺傳資源的界定
（二）有關遺傳資源中傳統知識內涵的進一步解讀
二、現代化進程中遺傳資源的銳減與流失
（一）現代化進程中遺傳資源的銳減
（二）現代化進程中遺傳資源的流失
三、凸顯的“生物剽竊”問題
（一）生物剽竊的內涵界定
（二）知識產權保護機制運行不充分是“生物剽竊”的重要成因
（三）“生物剽竊”所致的不良影響
第二章可持續發展的內涵需求：傳統知識的知識產權保護問題
一、傳統知識的知識產權保護現狀：日益受關注但成效不彰
（一）國際社會日益關注的全球性議題
（二）系列議題的談判與磋商進展緩慢
二、傳統知識的特征分析
（一）相關法律文件及組織對傳統知識特征的分析
（二）傳統知識的六大特征
三、傳統知識的可知識產權性困局：特征帶來的難題抑或契合？
（一）傳統知識的傳統性與現代知識的矛盾難題
（二）傳統知識的“傳承與動態發展”性與知識產權保護期限難題
（三）傳統知識的地域依賴與現代技術的產業化復制難題
（四）權利主體群體性與知識產權私權性的矛盾難題
（五）相對公開公有性與新穎性難題
（六）非文獻性與權利客體不確定性難題
四、傳統知識可知識產權性的現實應對：“可持續”發展的內涵
彰顯
（一）產業發展的“可持續性”
（二）人權保障的“可持續性”
（三）文化多樣性保護的“可持續性”
第三章協調發展的內涵需求：遺傳資源獲取的規范與惠益分享
一、遺傳資源之知識產權惠益分配的失衡及其癥結
（一）遺傳資源之知識產權惠益分配的失衡
（二）癥結之一：遺傳資源的分布失衡
（三）癥結之二：價值評估的失衡
（四）癥結之三：利益博弈的失衡
二、遺傳資源知識產權惠益分配的失衡矯正：惠益分享
（一）遺傳資源知識產權惠益分享的法理基礎：關民共享理論
（二）遺傳資源知識產權惠益分享的現實基礎：“遺傳資源的
提供行為”的價值評估
（三）遺傳資源惠益分享中的知識產權功能分析
三、遺傳資源知識產權惠益分享中的制度設計
（一）事先知情同意制度
（二）專利申請中的遺傳資源來源披露制度
（三）遺傳資源知識產權惠益分享的模式
四、關民共享遺傳成果、共促現代文明：“協調發展”內涵的
彰顯
（一）走下“激勵”的工具神壇，在“利益衡平”中合理制衡
知識產權
（二）警惕淪為利益集團的謀私工具，傷及公共福利
（三）警惕利益分配的新失衡，使“弱勢主體”再錯失發展機遇
第四章全面發展的內涵需求：環保與知識產權惠益享有的雙贏
一、環境利益與遺傳資源知識產權惠益的矛盾與契合
（一）一個首先需要說明的問題：知識產權具有“正負生態效應”
（二）環境利益與知識產權惠益的沖突與協調
（三）遺傳資源保護的內在需求：環境管制
（四）遺傳資源保護與利用主體的利益沖突與協調
二、遺傳資源知識產權惠益分享與環境保護雙贏的機制設置
（一）須遵循的環境風險預防原則
（二）遺傳資源獲取及相關技術研發活動的環境影響評價
（三）關于遺傳資源知識產權的環境審查
（四）遺傳資源知識產權授予的“環保性”標準要求
（五）環境保護應成為實施強制許可的重要理由
（六）在“侵權界定及損害評估”中應體現環境價值的判斷
（七）遺傳資源領域的生態補償
（八）生態專利共享模式的探索
三、經濟利益與環境利益的協同共生：“全面”發展的內涵拓展
（一）遺傳資源知識產權關系調整中的經濟利益與環境利益
（二）環境法律制度與遺傳資源知識產權制度的對接
第五章他山之石：國際、國外的法制實例
一、FAO、WIPO、IHRF等的探索
（一）聯合國糧農組織（FAO）的努力
（二）世界知識產權組織（WIPO）的實踐
（三）國際人權論壇（IHRF）的主張
二、CBD、TRIPS等的規定
（一）《生物多樣性公約》（CBD）的相關規定
（二）《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）的相關規定
三、美國、澳大利亞、印度、哥斯達黎加、烏干達的立法
（一）美國的相關實踐
（二）澳大利亞的相關探索
（三）印度的《生物多樣性法》運行
（四）哥斯達黎加《生物多樣性法》的相關探索
（五）烏干達《國家環境法》及其授權條例
第六章我國遺傳資源知識產權戰略的理念拓展與對策設計
一、我國遺傳資源知識產權戰略的理念拓展
（一）價值目標深化：知識產權戰略之環保內涵的夯實
（二）法治資源喚醒：制定法與民間法的互助
（三）方法論融合：個人主義危機與集體主義方法論的引入
二、我國遺傳資源知識產權戰略的具體對策設計
（一）新的權利類型：遺傳資源信息權
（二）調整對象的拓展：傳統知識保護
（三）程序層面的保障：事先知情同意與來源披露
（四）遺傳資源知識產權制度運行中的環境審查
三、權利博弈下的延伸思考：以遺傳資源信息權為基點
（一）遺傳資源信息權的所有權模式探考
（二）遺傳資源信息權與知識產權的博弈：碰撞沖突中的制度
平衡
（三）環境權與遺傳資源信息權、知識產權的博弈：生物多樣
性保護制度
第七章傳統與現代對話之間：當知識產權延伸至遺傳資源領域
（代結語）
一、一個新制高點：后TRIPS時代的遺傳資源
（一）后TRIPS時代知識產權保護問題面臨新挑戰
（二）后TRIPS時代“國家戰略定位”面臨新機遇
二、系列質疑與風險：后TRIPS時代的遺傳資源
（一）“嫌貧愛富”傾向？——知識產權面臨的質疑
（二）“反公有物悲劇”？——需要警惕相應風險
三、后TRIPS時代與新型文明演進中的遺傳資源知識產權
制度完善
（一）可持續層面的引領：將傳統知識納入保護視野
（二）協調發展層面的引領：規范遺傳資源獲取與促進惠益分享
（三）全面發展層面的引領：注重環境利益與知識產權惠益的
共生
（四）知識產權法與環境法的部門法對接
索引
后記
"