圖書內容簡介

偵查分流機制在兩大法系主要國家較為常見，在我國雖已確立，但缺乏體系化提煉與研究。本書對我國相關刑事制度設計和執法司法改革內容進行梳理，提煉出所有涉及“在刑事立案審查階段和偵查階段，根據一定條件對案件進行分類并將其納入相應程序軌道、產生相應程序結果”的內容，納入“偵查分流機制”這一概念性體系進行認識和闡述。在具體研究層面，本書選取偵查分流機制的內涵外延、存在根據、具體狀況、問題及成因、完善路徑作為研究視角，并據此安排章節布局。本書主要內容包括四個方面：一是通過對偵查分流的三重解讀、對偵查分流機制的三維分析及正反論證，厘清了該機制的內涵外延；二是從理論基礎、實踐價值兩方面對該機制存在和運行的根據進行了證成；三是通過立法解讀與實踐描述對我國偵查分流機制的制度狀況與實踐狀況進行考察，以及通過對我國各偵查分流程序及各偵查分流程序結果進行橫向比較，如實反映了該機制在我國的具體狀況；四是探究了我國偵查分流機制存在的問題及其成因，并提出了完善該機制的整體考慮和具體建議。

圖書目錄

"目錄
緒論
第一節研究緣起及意義
一、選題的提出
二、研究的意義
第二節境內外研究述評
一、境外研究動態
二、境內研究動態
三、研究動態評述
第三節研究思路及方法
一、研究思路
二、研究方法
三、創新與不足
第一章從偵查分流到偵查分流機制
第一節對偵查分流的三重解讀
一、如何界定偵查分流：適用階段、案件范圍與后果
二、如何辨別偵查分流：關聯概念的比較分析
三、如何劃分偵查分流：多標下的多樣性
第二節對偵查分流機制的三維分析
一、從語義維度分析偵查分流機制
二、從類型維度分析偵查分流機制
三、從要素維度分析偵查分流機制
第三節對偵查分流機制的正反論證
一、淵源之梳理：偵查分流機制的正向支撐
二、詰問之解釋：偵查分流機制的反向論證
第二章偵查分流機制的根據證成
第一節偵查分流機制的理論基礎
一、從傳統到現代：偵查分流機制與和合文化一脈相承
二、從報應、功利到一體：偵查分流機制和一體論完全契合
三、從理想到務實：偵查分流機制受功利主義的潛在影響
第二節偵查分流機制的實踐價值
一、公正與效率：刑事案件中的價值平衡
二、打擊與保障：雙方當事人之間的均衡考量
三、規范與公信：偵查工作的全面改善
四、和諧與現代：社會治理模式的提檔升級
第三章我國偵查分流機制的狀況分析
第一節我國偵查分流機制的立法解讀
一、偵查分流程序的制度狀況
二、偵查分流程序結果的制度狀況
第二節我國偵查分流機制的實踐描述
一、偵查分流程序的實踐狀況
二、偵查分流程序結果的實踐狀況
第三節我國偵查分流機制的比較分析
一、不同偵查分流程序比較
二、不同偵查分流程序結果比較
第四章我國偵查分流機制的問題檢視
第一節我國偵查分流機制的問題
一、分流主體之間互動不足
二、決定（建議）主體存在兩類極端傾向
三、偵查分流程序及程序結果在實踐中有所異化
四、偵查分流效果未達預期
第二節我國偵查分流機制問題的成因
一、分流主體存在理念偏差
二、分流規定留有模糊甚至空白之處
三、分流案件證明標準缺乏差異性
四、分流程序間關系尚未理順且缺乏健全的配套保障機制
五、分流程序結果偏少且缺乏評價機制
第五章我國偵查分流機制的完善
第一節完善我國偵查分流機制的整體考慮
一、完善機制的導向：公正與效率的動態平衡
二、完善機制的關鍵：偵查分流權的規范優化
三、完善機制的基礎：當事人的深度參與
四、完善機制的思路：現有機制的“留”與“改”
第二節強化分流主體之間的互動
一、增強決定（建議）主體分流意愿并確保其依法分流
二、提升參與主體參與度與話語權
三、加強監督主體監督權
第三節改善分流案件的減負提速效果
一、實行法定證明標準的差異化安排
二、完善證明指引和方法
三、建構案件快速獲處機制
四、限制被追訴人無正當理由反悔或者控方違反承諾
第四節優化分流程序和程序結果
一、對分流程序作出進一步完善
二、將撤回移送審查起訴徹底剔除出分流程序結果
三、對分流程序結果的內容進行豐富
結論
致謝獻給自己和家人的禮物
"