圖書內容簡介

網絡經濟競爭秩序治理中，突出的例證就是互聯網不正當競爭案件的裁判較之傳統不正當競爭案件的裁判具有明顯不同的價值判斷，以及司法裁判理念和方法差異。隨著互聯網技術與網絡經濟業態的不斷迭代更新，互聯網新型不正當競爭行為層出不窮，相關案件的裁判在《反不正當競爭法》中很難找到類型化的規則依據。本書結合筆者多年的實踐經驗，分三篇內容闡述互聯網不正當競爭案件的裁判分析思路和方法、商業道德和誠實信用原則的認定、技術中立的認定、數據正當與不正當競爭的邊界、互聯網不正當競爭案件管轄、互聯網不正當競爭法定賠償和懲罰性賠償的計算等問題。

圖書目錄

"目錄
上篇互聯網不正當競爭實體篇
第一章互聯網不正當競爭概述
第一節競爭起源和發展
一、競爭法起源
二、《反不正當競爭法》頒布及修訂
三、《反不正當競爭法》實施存在的問題
第二節互聯網競爭的經營者
一、經營者主體的擴充
二、其他經營者
三、互聯網經營者的限縮
第三節互聯網平臺經濟
一、互聯網平臺經濟的發展
二、互聯網平臺經濟類型
三、電子商務
第四節互聯網不正當競爭行為類型與特征
一、互聯網不正當競爭行為類型
二、互聯網不正當競爭行為特征
三、互聯網平臺不正當競爭
第二章互聯網競爭與競爭關系
第一節競爭關系立法及類型
一、《反不正當競爭法》修訂與競爭關系
二、直接和間接競爭關系
三、廣義和狹義競爭關系
第二節競爭關系的司法認定
一、競爭關系的認定
二、競爭關系的認定標準
三、競爭關系認定司法觀點
第三節不正當競爭的認定
一、不正當競爭認定范式變化
二、不正當競爭認定范式
三、競爭關系與競爭行為
四、競爭侵權主觀故意
第四節競爭性法益
一、競爭性法益認定路徑
二、競爭性法益認定原則
三、競爭性法益的類型化
第五節競爭關系司法裁判若干問題
一、司法裁判新變化
二、司法裁決存在的問題
三、司法裁判應考量的問題
第三章互聯網商業道德
第一節商業道德立法
一、相關規定
二、商業道德
三、商業道德立法作用
第二節商業道德司法裁判
一、商業道德裁判現狀
二、商業道德評判標準
三、商業道德的特征
四、商業道德的舉證
第三節商業道德類型化
一、誠實信用原則
二、行業/商業慣例
三、行業自律認定
四、日常經驗法則
五、損害等同侵權
六、司法創設規則
七、綜合因素判定
第四節商業道德判斷方法
一、商業道德的判斷
二、商業道德的行業倫理
三、商業道德與商業倫理
第四章《反不正當競爭法》一般條款
第一節一般條款之規制
一、一般條款修訂意義
二、《反法新司法解釋》解讀
三、一般條款司法裁判
四、一般條款與行政執法
第二節一般條款司法適用
一、“海帶配額”案
二、互聯網領域適用標準
三、一般條款適用方式
四、“遵守法律”的理解
第三節司法裁判規則
一、一般條款的謙抑性
二、一般條款慣常裁判思路
三、行為和結果雙重標準
四、不受扭曲的競爭標準
五、一般條款與主觀
第五章“互聯網專條”
第一節“互聯網專條”立法
一、立法模式
二、立法背景
三、《反法新司法解釋》
第二節“互聯網專條”解讀
一、利用技術手段的理解
二、影響用戶選擇
三、妨礙、破壞網絡運行
四、強迫的解讀
五、惡意的認定
第三節“互聯網專條”司法規制
一、“互聯網專條”適用條件
二、“互聯網專條”適用方法
三、舉證責任
四、第三方插件法律適用
第四節“互聯網專條”兜底條款
一、兜底條款的作用
二、兜底條款司法適用
三、兜底條款立法缺陷
第五節“互聯網專條”的不足
一、立法的滯后性
二、屏蔽行為規制不足
三、定位不明確
四、字面含義不清
第六節一般條款與“互聯網專條”
一、司法適用現狀
二、一般條款與“互聯網專條”兜底條款
三、一般條款對“互聯網專條”補充性
第六章互聯網技術中立
第一節技術中立原則
一、技術中立原則的含義
二、技術中立的限定
第二節技術中立的抗辯
一、抗辯的立法
二、抗辯的現狀
三、抗辯舉證及標準
四、抗辯的主體
第三節技術中立案件類型
一、廣告屏蔽
二、視頻聚合軟件侵權
三、操作系統刷機案
四、輸入法跳轉鏈接
五、干擾搜索引擎算法
六、App喚醒策略
七、AR探索類網游“外掛”
八、瀏覽器主頁劫持流量
九、數據信息
十、組織虛假刷量
第四節技術中立司法裁判
一、司法裁判觀點
二、司法裁判的變化
三、屏蔽與消費者權益保護
四、技術提供者的主觀
第五節技術創新的判定標準
一、一方利益標準
二、效能標準
三、三位一體利益目標
四、消費者福利
五、創新與效率
第七章互聯網商業模式
第一節商業模式概述
一、商業模式保護觀點
二、商業模式的重要性
三、商業模式司法保護方式
四、商業模式的域外經驗
五、商業機會
第二節商業模式司法裁判思路
一、權利侵害式裁判思路
二、免費等同于接受廣告
三、界定合理邊界
四、比例原則分析
五、包容審慎原則
六、創新與利益分享
七、綜合評估方式
第三節司法裁判存在的問題
一、忽視整體利益
二、裁判邏輯不清晰
三、裁判分析的差異性
第八章互聯網流量劫持
第一節互聯網流量概述
一、流量價值
二、流量的財產性
三、競爭法規制
第二節流量侵權競爭規制
一、流量競爭法規制
二、司法解釋規制
三、立法規制存在的缺陷
第三節流量劫持司法裁判
一、插入鏈接正當性分析
二、流量劫持行為類型
三、流量劫持的判定
四、流量劫持勝訴率高
第九章互聯網惡意不兼容
第一節惡意不兼容競爭規制
一、惡意不兼容的起源
二、不兼容的類型和含義
三、惡意不兼容競爭立法
第二節惡意不兼容的認定與法律適用
一、惡意的認定標準
二、不兼容的法律適用
三、不兼容的復雜性
第三節不兼容與反壟斷
一、不兼容案由選擇
二、不兼容具有壟斷特性
第十章互聯網屏蔽行為
第一節屏蔽行為的分類及方法
一、屏蔽行為的分類
二、屏蔽行為的特征
三、屏蔽行為的技術方法
四、網絡屏蔽行為與干擾行為的區別
第二節屏蔽行為競爭規制的立法
一、2017年《反不正當競爭法》修訂前
二、2017年《反不正當競爭法》修訂后
第三節屏蔽行為的因由
一、法定性屏蔽
二、基于商業經營目的的屏蔽
第四節屏蔽競爭司法規制
一、屏蔽行為的司法裁判現狀
二、屏蔽行為的司法裁判方法
三、屏蔽行為的商業道德判斷
四、屏蔽行為的司法裁判規則
五、屏蔽侵權訴訟的抗辯
六、國外廣告屏蔽裁判經驗
第十一章互聯網數據不正當競爭
第一節數據分類和數據權益的類型
一、數據與大數據
二、數據分類
三、數據權益的類型
第二節信息與數據
一、信息和數據立法分列
二、信息與數據法律上的混用
三、信息和數據的區分
第三節數據法律保護的立法
一、民法典
二、數據安全法
三、反不正當競爭法
四、地方數據條例立法
五、反法新司法解釋
第四節數據司法保護實踐
一、數據不正當競爭的特點
二、數據反不正當競爭法保護
三、著作權保護方式
四、個人信息保護
五、數據侵權的抗辯
六、數據反不正當競爭的裁判
第五節數據不正當競爭類型
一、公開數據
二、獨創性數據和非獨創性數據
三、數據不當獲取
四、數據不當使用
五、數據質量瑕疵
六、數據侵權行為范式
第六節數據抓取不正當性判定
一、數據爬取現狀
二、爬蟲技術的保護
三、正當性認定標準
四、取得同意
第七節數據使用不正當性判定
一、不正當性判定方法
二、數據權益保護邊界
三、實質性替代標準
四、數據算法的規制
第八節個人數據信息保護
一、個人信息保護立法
二、個人數據競爭糾紛
三、用戶顯著告知并同意
四、個人公開信息再利用
五、個人信息侵權抗辯
第十二章互聯網流量競爭規制
第一節涉流量競爭裁判
一、原告勝訴比例高
二、流量的商業利益
三、認定構成虛假宣傳
四、復合侵權行為
第二節涉流量的法律適用
一、不同法律同時適用
二、適用電子商務法
三、適用“互聯網專條”之兜底條款
四、適用一般條款
五、法律適用分析
第三節強制跳轉法條適用
一、一般條款
二、“互聯網專條”第1款
三、“互聯網專條”第2款
第十三章互聯網干擾
第一節互聯網干擾行為的分類和類型化
一、互聯網干擾行為的分類
二、互聯網干擾競爭類型化
第二節互聯網干擾競爭規制
一、“互聯網專條”第2項
二、《反法新司法解釋》
第三節互聯網干擾司法裁判
一、司法裁判現狀
二、傳統侵權式裁判
三、非公益必要不干擾
四、考慮消費者混淆因素
第十四章互聯網直播不正當競爭
第一節互聯網直播概述
一、直播競爭規制的立法
二、直播帶貨現狀
三、直播案由復合性
第二節直播不正當競爭類型化
一、直播平臺挖角
二、直播數據侵權
三、混淆行為
四、虛假宣傳行為
五、損害他人商譽
六、設置流氓軟件
七、IPTV
第三節互聯網直播案件裁判
一、互聯網直播案件裁判特點
二、互聯網直播案件法律適用
第十五章互聯網“二選一”
第一節“二選一”概述
一、“二選一”定義
二、“二選一”主體
三、“二選一”的法律規制
第二節“二選一”執法實踐
一、反不正當競爭行政執法
二、反壟斷行政執法
三、電子商務行政執法
四、反不正當競爭司法裁判
五、行政公益訴訟案
第三節“二選一”法條競合處理
一、違法多元性
二、特別法與一般法
三、依據適用難度選擇法律
四、受保護的法益選擇
中篇互聯網不正當競爭程序篇
第一章互聯網不正當競爭案件管轄
第一節行政執法管轄
一、行政執法地域管轄
二、行政執法專門管轄
三、行政執法級別管轄
四、電商案件執法管轄
第二節互聯網不正當競爭訴訟管轄
一、關于地域管轄的立法
二、反法新司法解釋管轄解讀
三、地域管轄連結點
四、涉信息網絡侵權管轄
五、約定管轄
六、提級管轄
七、管轄權異議與處罰
第二章互聯網不正當競爭案由競合處理
第一節案由競合有關規定
一、《反法新司法解釋》的規定
二、《反法新司法解釋》解讀
第二節案由競合司法處理規則
一、分別認定
二、不重復評價
三、法律性質判斷
四、立法原則判斷
第三節案由競合法律選擇
一、《反不正當競爭法》與知識產權法律選擇
二、《反不正當競爭法》與《消費者權益保護法》選擇
三、案由司法實踐建議
第三章互聯網不正當競爭行為保全
第一節行為保全概述
一、行為保全概念
二、行為保全起源
三、互聯網不正當競爭行為保全的現狀
第二節行為保全立法
一、《民事訴訟法》
二、行為保全相關司法解釋
三、互聯網不正當競爭行為保全的司法適用
第三節行為保全條件
一、行為保全考量因素
二、利益平衡
三、提供擔保
第四節行為保全程序
一、管轄法院
二、裁定前的詢問
三、管轄異議與行為保全
四、行為保全的執行
第五節反向行為保全
一、反向行為保全的規定
二、反向行為保全的考量因素
第四章互聯網不正當競爭證據保全
第一節證據保全
一、證據保全相關立法
二、多種保全申請的處理
三、證據保全申請程序
四、訴訟參與人出庭
五、法庭勘驗
第二節公證證據保全
一、公證證據保全的規定
二、公證證據保全的意義
三、公證證據保全的主體
四、證據“三性”審查
第三節證據提供令制度
一、證據提供令的規定
二、證據提供令的意義
三、證據提供令與舉證
四、證據提供令的申請
第四節電子數據證據調取
一、競爭執法電子數據證據現狀
二、電子數據證據立法規定
三、電子數據證據取證程序
四、刑事提取電子數據
第五節行政及刑事證據運用
一、行政證據運用
二、刑事證據運用
第六節網絡取證的方式
一、微信指數和百度指數
二、淘寶指數
三、微博指數
四、巨量算數
五、Alexa網站排名
六、區塊鏈
七、可信時間戳
第七節舉證妨礙司法實踐
一、舉證妨礙的規定
二、舉證妨礙后果
三、妨害訴訟與舉證妨礙區分
第五章互聯網通知—刪除規則
第一節電商平臺通知—刪除規則
一、通知—刪除規則立法
二、平臺知識產權保護義務
三、通知—刪除規則理解
第二節通知—刪除規則指引
一、發出通知的要求
二、電商平臺的審查
三、通知—刪除規則的例外
第三節通知—刪除規則程序
一、必要措施
二、通知—刪除規則流程
三、通知—刪除規則存在的問題
下篇互聯網不正當競爭損害賠償篇
第一章互聯網不正當競爭損害
第一節競爭損害性質和認定
一、競爭損害性質
二、競爭損害實際性
三、競爭損害中立性
四、競爭損害的司法裁判
五、競爭損害的評估因素
第二節損害經營者利益
一、經營者利益受損的考量因素
二、經營者利益衡量的司法經驗
三、經營者利益衡量的裁判方法
四、其他經營者的合法權益
第三節損害消費者利益
一、保護消費者利益相關立法
二、消費者利益損害的裁判
三、消費者利益損害分析
四、整體利益與個體利益
第四節比例原則與競爭損害
一、比例原則的作用
二、比例原則的評估
三、比例原則的裁判方法
四、競爭損害的域外經驗
第二章互聯網不正當競爭損害法定賠償和酌定賠償
第一節法定賠償的規定
一、《反不正當競爭法》與《反法新司法解釋》
二、法定賠償的現狀
三、法定賠償的考量因素
四、法定賠償和懲罰性賠償的關系
第二節法定賠償方式
一、權利人實際損失
二、侵權人獲利
三、間接損失賠償
四、參照許可使用費用
五、司法層次分析法
六、電商惡意投訴的賠償
第三節損失賠償計算
一、以流量計算
二、以技術貢獻率計算
三、以宣傳數據計算
四、以交易數據計算
五、以評論數據計算
第四節酌定賠償
一、酌定賠償定義和適用條件
二、酌定賠償的特征
第五節流量、數據競爭損害賠償
一、廣告收入損失
二、會員收入損失
三、數據損失
第六節損害賠償方式
一、連帶賠償
二、按份賠償責任
三、違法減資補充責任
第七節賠償司法實踐新動向
一、各案由分開計算賠償
二、復合式賠償
三、約定賠償
四、在先判例參考
第三章互聯網不正當競爭損害懲罰性賠償
第一節知識產權懲罰性賠償制度
一、懲罰性賠償現狀
二、懲罰性賠償相關立法
第二節懲罰性賠償方式
一、懲罰性賠償程序
二、違法所得與侵權獲利
第三節賠償基數的理解
一、賠償額計算的理解
二、賠償基數的司法實踐
第四節賠償基數的確定
一、計算方法
二、損失計算類型
三、賠償倍數的確定
四、基數計算與推斷
五、典型案例懲罰性賠償分析
第五節懲罰性賠償的舉證
一、懲罰性賠償證據規則
二、損害賠償舉證難
三、采信微信宣傳數據
四、宣傳數據測算
五、采信評論區數據
第六節懲罰性賠償考量因素
一、惡意與故意的立法
二、惡意與故意的理解
三、情節嚴重的認定
四、“以侵權為業”的認定
五、綜合因素考慮
六、公法和私法責任
案例索引
目錄
上篇互聯網不正當競爭實體篇
第一章互聯網不正當競爭概述
第一節競爭起源和發展
一、競爭法起源
二、《反不正當競爭法》頒布及修訂
三、《反不正當競爭法》實施存在的問題
第二節互聯網競爭的經營者
一、經營者主體的擴充
二、其他經營者
三、互聯網經營者的限縮
第三節互聯網平臺經濟
一、互聯網平臺經濟的發展
二、互聯網平臺經濟類型
三、電子商務
第四節互聯網不正當競爭行為類型與特征
一、互聯網不正當競爭行為類型
二、互聯網不正當競爭行為特征
三、互聯網平臺不正當競爭
第二章互聯網競爭與競爭關系
第一節競爭關系立法及類型
一、《反不正當競爭法》修訂與競爭關系
二、直接和間接競爭關系
三、廣義和狹義競爭關系
第二節競爭關系的司法認定
一、競爭關系的認定
二、競爭關系的認定標準
三、競爭關系認定司法觀點
第三節不正當競爭的認定
一、不正當競爭認定范式變化
二、不正當競爭認定范式
三、競爭關系與競爭行為
四、競爭侵權主觀故意
第四節競爭性法益
一、競爭性法益認定路徑
二、競爭性法益認定原則
三、競爭性法益的類型化
第五節競爭關系司法裁判若干問題
一、司法裁判新變化
二、司法裁決存在的問題
三、司法裁判應考量的問題
第三章互聯網商業道德
第一節商業道德立法
一、相關規定
二、商業道德
三、商業道德立法作用
第二節商業道德司法裁判
一、商業道德裁判現狀
二、商業道德評判標準
三、商業道德的特征
四、商業道德的舉證
第三節商業道德類型化
一、誠實信用原則
二、行業/商業慣例
三、行業自律認定
四、日常經驗法則
五、損害等同侵權
六、司法創設規則
七、綜合因素判定
第四節商業道德判斷方法
一、商業道德的判斷
二、商業道德的行業倫理
三、商業道德與商業倫理
第四章《反不正當競爭法》一般條款
第一節一般條款之規制
一、一般條款修訂意義
二、《反法新司法解釋》解讀
三、一般條款司法裁判
四、一般條款與行政執法
第二節一般條款司法適用
一、“海帶配額”案
二、互聯網領域適用標準
三、一般條款適用方式
四、“遵守法律”的理解
第三節司法裁判規則
一、一般條款的謙抑性
二、一般條款慣常裁判思路
三、行為和結果雙重標準
四、不受扭曲的競爭標準
五、一般條款與主觀
第五章“互聯網專條”
第一節“互聯網專條”立法
一、立法模式
二、立法背景
三、《反法新司法解釋》
第二節“互聯網專條”解讀
一、利用技術手段的理解
二、影響用戶選擇
三、妨礙、破壞網絡運行
四、強迫的解讀
五、惡意的認定
第三節“互聯網專條”司法規制
一、“互聯網專條”適用條件
二、“互聯網專條”適用方法
三、舉證責任
四、第三方插件法律適用
第四節“互聯網專條”兜底條款
一、兜底條款的作用
二、兜底條款司法適用
三、兜底條款立法缺陷
第五節“互聯網專條”的不足
一、立法的滯后性
二、屏蔽行為規制不足
三、定位不明確
四、字面含義不清
第六節一般條款與“互聯網專條”
一、司法適用現狀
二、一般條款與“互聯網專條”兜底條款
三、一般條款對“互聯網專條”補充性
第六章互聯網技術中立
第一節技術中立原則
一、技術中立原則的含義
二、技術中立的限定
第二節技術中立的抗辯
一、抗辯的立法
二、抗辯的現狀
三、抗辯舉證及標準
四、抗辯的主體
第三節技術中立案件類型
一、廣告屏蔽
二、視頻聚合軟件侵權
三、操作系統刷機案
四、輸入法跳轉鏈接
五、干擾搜索引擎算法
六、App喚醒策略
七、AR探索類網游“外掛”
八、瀏覽器主頁劫持流量
九、數據信息
十、組織虛假刷量
第四節技術中立司法裁判
一、司法裁判觀點
二、司法裁判的變化
三、屏蔽與消費者權益保護
四、技術提供者的主觀
第五節技術創新的判定標準
一、一方利益標準
二、效能標準
三、三位一體利益目標
四、消費者福利
五、創新與效率
第七章互聯網商業模式
第一節商業模式概述
一、商業模式保護觀點
二、商業模式的重要性
三、商業模式司法保護方式
四、商業模式的域外經驗
五、商業機會
第二節商業模式司法裁判思路
一、權利侵害式裁判思路
二、免費等同于接受廣告
三、界定合理邊界
四、比例原則分析
五、包容審慎原則
六、創新與利益分享
七、綜合評估方式
第三節司法裁判存在的問題
一、忽視整體利益
二、裁判邏輯不清晰
三、裁判分析的差異性
第八章互聯網流量劫持
第一節互聯網流量概述
一、流量價值
二、流量的財產性
三、競爭法規制
第二節流量侵權競爭規制
一、流量競爭法規制
二、司法解釋規制
三、立法規制存在的缺陷
第三節流量劫持司法裁判
一、插入鏈接正當性分析
二、流量劫持行為類型
三、流量劫持的判定
四、流量劫持勝訴率高
第九章互聯網惡意不兼容
第一節惡意不兼容競爭規制
一、惡意不兼容的起源
二、不兼容的類型和含義
三、惡意不兼容競爭立法
第二節惡意不兼容的認定與法律適用
一、惡意的認定標準
二、不兼容的法律適用
三、不兼容的復雜性
第三節不兼容與反壟斷
一、不兼容案由選擇
二、不兼容具有壟斷特性
第十章互聯網屏蔽行為
第一節屏蔽行為的分類及方法
一、屏蔽行為的分類
二、屏蔽行為的特征
三、屏蔽行為的技術方法
四、網絡屏蔽行為與干擾行為的區別
第二節屏蔽行為競爭規制的立法
一、2017年《反不正當競爭法》修訂前
二、2017年《反不正當競爭法》修訂后
第三節屏蔽行為的因由
一、法定性屏蔽
二、基于商業經營目的的屏蔽
第四節屏蔽競爭司法規制
一、屏蔽行為的司法裁判現狀
二、屏蔽行為的司法裁判方法
三、屏蔽行為的商業道德判斷
四、屏蔽行為的司法裁判規則
五、屏蔽侵權訴訟的抗辯
六、國外廣告屏蔽裁判經驗
第十一章互聯網數據不正當競爭
第一節數據分類和數據權益的類型
一、數據與大數據
二、數據分類
三、數據權益的類型
第二節信息與數據
一、信息和數據立法分列
二、信息與數據法律上的混用
三、信息和數據的區分
第三節數據法律保護的立法
一、民法典
二、數據安全法
三、反不正當競爭法
四、地方數據條例立法
五、反法新司法解釋
第四節數據司法保護實踐
一、數據不正當競爭的特點
二、數據反不正當競爭法保護
三、著作權保護方式
四、個人信息保護
五、數據侵權的抗辯
六、數據反不正當競爭的裁判
第五節數據不正當競爭類型
一、公開數據
二、獨創性數據和非獨創性數據
三、數據不當獲取
四、數據不當使用
五、數據質量瑕疵
六、數據侵權行為范式
第六節數據抓取不正當性判定
一、數據爬取現狀
二、爬蟲技術的保護
三、正當性認定標準
四、取得同意
第七節數據使用不正當性判定
一、不正當性判定方法
二、數據權益保護邊界
三、實質性替代標準
四、數據算法的規制
第八節個人數據信息保護
一、個人信息保護立法
二、個人數據競爭糾紛
三、用戶顯著告知并同意
四、個人公開信息再利用
五、個人信息侵權抗辯
第十二章互聯網流量競爭規制
第一節涉流量競爭裁判
一、原告勝訴比例高
二、流量的商業利益
三、認定構成虛假宣傳
四、復合侵權行為
第二節涉流量的法律適用
一、不同法律同時適用
二、適用電子商務法
三、適用“互聯網專條”之兜底條款
四、適用一般條款
五、法律適用分析
第三節強制跳轉法條適用
一、一般條款
二、“互聯網專條”第1款
三、“互聯網專條”第2款
第十三章互聯網干擾
第一節互聯網干擾行為的分類和類型化
一、互聯網干擾行為的分類
二、互聯網干擾競爭類型化
第二節互聯網干擾競爭規制
一、“互聯網專條”第2項
二、《反法新司法解釋》
第三節互聯網干擾司法裁判
一、司法裁判現狀
二、傳統侵權式裁判
三、非公益必要不干擾
四、考慮消費者混淆因素
第十四章互聯網直播不正當競爭
第一節互聯網直播概述
一、直播競爭規制的立法
二、直播帶貨現狀
三、直播案由復合性
第二節直播不正當競爭類型化
一、直播平臺挖角
二、直播數據侵權
三、混淆行為
四、虛假宣傳行為
五、損害他人商譽
六、設置流氓軟件
七、IPTV
第三節互聯網直播案件裁判
一、互聯網直播案件裁判特點
二、互聯網直播案件法律適用
第十五章互聯網“二選一”
第一節“二選一”概述
一、“二選一”定義
二、“二選一”主體
三、“二選一”的法律規制
第二節“二選一”執法實踐
一、反不正當競爭行政執法
二、反壟斷行政執法
三、電子商務行政執法
四、反不正當競爭司法裁判
五、行政公益訴訟案
第三節“二選一”法條競合處理
一、違法多元性
二、特別法與一般法
三、依據適用難度選擇法律
四、受保護的法益選擇
中篇互聯網不正當競爭程序篇
第一章互聯網不正當競爭案件管轄
第一節行政執法管轄
一、行政執法地域管轄
二、行政執法專門管轄
三、行政執法級別管轄
四、電商案件執法管轄
第二節互聯網不正當競爭訴訟管轄
一、關于地域管轄的立法
二、反法新司法解釋管轄解讀
三、地域管轄連結點
四、涉信息網絡侵權管轄
五、約定管轄
六、提級管轄
七、管轄權異議與處罰
第二章互聯網不正當競爭案由競合處理
第一節案由競合有關規定
一、《反法新司法解釋》的規定
二、《反法新司法解釋》解讀
第二節案由競合司法處理規則
一、分別認定
二、不重復評價
三、法律性質判斷
四、立法原則判斷
第三節案由競合法律選擇
一、《反不正當競爭法》與知識產權法律選擇
二、《反不正當競爭法》與《消費者權益保護法》選擇
三、案由司法實踐建議
第三章互聯網不正當競爭行為保全
第一節行為保全概述
一、行為保全概念
二、行為保全起源
三、互聯網不正當競爭行為保全的現狀
第二節行為保全立法
一、《民事訴訟法》
二、行為保全相關司法解釋
三、互聯網不正當競爭行為保全的司法適用
第三節行為保全條件
一、行為保全考量因素
二、利益平衡
三、提供擔保
第四節行為保全程序
一、管轄法院
二、裁定前的詢問
三、管轄異議與行為保全
四、行為保全的執行
第五節反向行為保全
一、反向行為保全的規定
二、反向行為保全的考量因素
第四章互聯網不正當競爭證據保全
第一節證據保全
一、證據保全相關立法
二、多種保全申請的處理
三、證據保全申請程序
四、訴訟參與人出庭
五、法庭勘驗
第二節公證證據保全
一、公證證據保全的規定
二、公證證據保全的意義
三、公證證據保全的主體
四、證據“三性”審查
第三節證據提供令制度
一、證據提供令的規定
二、證據提供令的意義
三、證據提供令與舉證
四、證據提供令的申請
第四節電子數據證據調取
一、競爭執法電子數據證據現狀
二、電子數據證據立法規定
三、電子數據證據取證程序
四、刑事提取電子數據
第五節行政及刑事證據運用
一、行政證據運用
二、刑事證據運用
第六節網絡取證的方式
一、微信指數和百度指數
二、淘寶指數
三、微博指數
四、巨量算數
五、Alexa網站排名
六、區塊鏈
七、可信時間戳
第七節舉證妨礙司法實踐
一、舉證妨礙的規定
二、舉證妨礙后果
三、妨害訴訟與舉證妨礙區分
第五章互聯網通知—刪除規則
第一節電商平臺通知—刪除規則
一、通知—刪除規則立法
二、平臺知識產權保護義務
三、通知—刪除規則理解
第二節通知—刪除規則指引
一、發出通知的要求
二、電商平臺的審查
三、通知—刪除規則的例外
第三節通知—刪除規則程序
一、必要措施
二、通知—刪除規則流程
三、通知—刪除規則存在的問題
下篇互聯網不正當競爭損害賠償篇
第一章互聯網不正當競爭損害
第一節競爭損害性質和認定
一、競爭損害性質
二、競爭損害實際性
三、競爭損害中立性
四、競爭損害的司法裁判
五、競爭損害的評估因素
第二節損害經營者利益
一、經營者利益受損的考量因素
二、經營者利益衡量的司法經驗
三、經營者利益衡量的裁判方法
四、其他經營者的合法權益
第三節損害消費者利益
一、保護消費者利益相關立法
二、消費者利益損害的裁判
三、消費者利益損害分析
四、整體利益與個體利益
第四節比例原則與競爭損害
一、比例原則的作用
二、比例原則的評估
三、比例原則的裁判方法
四、競爭損害的域外經驗
第二章互聯網不正當競爭損害法定賠償和酌定賠償
第一節法定賠償的規定
一、《反不正當競爭法》與《反法新司法解釋》
二、法定賠償的現狀
三、法定賠償的考量因素
四、法定賠償和懲罰性賠償的關系
第二節法定賠償方式
一、權利人實際損失
二、侵權人獲利
三、間接損失賠償
四、參照許可使用費用
五、司法層次分析法
六、電商惡意投訴的賠償
第三節損失賠償計算
一、以流量計算
二、以技術貢獻率計算
三、以宣傳數據計算
四、以交易數據計算
五、以評論數據計算
第四節酌定賠償
一、酌定賠償定義和適用條件
二、酌定賠償的特征
第五節流量、數據競爭損害賠償
一、廣告收入損失
二、會員收入損失
三、數據損失
第六節損害賠償方式
一、連帶賠償
二、按份賠償責任
三、違法減資補充責任
第七節賠償司法實踐新動向
一、各案由分開計算賠償
二、復合式賠償
三、約定賠償
四、在先判例參考
第三章互聯網不正當競爭損害懲罰性賠償
第一節知識產權懲罰性賠償制度
一、懲罰性賠償現狀
二、懲罰性賠償相關立法
第二節懲罰性賠償方式
一、懲罰性賠償程序
二、違法所得與侵權獲利
第三節賠償基數的理解
一、賠償額計算的理解
二、賠償基數的司法實踐
第四節賠償基數的確定
一、計算方法
二、損失計算類型
三、賠償倍數的確定
四、基數計算與推斷
五、典型案例懲罰性賠償分析
第五節懲罰性賠償的舉證
一、懲罰性賠償證據規則
二、損害賠償舉證難
三、采信微信宣傳數據
四、宣傳數據測算
五、采信評論區數據
第六節懲罰性賠償考量因素
一、惡意與故意的立法
二、惡意與故意的理解
三、情節嚴重的認定
四、“以侵權為業”的認定
五、綜合因素考慮
六、公法和私法責任
案例索引
"