圖書內容簡介

事實認定涉及非常復雜的認知機制。本書從認識論的角度來為這一機制提供規范性闡釋。在認識論的諸多理論分支中，認知證成理論最為契合司法證明語境。究其本質，事實認定旨在獲得一個具備正當理由的裁決。這一過程的關鍵在于：事實認定者所賴以作出裁決的“信念”必須具備正當理由。認知證成理論在應然層面上規定了“何種信念狀態可被視為具備正當理由”，并且闡述了“信念”獲得證成的實現路徑。就此而言，認知證成理論為事實認定之認知機制提供了基礎性分析框架。以這一基本立論為前提，本書的目標在于建構事實認定之認知證成規范，即清晰闡釋事實認定獲得證成的規范性條件。

圖書目錄

"目錄
引言
第一章證成概念辨析：語境、結構與目的
第一節兩種語境：哲學與法學
一、基礎知識鋪墊
二、哲學語境：三組證成概念之內涵
三、法學語境：三組證成概念之運用
第二節證成之結構性要素
一、命題性證成與信念證成之分
二、證成的結構性要素之一：事實命題
三、證成的結構性要素之二：信念態度
第三節證成之目的：真相或理性判斷
一、為真相而證成
二、為理性判斷而證成
第二章事實認定認識論：多元解釋中的證成
第一節事實認定與蓋梯爾困境
一、事實認定的蓋梯爾化
二、蓋梯爾困境的法律意義
第二節事實認定之本質：多元解釋
一、信念解釋
二、證成解釋
三、真相解釋
四、JTB解釋
五、知識解釋
第三節作為多元解釋核心的證成解釋
一、其他四種解釋之局限性
二、證成解釋之核心地位
第三章事實認定的證成規范：解釋性證據主義
第一節證據主義解釋：宏觀框架、基礎概念與理論批判
一、宏觀框架
二、基礎概念
三、理論批判
第二節解釋性證據主義：綜合性理論建構與闡釋
一、證據、解釋與推論
二、解釋性證據主義的核心規范
三、解釋性證據主義的三重特征
第三節解釋性證據主義理論運用：案例分析
一、王室訴拜沃特斯和湯普森案簡介
二、基于EE-FF框架的案例分析
第四章基于證成規范的理論檢視
第一節事實認定的概率論檢視
一、概率論的雙重特征：理性主義與還原主義
二、概率分析路徑之局限
第二節事實認定的信念論檢視
一、相對似真性理論
二、信念中心理論
三、融貫性理論
四、信念函數理論
第三節事實認定的最佳證據理論檢視
一、基于最佳證據的認知路徑
二、一種基于常識的美好愿景
第五章基于證成理論的規則檢視
第一節證成理論與證據排除規則
一、證成視角下的前提假設
二、證成視角下的組織原則
第二節證成理論與證明標準
一、證成視角下的優勢證據標準
二、證成視角下的清楚且令人信服標準
三、證成視角下的排除合理懷疑標準
第三節證成理論與科學證據評價規則
一、《美國聯邦證據規則》規則702與多伯特案規則
二、革新方向：理解范式與證成范式
第四節證成理論與裁決糾錯程序
一、裁決糾錯程序的證成理論基礎
二、陪審團裁決糾錯程序與認知證成
第六章中國語境：基于證成理論的反思
第一節本土話語反思Ⅰ：認知目標論
一、客觀真相論：解構與反思
二、法律真相論：解構與反思
三、意見裁判主義：解構與反思
第二節本土話語反思Ⅱ：認知路徑論
一、印證證明的基本結構及其反思
二、印證證明的作用機理及其反思
三、印證證明的實踐危害性
第三節以證成為中心的理論變革
一、從真相到證成之目標變革
二、從印證到證成之路徑變革
第四節以證成為中心的規則變革
一、證據規則之變革
二、程序性規則之變革
結論
參考文獻
后記

"