后記

三年多前，在我完成了<<行政程序法學原理>>（中國政法大學出版社１９９４年版）之后，因對行政程序法這個課題總感到還沒有完全說清自已的一些想法，便尋思著對課題再作些議論。正好杭州大學法學院行政法學被列為杭州大學重點發展學科，我就申報了<<行政程序法比較研究>>這一課題。這部專著就是這一課題的研究成果。

我國目前沒有“行政程序法典”，但制定行政程序法典勢在必行，因此，對外國行政程序立法的了解、比較就顯得十分重要和迫切。但對外國的行政程序立法比較研究的具體方法，直接影響到進行比較研究目的的實現，而面面俱到的比較研究對于我來說顯然是面臨著外國資料欠缺的困難。于是，我選擇了專題比較的方法，并將比較所得的結論與中國行政法制實際相結合，對中國制定行政程序法提出若干很不成熟的看法，在此謹請行政法學界的前輩和同仁指正。

在這一課題研究過程中，得到了杭州大學副校長胡建淼教授的關心和支持。蘇州大學法學院楊海坤教授為我提供了澳門<<行政程序法典>>的中譯本，使我的研究資料更加全面，在此我對兩位教授深表感謝。

章劍生

１９９７年１月１５日于杭州．青莼園