[ 任玉峰 ]——(2004-9-17) / 已閱24754次

[10] 本規則設計了兩條啟動庭前證據交換的途徑：一條是當事人申請，一條是法院根據案情決定。這樣更靈活，更能夠根據具體案情作出不同的處理，避免了“一刀切”所帶來的拖延訴訟等弊端。有些法院將適用普通程序作為組織庭前證據交換的標準，這種做法不足取。法院僅靠起訴時的程序性審查是很難確定案件應該適用何種程序，如果將庭前證據交換作為全部的適用普通程序審理的案件的必經程序，未免形而上學，同時也難以解決簡易程序轉普通程序審理的案件的證據交換問題。
[11] 原告變更訴訟請求、被告反訴的應當限定在舉證時限屆滿之前，這樣才能使庭前證據交換有一定的穩定性，便于當事人充分的準備證據，使交換開展得有實際意義。
[12] 庭前證據交換僅是一種程序上的準備而非實體處理，其更不同于庭審的舉證、質證、認證，掌握不準確則容易成為變味開庭。
[13] 一方面避免審判人員先入為主，另一方面避免因庭前準備過程中的一些事務性工作而在審判人員主觀上產生不利于一方當事人的主觀認識。

（作者：山東省東營市墾利縣人民法院）

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁