[ 左志平 ]——(2005-9-5) / 已閱21914次
探析之四:提高法官司法能力的路徑——舉措
提高法官司法能力是一項長期而艱巨的任務。它不可能一蹴而就,需要一個過程。但司法能力建設應當從現在抓起,用科學的方法和途徑進行實施。對于基層法院法官現有狀況,提高司法能力,筆者從主客觀方面進行路徑探析。
一、隊伍建設是提高能力的重要路徑——外因
1、樹立以人為本的管理理念。法官是法院的組織成員,是法院工作好壞的直接支配者。法院應當確立以人為本的理念,尊重法官、尊重法官的勞動,給法官搭建一個施展才能的平臺,發揮法官的最大潛能,才能為法院改革和審判提供動力,才能形成激勵機制,才能不斷增強自身素質,不斷提高解決糾紛的能力。這就要求能為法官創造一個和諧的環境,為法官提供一個量才適用的崗位,讓每位法官能展示自己能力的舞臺,同時要關心法官的生活,解決法官后顧之憂,要讓法官全身心投入
———————————————————————————————————————
⑧、引自最高人民法院2005年工作報告
到工作中去,讓法官把法院當成自己的家。讓法官主動、積極地去開展
工作,去探索工作中的不足與問題,去總結工作成果,去創新工作方法。
這樣潛移默化地提高他們司法能力,如某法院采取自選崗位,創造硬件設施給法院提供良好環境,同時,鼓勵法官學習,法官解決后勤問題,領導的關懷和信任,調動起法官的工作責任心各積極性,有多名法官對審判工作中存在的問題進行探索,其成果在省與最高院獲獎,提高了法官自身司法能力。
2、法院建立業務培訓機制;鶎臃ㄔ悍ü俅蠖嗵庎l、鎮和縣城,法官除自學外,很難有機會與高層次的法律職業人、法學家進行交流,就是想學習一點前沿理論也只能在互連網上看一點皮毛東西,購買法律書也必須到大城市去,基層法院法官知識饋乏,除主觀原因外,其客觀條件也是一個重要方面,最高人民法院加強法官在崗培訓,但是各省法院培訓力度和培訓方式各不相同。從《中華人民共和國法官法》實施以來,有多少法官參加過呢?可以毫不遮丑的說一半也不到,培訓不僅質量差,而且僅當著一項任務。培訓內容只是對司法解釋和新法的講解,根本沒有實際操作規范和司法管理方面的內容;鶎臃ü俦仨毥o予培訓這是法官職業化發展的需要,是提高司法活動的需要,法官培訓機制應當完善,應當把培訓傾斜于基層法院法官。
3、法院強化職業化建設。法官實行職業化審判,是法院改革的趨勢,是解決法官能力不足的一個途徑。職業化審判是將法官優化,根據特長而從事相應審判工作崗位,其目的是讓法官根據自身特長,對該領域內案件加以研究探討,使該領域內的法律知識掌握深刻,提高自己業務水平和審判技能!熬哂蟹芍R和經驗、判斷和分析能力,有良好的決定和交流技巧,賦予權威、道德、公正、能夠理解普通人和社會,性格溫和、有禮貌和尊嚴,對社會服務具有責任”。 ⑧目前,基層法院條件
———————————————————————————————————————
⑨、引自王利明著《法律職業專業化與司法改革》第29頁。
限制,基層法院仍然是普遍開花的現象,有時因為人員緊缺,而拉郎配,專業化建設在基層法院只是一種形式,沒有很好的設施土壤,在基層法院的觀念最為實用的是,法官每個崗位都能干,每位法官都是多面手。因而業務不精,其原因是多了學不好,要從根本上解決法官司法能力問題,其途徑是職業化,只有職業化,才能提高司法水平。
4、提高法官法律政策性。法律是國家意志的體現,是代表人民的意志,法律在適用中,法官要堅持法律至上的情況下,同時要考慮法律與社會政策的關系。因為“法官決定的問題幾乎全是社會甩給他們的問題,而不是這些問題有多難以駕馭,有時,法官也會回避,最明顯地在涉及政治問題上!雹鈱σ呻y案件的決定經常是一種政策分析的產物,而不是一種獨特的法律推理方法的產物。⑾如果法官僅以法律來判決,而不考慮社會效果,這樣的判決就是再公正,也不能體現出法律為政治服務的目的。法官審判必須在法律效果前提下,必須牢牢把政策作為法律適用的一個尺度,才能作出既有法律效果,又有社會效果的判決結果。
二、奮發進取是法官提高能力的主要路徑—內因
1、潛心專業學習。17世紀英國普通上訴法院首席大法官愛德華
柯克說過:“法律是一門藝術,它需要長期的學習和實踐才能掌握,在未達到這一水平之前,任何人都不能從事審判!雹蟹ü偈欠陕殬I人,應具有淵博的法律知識和高超的審判技能,這是審判的前提條件。但法官所具有的淵博的法律知識和高超的審判技能不是與生俱來的,它是通過法官不斷學習積累而來的。因此,業務學習是法官生活中的重要一部分,
只有不斷學習知識,才能厚積薄發,只有不斷學習業務知識,才能在審—————————————————————————————————————————⑩、引自蘇力譯,波斯納著《法理學的問題》第84頁。⑾、引自蘇力譯,波斯納著《法理學的問題》第93頁。⑿、引自2005年4月14日中國法院網,杜海軍著《法官在司法能力建設中的地位和作用》。
判工作總結經驗和得失,才能掌握審判規律和審判技巧,才能正確運用
法律。這就是自己司法能力提高的一個重要方式之一,基層法院法官宋魚水就是我們的典型,她不斷學習,才能有辯法析理,勝敗皆服的司法能力。
2、提高法律裁判方法。法律裁判過程,實際上是法官法律解釋過程,法官必須經過慎密計劃分析,認定事實后,根據法律位價和法律解釋,找出準確的法律條文來適用,F在基層法院法官在裁判上,是采取的倒推法,而不是法律解釋方法,這違背了審判規律;在事實認定上,
即確定判決結果,根據結果來尋找法律,這些問題是實踐而來的,其方
法表現為先入為主的思想,因而易導致錯誤的發生,只有采用法律解釋
方法,即在認定事實后,根據案件事實,運用法的解釋七種方法對法律位階、法律沖突、法律原則進行系統分析,找出法律中與案件事實相對立的條文,才能準確適用。也就是說,“在適用法律過程中,需要將抽象的法律規范應用到具體的案件,因此,必須能夠正確的解釋法律和填補
法律的漏洞!雹岩虼,作為法官,應該具備這方面的能力,必須掌握這
種方法。
3、增強法官司法創新實踐。司法實踐是法官獲取知識的一個重要途徑。司法活動的創新只有在理論指導下,在實踐中探索,才能取得成果,才能判斷創新的好壞。目前,正處在司法改革的變革期,司法創新是一項很重要的工作,是檢驗法官能力的一項條件,法官是能動的,法官不是工廠里的復制產品的機器,法官應是能動執法、造法者。只有能動執法、造法,才能審判好案件。美國著名的法官波斯納說過:“法官絕不僅僅是法律材料的解釋者,不僅是一個法律的發現者,而且是法律的指定——————————————--------————--------
⒀、引自王利明著《法律職業專業化與司法改革》第30頁。
者!雹业ü賵谭ㄒ哂心軇有,在嚴格執行程序法時,要根據案件的
具體情況對程序法中不利于審判效率,不利于審判公正進行調整,以達到程序的完善,對于實體法規定不符合現代要求,與市場經濟不相適應的,法官在依據法律原則和國家政策處理案件時,要適時總結,在法律沒有規定的情況下,要依據原則的同時,法官要進行補漏,創設新的法律制度,使案件處理的原則上升為法律。
4、加強自身道德修養。具有高尚道德的受人尊敬的人,才能從事法官職業。因為,法官手中握著審判權,能夠剝奪他人的生命,能夠消滅他人的合法利益?芍^是“公堂一言斷勝負,朱筆一落命攸關”。如果讓一個道德品行不高、缺乏司法良心的人擔任法官是可怕的,使法律權威喪失,使法官形象丟失,司法公正成為一個奢想,法律的損害將是無可估量,別將污染法律職業的“水源”。⒂因此,法官要不斷加強自身的學習,不斷地改造自己的世界觀、人身觀,學習先進典型的人格修養,不斷提高自己的道德品質。讓自己始終保持道德高尚,具有司法良心,能夠判斷是非,不枉不縱,嚴格執行法律,正確運用人民賦予的審判權裁判案件,維護公民的合法權益!胺ü僖谐朔删蜎]有別的上司”⒃,以自己的良知獨立思考、獨立決斷,樹立公信力,成為人民放心的公正司法的好法官。
5、增強免疫能力!傲,政之本也,民之表也;貪者,政之禍也,民之賊也!薄傲笔欠ü俾殬I道德的重要內容,“明”是法官的主要職責。要“明”必須要“廉”,只有“明”才能“公”⒄。法官在人民心中是清
-----------------------------------------------------------
⒁、引自蘇力譯,波斯納著《法理學的問題》第30頁。⒂、引自2003年《法官職業化建設指導與研究》第2輯,鄒川寧著《論法官職業道德建設》第169頁。⒃、引自2003年《法官職業化建設指導與研究》第2輯,⒄、引自2003年《法官職業化建設指導與研究》第1輯,高洪賓著《法官職業道德重在廉明》第69頁。
正廉潔的象征,法官要始終注意自己的身份和行為,嚴格遵守職業紀律
和職業準則,不為誘惑所迷,不為情所動,不為金錢所貪,在心中筑起一道防止腐敗的防線,增強自己的免疫力,保持清廉公正的形象。
結語:法官司法能力建設是黨執政能力建設的需要,也是法院司法為民、司法公正的需要,是人民法院隊伍自身建設的需要,是人民法院向法官職業化轉變的需要。法官司法能力不僅是法官個體的要求,而是法院整體建設的要求,是當前人民法院隊伍建設的重要內容。筆者以基層法院的法官現狀為基點,試圖對法官司法能力提高進行膚淺的探析,以達到學者和同仁注重研究之目的,解決當前基層法院法官能力不高的問題。
總共2頁 [1] 2
上一頁